也不全是无罪辩护啊，只是为嫌疑人争取该有的权利啊，有错吗？而且在未下判决之前就只是嫌疑人，冤假错案还少吗？别在这什么良心不良心的了，多读点书吧

法律保护每个人的权利 在限制人的同时 也限制司法机构 为犯罪嫌疑人辩护就是为了让判罚更加公正

犯罪嫌疑人也需要被保障权利，并不是所有的犯罪嫌疑人都是有罪，虽然概率很小也值得保护，这是社会进步的标志

这就是985一条街的水平？

普通人应该也可以吧，希望下次有人为人贩子辩护的时候，大家不要喷他，得站出来给他们普及普及法律知识

该是多若智才是想出这样的帖子

没有人为罪犯辩护，那何谈正义？那样就变成了多数人的暴政。

罗老师早就说了，万一有一天你成为了犯罪嫌疑人怎么办

建议看看，我们与恶的距离！
里面辩护律师一段经典话：我知道他有罪，他该死，但是国家为什么要这么轻易夺走一个年轻人的生命？我到现在还没弄明白，他为什么要这样做（犯罪行为）？
对，你们都希望他死，媒体也都希望他死，但是，我们的民主法制就是为了讨好人民和媒体的吗？这算是什么民主法制？
一个民主法制的国家，要靠杀人才能抚慰人心……

送楼主四张图

法律的意义就在于不预设立场的辩护，不过也要看具体案例，像欧美法系那种完全看法庭律师怎么说服别人的就难受。
希拉里当年做律师时有个很有名的案子，为一个强奸幼女的强奸犯辩护，最后辩词是说小女孩对这件事产生了幻想，才不自觉的勾引当事人并导致案件发生，听着是不是贼特么毁三观，然而她赢了，嫌疑人在证据确凿的情况下无罪释放，最后女孩连续十多年的接受心理辅导，并且终身不婚不育。
然而美帝支持者是怎么洗成独立女性代表的？
在如此情况下依然保持极其专业的职业素养，同时具有强悍的专业能力。