全部回帖
阅读理解,满足没有证据证明科比执意要起飞这一前提条件时,才是飞行员的锅。没人说啥都是飞行员的锅
你看看前面那些人怎么说的 已经把锅甩给飞行员了 难道飞行员自己找死?
引用内容由于违规已被删除
不管说的是不是真话,科比是客户不是他们的领导,直升飞机的公司和飞行员是专业的而且要为旅客的安全负责。
我觉得你有点癫狂了,我指的是 一个通常意义下的一份工作,要不你说说 哪些行业就是靠高风险赚钱的,风险投资就不要说了,风投有专业的团队,人家是有合理评估下的高风险的。。。
警察抓贼没风险?医生用药手术没风险?建筑工人没风险?管道工人没风险?电缆高空作业没风险?消防人员救火没风险?多了去了。就是我们身边普通的人,每天都承担着风险。他们会因为有小概率出事就不工作吗?他们的工作本身就是用经验和技术把风险降到最低。
现在不就是在说高风险吗。。而且开直升飞机挣的是高风险的钱吗。。你最后一句话也是神逻辑。。看了半天这帖子就你这条回复最搞笑。。
直升机是世界最危险的交通工具。你说呢?
他这头像真恶心
他头像是谁的脸啊……
这也叫个例么???那您给我找一个美国的案件,汽车驾驶员驾车撞车致人死亡,驾驶员也死亡。最后驾驶员家属赔偿的案例。艾玛,你一个都找不到,还说我的是个例。美国枪击案一年那么多,波士顿马拉松爆炸案也一样,你看看谁家属被追责了。服了你。
我从头到尾都没有说要追责家属,你到底在脑补啥?胡搅蛮缠?
搞笑,你以为这是你私家车?再说你开车请个司机让他开下悬崖看他干不干,直升飞机后面还有管理公司的,都要按照规定行驶和申请的
明知必死和有风险是两码事
?问题是,科比不是专业的,即使他再坚持固执,飞行员都应该有自己的选择,自己专业的选择。
科比不是专业的,但是科比是老板啊!
具体当天飞行员和科比是如何对话的没有人知道,所以无法判断到底是谁的责任
科比能不知道?都在冒险,老板的选择才是员工应该干的
引用内容可能违规暂时被隐藏
标题是,科比知道天气不好仍要起飞
???我佛了
你在这在文字游戏呢,你和科比飞机失事这是两码事
你举例子举的太轻的…经济犯罪一般情况下不会死,但是大雾天起飞是会死人的,所以例子应该是老板让你玩命可能会死,不做滚蛋…你看有多少人是愿意死还是愿意走?
那可能是钱不够。
别人抢你钱是不是要你命一样???
魔怔了吧,钱再重要有命重要?你是的士司机我叫你高速逆行你开吗?
有些锅还是要甩甩的,万一甩掉了呢
属实没想到能这么说