全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
没证据,但它们猜的就算🐶
科比做什么都是对的
看到了洗科比的评论,我三观崩塌了,飞行员的命不是命?科比做什么都是对的这句话评价他们太正确了
没有为生活低过头吧?
科比的命是命,飞行员的命不是命?这一定是双方都觉得问题不大的情况下才起飞的,你理智一点吧,已经付出了代价。
所以我的观点是不要指责是谁的过失了 没必要 你怎么理解为我甩锅飞行员了😂都是人命都很可惜啊
?问题是,科比不是专业的,即使他再坚持固执,飞行员都应该有自己的选择,自己专业的选择。
操
那谁又和你说了,是飞行员强行带他(她)们飞?等判定结果出来在来评论吧!
我从来没说过是飞行员执意起飞!只是在反驳那些没证据就说是科比执意起飞的人!我的观点是既然都不可能有证据证明是谁的过失 又何必分锅呢
那你们骂飞行员的时候就有证据?
终于看到了三观正的人了....说科比有责任,他们说有证据吗?把责任全推到飞行员身上,有证据么?极致双标,我就要和你们抬扛...科比的命比飞行员金贵呗???
科比是老板还是谁说? 你和棒子粉有的一比
你好,正义使者,我不知道你到底是想表达什么
照你这么举例的话我也给你举个例子 应该是科比找人帮他贩毒 结果贩着贩着被抓了 科比被抓你却说科比没责任 因为贩毒那个人可以选择不贩 是这意思吧??
这里你区分一下非法运输和贩毒的区别,而且一般这种情况对于组织者都是成立其他罪名,类似教唆,组织黑社会性质犯罪等等。这里讲究人赃俱获,想定义幕后人物犯罪这点证据不够。另外我说的主要关注点在于有没有选择空间,也就是能不能够拒绝,驾驶机动车的例子更贴切,因为在刑法里,谁掌舵谁负责。
如果是我科让他飞,那他真的没办法。老板让你飞你不飞?这个兄弟
科比能比波兰总统了…