宠物狗拴着绳子, 但是冲向一岁多的小孩, 被老爸一脚踢死了, 责任怎么划分?-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 宠物狗拴着绳子, 但...

宠物狗拴着绳子, 但是冲向一岁多的小孩, 被老爸一脚踢死了, 责任怎么划分? 回复/ 50亮383065 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

用户19340619742020-04-09 20:11:44发布于上海

点灭只看此人举报961楼

引用 @outpop 发表的:

只看此人

那我情愿冒坐牢的风险，也不愿意冒没命的风险

你还可以选择跑

亮了(0)

查看评论(1)

C超速的蜗牛C2020-04-09 20:11:48发布于河南

点灭只看此人举报962楼

哪来的脸让赔？

亮了(0)

两蛋一斤2020-04-09 20:13:26发布于上海

点灭只看此人举报963楼

引用 @大嘴养成计划发表的:

只看此人

报警让民警调解，调解不了就让他去起诉，他觉得狗值一万块他就要提供相关证明

不对啊。要是没事主动踢死了狗，狗值一万该赔一万没问题。这种情况不应该全额赔偿吧

亮了(0)

不与傻瓜争2020-04-09 20:14:35

点灭只看此人举报964楼

引用 @起个拉风的好名字发表的:

只看此人

不说扑人对不对，反正兄弟你把老虎踢死我佩服你🐶

见东北虎吃东北虎，见金丝猴吃金丝猴

亮了(3)

用户19340619742020-04-09 20:15:34发布于上海

点灭只看此人举报965楼

引用 @沸水泡脚发表的:

只看此人

你这不抬杠么？刑法对于正当防卫有明确的定义。想试用很简单，构成要件，意图，程度，清楚明了，你以为断案的法官都是沙皮么？是否有攻击的意图和反击的必要，极其容易判定，并非模凌两可。我想说的是，不是所谓的喊救命逃跑，只要有切实的威胁，对，就是你个人感受到的威胁，至于你是故意的还是真的感到威胁，断案人依据常理人情，非常容易给出合理断定。你自身防卫造成了损害没一点毛病，更加不会坐牢。

你这不抬杠么？
刑法对于正当防卫有明确的定义。想试用很简单，构成要件，意图，程度，清楚明了，你以为断案的法官都是沙皮么？
是否有攻击的意图和反击的必要，极其容易判定，并非模凌两可。
我想说的是，不是所谓的喊救命逃跑，只要有切实的威胁，对，就是你个人感受到的威胁，至于你是故意的还是真的感到威胁，断案人依据常理人情，非常容易给出合理断定。你自身防卫造成了损害没一点毛病，更加不会坐牢。

你才是抬杠，法律条文再怎么规定，断案人在没有监控没有目击证人的情况下，怎么判断你是真实感到威胁，采用了合理的反击手段把人打死了？你要是真有信心肯定100%无罪，你下次就上去反杀呗。

亮了(0)

查看评论(2)

菊花怪大战葫芦娃2020-04-09 20:15:44发布于河南

点灭只看此人举报966楼

引用 @五指圣手如来佛发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

狗有证么？没带嘴套吧？万物面前，人最重要

亮了(0)

就是喜欢骗自己2020-04-09 20:16:59发布于山东

点灭只看此人举报967楼