3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！你支持吗？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 3名行人闯红灯，2人...

3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！你支持吗？ 715回复/ 50亮531506 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

nashad2020-03-26 14:10:35发布于北京

点灭只看此人举报401楼

引用 @24仰化23铁发表的:

只看此人

都闯红灯了怎么也不可能在人行道上吧？

人行横道啊，斑马线

亮了(0)

查看评论(1)

dongyuppy2020-03-26 14:11:20发布于上海

点灭只看此人举报402楼

现在bxj真吓人，好多人法律条文不明白也就算了，看不懂中文吗？
难怪一帮人觉得数学无用，有些人说话没有逻辑性可言

亮了(0)

如月弦太郎2020-03-26 14:11:36发布于海南

点灭只看此人举报403楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

最近没注意身体眼睛花了🐶

亮了(0)

女神之叹2020-03-26 14:12:10发布于河南

点灭只看此人举报404楼

引用 @一点汗毛先到发表的:

只看此人

如果遵纪守法哪来这么些有的没的，社会规则就是这些人搞乱的，所以支持司机无责，前车之鉴

那么机动车违停人行道，是不是行人直接可以把车拆了？有几个机动车没有违停过？还是有几辆机动车没走过没机动车道？司机是无责任，但是也能弄个过斑马线没有仔细观察。但是行人的违章不是友机动车来处罚，而是由执法机关来，同理违章的机动车也是由执法机关来处罚。

亮了(0)

查看评论(1)

神灯DPOY2020-03-26 14:13:46发布于安徽

点灭只看此人举报405楼

引用 @显卡风扇发表的:

只看此人

修车钱还能比次要责任花的钱多？逻辑感人

次要责任的钱也是保险出…这样司机承担第二年上涨的保费就行了，比自己修车划算多了

亮了(5)

查看评论(1)

kekeguai2020-03-26 14:13:49发布于山东

点灭只看此人举报406楼

引用 @单调地中二发表的:

只看此人

但是机动车有正常行驶的权利。绿灯，路口，难道为了怕有人闯红灯骑车都得五码十码的速度爬过去？闯红灯的行为本身就是一种错误的行为违反了规则，为什么要严格遵守规则的人替违反规则的人买单？典型的我弱我有理？

法律上没有我弱我有理保护弱者这一条
是保护行人的权利
而交通法规定机动车跟非机动车以及行人出现交通事故
无责也要承担10%以下赔偿的原因是
人出生就有行走的权利
而机动车的大量出现使交通法出现
交通法是用来稳定交通秩序的
换而言之机动车的大量出现影响了人行走的权利
所以交通法一定程度上保护行人
要是机动车驾驶员觉得交通法不合理有三个做法第一先不开车提议重新修法
第二个永远别开车第三个遵守现在的交通法

亮了(1)

显卡风扇2020-03-26 14:13:59发布于北京

点灭只看此人举报407楼

引用 @手机通讯发表的:

只看此人

兄弟，没事多理解理解

你知道撞死人一个次要责任赔多少钱么？

亮了(0)

查看评论(2)

女神之叹2020-03-26 14:14:07发布于河南

点灭只看此人举报408楼

引用 @单调地中二发表的:

只看此人

高速和加速是有区别的。限速60的路，我开40-50为什么不可以？

交规里有过斑马线需要观察减速，也没具体是减速到多少，这个就看交警怎么判罚，并不是你觉得减速到50就OK了。

亮了(0)

烧锅炉的隔壁王大爷2020-03-26 14:15:06发布于山东

点灭只看此人举报409楼

闯红灯罪不至死啊。如果张三的仇人李四习惯在早上上班时在固定的路口闯红灯，张三得知后，在路口正常行驶将李四撞死，张三无责，因为他遵守交通规则，那这不就乱套了吗？在道路行驶中，行人就是处于弱势地位啊，这个怎么能忽视呢？

亮了(0)

yizisad2020-03-26 14:15:59发布于广东

点灭只看此人举报410楼

引用 @BR11 发表的:

只看此人

典型的我弱我有理呗

你引用的没说完整这条规则限制在斑马线上行人路权最大哪怕是红灯交警这么判定我认为是有问题的

亮了(0)

查看评论(1)

如月弦太郎2020-03-26 14:16:10发布于海南

点灭只看此人举报411楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

没女朋友🐶，男朋友也没有🐶

亮了(1)

那你真的棒2020-03-26 14:16:28发布于广东

点灭只看此人举报412楼

引用 @真真香警告发表的:

只看此人

老哥科普下两者性质有什么区别？

我记得开车的不论如何都要给钱。。。

亮了(8)

查看评论(1)

马刺拉拉队的球迷2020-03-26 14:16:31发布于山东

点灭只看此人举报413楼

引用 @mrworm 发表的:

只看此人

上海等地开始，闯红灯的电动车和行人负全责了

就应该这样，谁违规谁承担！

亮了(9)

查看评论(1)

alastour2020-03-26 14:16:34发布于浙江

点灭只看此人举报414楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

法律的强弱不是这样界定的。闯红灯的行人无法对司机的生命造成威胁，所以是弱者，司机可能对行人造成生命威胁，所以是强者。行人闯不闯红灯都是弱者，司机遵不遵守都是强者。行人开了车就变成了强者，司机下了车面对别的车又变成弱者了

亮了(15)

查看评论(3)

火区老哥笑看重建2020-03-26 14:16:47发布于辽宁

点灭只看此人举报415楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈

亮了(0)

火区老哥笑看重建2020-03-26 14:16:59发布于辽宁

点灭只看此人举报416楼

引用 @QAZ0wsxplmO661 发表的:

只看此人

一半都到不了，更别说大多数了

正解

亮了(0)

游轮上的老鼠2020-03-26 14:17:14发布于山东

点灭只看此人举报417楼

引用 @BR11 发表的:

只看此人

典型的我弱我有理呗

确实是我弱我有理，为啥铁达尼克号翻了要让女人和孩子先走，就因为他们是弱者，这是人类不同于禽兽的区别之一，如果谁强谁有理，那么这个世界的丛林法则就会太过残忍，大家都会有变成弱者的那一天，保护他们就是保护未来会变成弱者的自己。
而当前社会的弱肉强食已经非常严重了，甚至还有很多精神资本家替强者说话，为霸凌翻案，谁强谁有理正在成为主流。
当然了，这个视频里的判罚没有任何问题，保护弱者不等于纵容弱者，如果弱者利用规则谋取利益或者破坏规则（例如碰瓷），他就已经不是弱者了。

亮了(0)