单论斯坦福桥惨案几个争议判罚 你认为几个点球? 398回复/ 0193366 浏览

全部回帖

收起
最少3个最多5个,有赫宁在,很难想象巴萨在禁区内的防守竟然如此大胆
最少3个最多5个,有赫宁在,很难想象巴萨在禁区内的防守竟然如此大胆
亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

第一张是碰到的 在动图里前面一个动作 天足解读过

第一张是碰到的 在动图里前面一个动作 天足解读过

亮了(1)
回复

4个

4个

亮了(0)
回复

4个

4个

亮了(0)
回复

范佩西红牌了解下

范佩西红牌了解下

亮了(0)
回复
引用 @嘉禾天橙国际大影院 发表的:
只看此人

真是有意思,你自己说的,一个误判就可以影响整个系列赛的走势。咱就不提首回合了,就说第二回合,我刚说了刚开场就漏判了巴拉克禁区手球。。你咋也不正面回应呢

真是有意思,你自己说的,一个误判就可以影响整个系列赛的走势。咱就不提首回合了,就说第二回合,我刚说了刚开场就漏判了巴拉克禁区手球。。你咋也不正面回应呢

所以,清北洋水师当年因为在日本长崎酗酒闹事在先,所以后面日本打死北洋水师10人,重伤6人,轻伤38人都是很合理的,应该被叫“长  崎  奇  迹”?



所以,清北洋水师当年因为在日本长崎酗酒闹事在先,所以后面日本打死北洋水师10人,重伤6人,轻伤38人都是很合理的,应该被叫“长  崎  奇  迹”?



亮了(1)
回复
引用 @嘉禾天橙国际大影院 发表的:
只看此人

你要说四个点球也有点牵强吧。好吧,咱就算四个点球漏判,巴萨这边阿比达尔那个红牌和巴拉克那个禁区手球也是实打实的吃了亏吧。再说首回合,单刀被误判越位,亨利那个点球没给,别的大动作犯规咱不说,巴拉克总是逃了张黄牌吧(否则次回合禁赛)。都这么一个个列出来了,还是有人看都不看上来就无脑黑。隔壁也有一个个gif贴出来的帖子,然而没什么人认真讨论

你要说四个点球也有点牵强吧。好吧,咱就算四个点球漏判,巴萨这边阿比达尔那个红牌和巴拉克那个禁区手球也是实打实的吃了亏吧。再说首回合,单刀被误判越位,亨利那个点球没给,别的大动作犯规咱不说,巴拉克总是逃了张黄牌吧(否则次回合禁赛)。都这么一个个列出来了,还是有人看都不看上来就无脑黑。隔壁也有一个个gif贴出来的帖子,然而没什么人认真讨论

亨利这么壮的身体轻轻一碰就倒

亨利这么壮的身体轻轻一碰就倒

亮了(2)
回复
引用 @铁匠科曼 发表的:
只看此人
有意思么?挖这么久远的坟话题? 那场比赛当天晚上(北京时间)陆俊就在CCTV5的节目上说得很清楚了,有兴趣的自己去搜索。 总的来说,当第一个有争议的判罚没有吹罚点球之后,切尔西全队的心态就炸了。这是很遗憾的一件事。这场比赛因为赛前就被各大媒体炒得巨热无比,导致上场所有人(包括裁判)的神经都绷得紧紧的。这种情况下,是人都有可能扛不住压力犯错,所以不要去苛责裁判本人了。 这场比赛因为裁判的判罚最终影响了比赛的走势,这是所有人都不愿意看到的。相信我,真正的巴萨球迷,赢了这场比赛也如同吞了一只苍蝇一样恶心。 但是,平心而论,在后来有人列举的所有在他看来都可以判罚点球的判罚中,的确有并不存在争议的地方。只不过,所有球迷的目光都被其中两到三个足以判罚点球的判罚给吸引了,而无视了其他。 楼主列举的第一个判罚,其实并不存在争议。因为在大禁区外的时候,阿尔维斯上手+绊脚就已经犯规了。裁判之所以没吹,也是本着攻方有利的原则,保护这次进攻。至于之后在禁区被中断进攻那一下,倒是没有吹罚犯规的充足理由。因此,这个判罚并没有过错。 第二个判罚,德罗巴在倒地之前,对皮球实际上已经失去有效控制了,加之阿比达尔并没有太恶劣(粗野)的动作,裁判处于谨慎考虑的角度,不吹是在规则允许范围内的。 第三个的的确确是犯规,这个毫无争议,先触及持球球员身体的背后动作,且皮球处于德罗巴有效控制范围。在当年的规则内,这还应该是一个可以出红牌的动作。 当然,在此之前,切尔西全队的心态已经崩了。
有意思么?挖这么久远的坟话题?

那场比赛当天晚上(北京时间)陆俊就在CCTV5的节目上说得很清楚了,有兴趣的自己去搜索。

总的来说,当第一个有争议的判罚没有吹罚点球之后,切尔西全队的心态就炸了。这是很遗憾的一件事。这场比赛因为赛前就被各大媒体炒得巨热无比,导致上场所有人(包括裁判)的神经都绷得紧紧的。这种情况下,是人都有可能扛不住压力犯错,所以不要去苛责裁判本人了。

这场比赛因为裁判的判罚最终影响了比赛的走势,这是所有人都不愿意看到的。相信我,真正的巴萨球迷,赢了这场比赛也如同吞了一只苍蝇一样恶心。

但是,平心而论,在后来有人列举的所有在他看来都可以判罚点球的判罚中,的确有并不存在争议的地方。只不过,所有球迷的目光都被其中两到三个足以判罚点球的判罚给吸引了,而无视了其他。

楼主列举的第一个判罚,其实并不存在争议。因为在大禁区外的时候,阿尔维斯上手+绊脚就已经犯规了。裁判之所以没吹,也是本着攻方有利的原则,保护这次进攻。至于之后在禁区被中断进攻那一下,倒是没有吹罚犯规的充足理由。因此,这个判罚并没有过错。

第二个判罚,德罗巴在倒地之前,对皮球实际上已经失去有效控制了,加之阿比达尔并没有太恶劣(粗野)的动作,裁判处于谨慎考虑的角度,不吹是在规则允许范围内的。

第三个的的确确是犯规,这个毫无争议,先触及持球球员身体的背后动作,且皮球处于德罗巴有效控制范围。在当年的规则内,这还应该是一个可以出红牌的动作。

当然,在此之前,切尔西全队的心态已经崩了。

陆俊?就是进去的那个?

陆俊?就是进去的那个?

亮了(0)
回复

4个吧

4个吧

亮了(0)
回复

????

????

亮了(0)
回复

认真看了几遍,没有绝对的点球

认真看了几遍,没有绝对的点球

亮了(3)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

萨米好不容易原谅车迷了

萨米好不容易原谅车迷了

那场一碰就倒的废物

那场一碰就倒的废物

亮了(0)
回复
引用 @aour 发表的:
只看此人
就以最宽松的标准来说 马卢达被拉倒位置是否在禁区比较模糊,不给点球也行 埃托奥手球100%张大防守面积,但球打在大臂裁判没看清不给点球也可以原谅 阿比达尔拉倒德罗巴100%点球,但你要说后面红牌找回来了,那也算了 剩下亚亚图雷放到德罗巴,皮克单手砍球都是瞎眼可见10000%的点球,甚至红点
就以最宽松的标准来说
马卢达被拉倒位置是否在禁区比较模糊,不给点球也行
埃托奥手球100%张大防守面积,但球打在大臂裁判没看清不给点球也可以原谅
阿比达尔拉倒德罗巴100%点球,但你要说后面红牌找回来了,那也算了
剩下亚亚图雷放到德罗巴,皮克单手砍球都是瞎眼可见10000%的点球,甚至红点

亚亚图雷算,皮克那个他是早就摆出了那个姿势,他哪里能想到对方前锋会直接挑球?所以一通分析下来宽松尺度下漏了一个点球,再加上第一回合切尔西占的便宜,可以说两回合平了。

亚亚图雷算,皮克那个他是早就摆出了那个姿势,他哪里能想到对方前锋会直接挑球?所以一通分析下来宽松尺度下漏了一个点球,再加上第一回合切尔西占的便宜,可以说两回合平了。

亮了(0)
回复
Re:单论斯坦福桥惨案几个争议判罚 你认为几个点球?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
关于梅罗,你到底在讨厌什么
欧国联恐怖一幕,波兰后卫卡米尔被C罗断手转身摔绞,裁判对此毫无表示
内德维德是怎样一个球员,为何说他工兵很多人不愿意
总有人在梅西在场上发脾气或者犯规后说什么角色一换评论过万
网友整活范志毅评国足1-3日本:能进一个球,已经算是赢了
斯科尔斯:贝尔让我觉得自己应该退役,在面对他时我毫无办法
倒反天罡!国足给日本足球上了一课!
日本足球看起来实力不错,身价却很低?全队只有4个球员身价超过3000万欧元。
维尼休斯其实也是逆版本了,在全球民粹和右派抬头的情况下,举起了种族歧视这杆大旗
网友看完比赛吃宵夜偶遇韦世豪:豪哥主动出来和球迷合影
足球话题区最新帖
预测算成功吧
总有人在梅西在场上发脾气或者犯规后说什么角色一换评论过万
赛程这么密集,球员还有时间整容吗
历届世界杯,哪支巴西队实力最强?
世界足坛历年最佳门将
关于梅罗,你到底在讨厌什么
年度射手王有望!约克雷斯今年已进58球,领先第二哈兰德13球
98-99赛季尤文是怎么从巅峰期衰落到联赛第七的
倒反天罡!国足给日本足球上了一课!
如此好胜心,当时为什么不见报道?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的