单论斯坦福桥惨案几个争议判罚 你认为几个点球? 398回复/ 0193365 浏览

全部回帖

收起
引用 @寒莫姜 发表的:
只看此人
主要是巴萨得利就算了,得利的方式就有各种离谱,舍甫琴科屁崩普约尔,范佩西没听到哨触球染红,打米兰角球没开就给了点球,这几个匪夷所思的镜头,欧冠赛场上也就巴萨的比赛出现了。
主要是巴萨得利就算了,得利的方式就有各种离谱,舍甫琴科屁崩普约尔,范佩西没听到哨触球染红,打米兰角球没开就给了点球,这几个匪夷所思的镜头,欧冠赛场上也就巴萨的比赛出现了。

对我毛的那几场莫须有的点球,我记一辈子,没这么觉得恶心过

对我毛的那几场莫须有的点球,我记一辈子,没这么觉得恶心过

亮了(2)
回复
引用 @桃桃四季春 发表的:
只看此人

来了

[图片]

查看更多

来了

好了楼上那几个又看不见了

好了楼上那几个又看不见了

亮了(6)
回复
引用 @桃桃四季春 发表的:
只看此人

来了

[图片]

查看更多

来了

全世界针对我……

全世界针对我……

亮了(1)
回复
引用 @夜雨夜雨1 发表的:
只看此人

这场比赛会被历史铭记,洗不干净的

这场比赛会被历史铭记,洗不干净的

斯坦福桥的原谅

斯坦福桥的原谅

亮了(1)
回复
引用 @蓝白月光 发表的:
只看此人
自此“赫宁”这个名字就永远载进了足球的史册,一球成名,臭名远扬~~~
自此“赫宁”这个名字就永远载进了足球的史册,一球成名,臭名远扬~~~

听闻赫宁去北欧教堂赎罪了不知道是真是假

听闻赫宁去北欧教堂赎罪了不知道是真是假

亮了(4)
回复
引用 @天bbox 发表的:
只看此人
毕竟一讨论就是原谅原谅,这么喜欢把球员的话当圣经,他们当时主教练格兰特首回合赛后那句误判是足球的一部分怎么不拿来说呢?
毕竟一讨论就是原谅原谅,这么喜欢把球员的话当圣经,他们当时主教练格兰特首回合赛后那句误判是足球的一部分怎么不拿来说呢?

不是格兰特,是荷兰人希丁克,前韩国国家队教练

不是格兰特,是荷兰人希丁克,前韩国国家队教练

亮了(0)
回复
引用 @二十二君 发表的:
只看此人

最后一个防守球员犯规 当年是红点套餐 有趣的是红点套餐是某队的专利 自己就从不判罚

最后一个防守球员犯规 当年是红点套餐 有趣的是红点套餐是某队的专利 自己就从不判罚

某些球迷只看到别的球队得利,自己球队得利的时候是不会说的。
某些球迷只看到别的球队得利,自己球队得利的时候是不会说的。
亮了(0)
回复

阿尔维斯那个阿尔维斯人才刚刚全在禁区,然后迎面犯的马卢达,犯规地点显然不在禁区内
这么算的话第一回合那个和第二回合巴拉克的手球,还有第一回合的反越位,可都是系列赛首开纪录的球,更别说第一回合那个判罚尺度了,以给普约尔那个黄牌的尺度,切尔西是没机会全身而退的

阿尔维斯那个阿尔维斯人才刚刚全在禁区,然后迎面犯的马卢达,犯规地点显然不在禁区内
这么算的话第一回合那个和第二回合巴拉克的手球,还有第一回合的反越位,可都是系列赛首开纪录的球,更别说第一回合那个判罚尺度了,以给普约尔那个黄牌的尺度,切尔西是没机会全身而退的

亮了(2)
回复
严格来说争议3和争议5该给点球。
严格来说争议3和争议5该给点球。
亮了(0)
回复
引用 @aour 发表的:
只看此人
就以最宽松的标准来说 马卢达被拉倒位置是否在禁区比较模糊,不给点球也行 埃托奥手球100%张大防守面积,但球打在大臂裁判没看清不给点球也可以原谅 阿比达尔拉倒德罗巴100%点球,但你要说后面红牌找回来了,那也算了 剩下亚亚图雷放到德罗巴,皮克单手砍球都是瞎眼可见10000%的点球,甚至红点
就以最宽松的标准来说
马卢达被拉倒位置是否在禁区比较模糊,不给点球也行
埃托奥手球100%张大防守面积,但球打在大臂裁判没看清不给点球也可以原谅
阿比达尔拉倒德罗巴100%点球,但你要说后面红牌找回来了,那也算了
剩下亚亚图雷放到德罗巴,皮克单手砍球都是瞎眼可见10000%的点球,甚至红点
埃托奥那球倒是不算扩大防守范围
埃托奥那球倒是不算扩大防守范围
亮了(0)
回复
查看评论(1)
我当初感觉这场比赛是人为制造悬念,结果没想到真绝杀了。
我当初感觉这场比赛是人为制造悬念,结果没想到真绝杀了。
亮了(0)
回复
引用 @嘉禾天橙国际大影院 发表的:
只看此人

真是有意思,你自己说的,一个误判就可以影响整个系列赛的走势。咱就不提首回合了,就说第二回合,我刚说了刚开场就漏判了巴拉克禁区手球。。你咋也不正面回应呢

真是有意思,你自己说的,一个误判就可以影响整个系列赛的走势。咱就不提首回合了,就说第二回合,我刚说了刚开场就漏判了巴拉克禁区手球。。你咋也不正面回应呢

你跟他讲比赛,他和你谈道德,反正巴萨遭受的误判就可以不提,他主队遭到的误判就“干爹”,裁判要是保巴萨还不如开场吹巴拉克手球,不错罚下阿比达尔。总而言之,巴萨球迷现在说话不管占不占理,直接给一句“巴萨已经原谅切尔西”就给你噎回去,巴萨的错判我全承认,切尔西球迷怎么就没本事承认他们也有获利呢?

你跟他讲比赛,他和你谈道德,反正巴萨遭受的误判就可以不提,他主队遭到的误判就“干爹”,裁判要是保巴萨还不如开场吹巴拉克手球,不错罚下阿比达尔。总而言之,巴萨球迷现在说话不管占不占理,直接给一句“巴萨已经原谅切尔西”就给你噎回去,巴萨的错判我全承认,切尔西球迷怎么就没本事承认他们也有获利呢?

亮了(11)
回复
引用 @嘉禾天橙国际大影院 发表的:
只看此人

你要说四个点球也有点牵强吧。好吧,咱就算四个点球漏判,巴萨这边阿比达尔那个红牌和巴拉克那个禁区手球也是实打实的吃了亏吧。再说首回合,单刀被误判越位,亨利那个点球没给,别的大动作犯规咱不说,巴拉克总是逃了张黄牌吧(否则次回合禁赛)。都这么一个个列出来了,还是有人看都不看上来就无脑黑。隔壁也有一个个gif贴出来的帖子,然而没什么人认真讨论

你要说四个点球也有点牵强吧。好吧,咱就算四个点球漏判,巴萨这边阿比达尔那个红牌和巴拉克那个禁区手球也是实打实的吃了亏吧。再说首回合,单刀被误判越位,亨利那个点球没给,别的大动作犯规咱不说,巴拉克总是逃了张黄牌吧(否则次回合禁赛)。都这么一个个列出来了,还是有人看都不看上来就无脑黑。隔壁也有一个个gif贴出来的帖子,然而没什么人认真讨论

关键是,次回合最后巴萨手球不判,我还说开场巴拉克也手球了,都是90分钟内,巴拉克不判,巴萨就必须得判?

关键是,次回合最后巴萨手球不判,我还说开场巴拉克也手球了,都是90分钟内,巴拉克不判,巴萨就必须得判?

亮了(2)
回复
引用 @E灯师太的老相好 发表的:
只看此人
你确定真要一个一个争议来落实?
你确定真要一个一个争议来落实?

你看,照你这么说,这比赛也没啥问题了

你看,照你这么说,这比赛也没啥问题了

亮了(0)
回复

你们尽管骂巴萨黑,我承认巴萨绝对有获利,我现在就要你们切尔西球迷出来给我承认,巴拉克禁区手球不吹,阿比达尔错判红牌,这两件事影响比赛进程,你们敢吗?敢吗?敢吗?

你们尽管骂巴萨黑,我承认巴萨绝对有获利,我现在就要你们切尔西球迷出来给我承认,巴拉克禁区手球不吹,阿比达尔错判红牌,这两件事影响比赛进程,你们敢吗?敢吗?敢吗?

亮了(3)
回复

亨利的不是点球,对啊,没判。切尔西第二回合的所谓点球也都是莫须有,所以没判,没毛病

亨利的不是点球,对啊,没判。切尔西第二回合的所谓点球也都是莫须有,所以没判,没毛病

亮了(0)
回复
引用 @无敌贝吉塔 发表的:
只看此人

我不光带着第一场的,我还带着第二场的,有本事你就来解释一下为什么巴萨也会被这种误判呗,拿出事实依据来反驳我

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我不光带着第一场的,我还带着第二场的,有本事你就来解释一下为什么巴萨也会被这种误判呗,拿出事实依据来反驳我

没必要发,他们不会看的,看了又怎么样谁不知道欧冠半决赛只有一个回合

没必要发,他们不会看的,看了又怎么样谁不知道欧冠半决赛只有一个回合

亮了(0)
回复
Re:单论斯坦福桥惨案几个争议判罚 你认为几个点球?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
关于梅罗,你到底在讨厌什么
梅西的顶级联赛单赛季进球记录50球多久有可能被打破?
为什么球员在罚角球前会举手?
足球中的点球可不可以规定由造点人主罚
网友看完比赛吃宵夜偶遇韦世豪:豪哥主动出来和球迷合影
维尼休斯其实也是逆版本了,在全球民粹和右派抬头的情况下,举起了种族歧视这杆大旗
姆巴佩真的是转型的反面教材
看着今晚的国足,就想到了欧冠的皇马...
国足保持对战日本队的攻防水准,进世界杯不是梦
迪马利亚:C罗是努力再努力,梅西纯天赋不必使尽全力就成为最佳
足球话题区最新帖
世界足坛历年最佳门将
关于梅罗,你到底在讨厌什么
年度射手王有望!约克雷斯今年已进58球,领先第二哈兰德13球
98-99赛季尤文是怎么从巅峰期衰落到联赛第七的
倒反天罡!国足给日本足球上了一课!
如此好胜心,当时为什么不见报道?
韦世豪射门未进,救了冲场小子的一条命
2024全球足球俱乐部Top20
驳斥远古吹言论之战绩篇
目前还没有任何媒体报道葡萄牙vs波兰中发生的这一幕
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的