引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这又是国内很多人盲点，媒体根本没有科普过怎么提取检测，大家都以为拿个罐子装里面，别人想打开就打开了，根本不知道一个中国女检测官带着一个小护士和一个司机根本不可能也不会有这个能力去诬陷人，他们在里面加东西诬陷孙杨有什么好处？干这种事会临时拉两个壮丁进来？

这又是国内很多人盲点，媒体根本没有科普过怎么提取检测，大家都以为拿个罐子装里面，别人想打开就打开了，根本不知道一个中国女检测官带着一个小护士和一个司机根本不可能也不会有这个能力去诬陷人，他们在里面加东西诬陷孙杨有什么好处？干这种事会临时拉两个壮丁进来？

这又是国内很多人盲点，媒体根本没有科普过怎么提取检测，大家都以为拿个罐子装里面，别人想打开就打开了，根本不知道一个中国女检测官带着一个小护士和一个司机根本不可能也不会有这个能力去诬陷人，他们在里面加东西诬陷孙杨有什么好处？干这种事会临时拉两个壮丁进来？

不会的。主观来说，历史上几十万次检查从来没有人干过。客观来说分三点：第一，打开容器的装备是特制的，只有在特定的检测机器上才能打开，而且是一次性。第二，继续杠，那人就是要搞某人而且有条件加料。这个以前有这方面的工作者科普过，样品有两份，一般是存一份测一份，你提出怀疑，测保存的另一份。第三，还要杠，两份都加料了，并且很好的处理了一次性问题，那么问题来了，你如何在加料过程中保持浓度一致？

不会的。主观来说，历史上几十万次检查从来没有人干过。客观来说分三点：第一，打开容器的装备是特制的，只有在特定的检测机器上才能打开，而且是一次性。第二，继续杠，那人就是要搞某人而且有条件加料。这个以前有这方面的工作者科普过，样品有两份，一般是存一份测一份，你提出怀疑，测保存的另一份。第三，还要杠，两份都加料了，并且很好的处理了一次性问题，那么问题来了，你如何在加料过程中保持浓度一致？

厉害！这是我见过对于恶意揣测对方对血样动手脚最全面的反驳。

很难，因为要小数点后好几位一样，而样品每一份的容量有细微区别，除非在现场有专业仪器在封之前测量，否则很难做到完全一样。ps：法规还是很健全的，咱们别拍脑袋想漏洞啦。