希望以后大家不要再用维基百科来当信息的来源了

56回复/ 3267613 浏览
1316909011(42级)楼主2020-02-18 11:04:17发布于浙江
希望以后大家不要再用维基百科来当信息的来源了1316909011 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
维基99%的时候是准的,但是因为有那1%所以维基什么时候都不能用来做学术上的reference。比较类似但是可信的有Britannica,就是Britannica内容没维基多而且有的内容需要付费……
维基99%的时候是准的,但是因为有那1%所以维基什么时候都不能用来做学术上的reference。比较类似但是可信的有Britannica,就是Britannica内容没维基多而且有的内容需要付费……
亮了(226)
回复
查看评论(4)
引用 @西红柿打上单 发表的:
只看此人

和百度百科差不多 真的不能当证据看

和百度百科差不多 真的不能当证据看

用过就知道完全不一样
用过就知道完全不一样
亮了(178)
回复
wiki比百度强的地方不是可信度,wiki可以随意编辑但是如果没有正经的引用条目,编辑的第二天就会被审核退回的。所以wiki好用在引用非常完整,词条可以用来检索信息然后直接去引用的文章里找原文
wiki比百度强的地方不是可信度,wiki可以随意编辑但是如果没有正经的引用条目,编辑的第二天就会被审核退回的。所以wiki好用在引用非常完整,词条可以用来检索信息然后直接去引用的文章里找原文
亮了(73)
回复
查看评论(1)

不太理解,难道楼主在国内上中学的时候做类似研究性学习的课程,还允许用维基百科内容的?
重点是球迷们要有理性思考,查找信息,分辨是非的能力,而不是这不能当来源那不能当来源。。。楼主说对吗

不太理解,难道楼主在国内上中学的时候做类似研究性学习的课程,还允许用维基百科内容的?
重点是球迷们要有理性思考,查找信息,分辨是非的能力,而不是这不能当来源那不能当来源。。。楼主说对吗

亮了(19)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我们这边单纯是因为信息不准确 老师说上面坑的太多

我们这边单纯是因为信息不准确 老师说上面坑的太多

亮了(35)
回复
查看评论(2)
尽信书不如无书~
尽信书不如无书~
亮了(0)
回复

蝙蝠侠那个真的是离谱到搞笑

蝙蝠侠那个真的是离谱到搞笑

亮了(2)
回复
其实维基和百度百科本质上没有区别,对于普通网民的随意修改审核基本都不严。

百度百科是因为离我们近,所以特别明显。维基审核比百科稍微严一点,再加上离我们远,所以很多人不清楚
其实维基和百度百科本质上没有区别,对于普通网民的随意修改审核基本都不严。

百度百科是因为离我们近,所以特别明显。维基审核比百科稍微严一点,再加上离我们远,所以很多人不清楚
亮了(44)
回复

哈哈哈哈哈哈哈这个也太好笑了

哈哈哈哈哈哈哈这个也太好笑了

亮了(0)
回复

和百度百科差不多 真的不能当证据看

和百度百科差不多 真的不能当证据看

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要还是因为没有公信度,一般建议不要直接用维基,但可以引用很多维基本身的资料来源

主要还是因为没有公信度,一般建议不要直接用维基,但可以引用很多维基本身的资料来源

亮了(49)
回复
查看评论(1)

我还是相信维基的,哪儿都没有绝对准确的。

我还是相信维基的,哪儿都没有绝对准确的。

亮了(8)
回复

不太理解,难道楼主在国内上中学的时候做类似研究性学习的课程,还允许用维基百科内容的?
重点是球迷们要有理性思考,查找信息,分辨是非的能力,而不是这不能当来源那不能当来源。。。楼主说对吗

不太理解,难道楼主在国内上中学的时候做类似研究性学习的课程,还允许用维基百科内容的?
重点是球迷们要有理性思考,查找信息,分辨是非的能力,而不是这不能当来源那不能当来源。。。楼主说对吗

亮了(19)
回复
查看评论(1)
维基对于像明星,政客这种公众人物的百科因为总被人为修改,所以有可能出错,其它方面还是挺准的
维基对于像明星,政客这种公众人物的百科因为总被人为修改,所以有可能出错,其它方面还是挺准的
亮了(6)
回复
引用 @K约瑟夫 发表的:
只看此人

主要还是因为没有公信度,一般建议不要直接用维基,但可以引用很多维基本身的资料来源

主要还是因为没有公信度,一般建议不要直接用维基,但可以引用很多维基本身的资料来源

对的,现在可能信息太多没人知道了,早年间维基百科的科学大战神学,那会儿上网的权威信息也少,检索系统也不怎么样,需要某个论点而缺少的时候,都是马上编一篇校刊扫描后扔上去当权威论点😄
对的,现在可能信息太多没人知道了,早年间维基百科的科学大战神学,那会儿上网的权威信息也少,检索系统也不怎么样,需要某个论点而缺少的时候,都是马上编一篇校刊扫描后扔上去当权威论点😄
亮了(1)
回复
我记得国外很多教授要求论文不得引用维基百科的内容的,关注过一些领域的内容,不算很客观
我记得国外很多教授要求论文不得引用维基百科的内容的,关注过一些领域的内容,不算很客观
亮了(0)
回复
查看评论(1)
维基99%的时候是准的,但是因为有那1%所以维基什么时候都不能用来做学术上的reference。比较类似但是可信的有Britannica,就是Britannica内容没维基多而且有的内容需要付费……
维基99%的时候是准的,但是因为有那1%所以维基什么时候都不能用来做学术上的reference。比较类似但是可信的有Britannica,就是Britannica内容没维基多而且有的内容需要付费……
亮了(226)
回复
查看评论(4)
维基虽然不能引用,但是多数信息是有出处索引的,是不是真的点进去看看就知道了。
维基虽然不能引用,但是多数信息是有出处索引的,是不是真的点进去看看就知道了。
亮了(4)
回复
引用 @跛脚胖熊 发表的:
只看此人
我记得国外很多教授要求论文不得引用维基百科的内容的,关注过一些领域的内容,不算很客观
我记得国外很多教授要求论文不得引用维基百科的内容的,关注过一些领域的内容,不算很客观
维基最大的问题还是不专业,有些你也不能说他全错,但是在专业人看来就是很幼稚的说法
维基最大的问题还是不专业,有些你也不能说他全错,但是在专业人看来就是很幼稚的说法
亮了(2)
回复
引用 @西红柿打上单 发表的:
只看此人

和百度百科差不多 真的不能当证据看

和百度百科差不多 真的不能当证据看

用过就知道完全不一样
用过就知道完全不一样
亮了(178)
回复
喂鸡对的东西多了去了。
相反,瑕疵不多。
如果不行,你可以把多个语言轮着看嘛,反正有机翻。
英日法德西这些语言的信息总不能都错的吧。

我就给英文维基改过几次数据。
比如,有秘鲁的水晶体育,摩洛哥的fus拉巴特队。英文数据是错的,我通过西语版和法语版给改过来的。
喂鸡对的东西多了去了。
相反,瑕疵不多。
如果不行,你可以把多个语言轮着看嘛,反正有机翻。
英日法德西这些语言的信息总不能都错的吧。

我就给英文维基改过几次数据。
比如,有秘鲁的水晶体育,摩洛哥的fus拉巴特队。英文数据是错的,我通过西语版和法语版给改过来的。
亮了(3)
回复
Re:希望以后大家不要再用维基百科来当信息的来源了
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
17岁的梅西尼奥上演读秒绝杀+单场11次过人,这表现你们给几分?
维尼修斯急停折返跑甩开金玟哉,之后深呼吸调整射门步点
【翻译团】补强后腰是当务之急!曼联今年夏天会找到下一个卡里克吗?
欧协联冠军有欧冠资格,下赛季欧联名额给谁?
维拉这种英超稳居前4的居然在欧协被吊打,我不禁对英超的真实水平产生了怀疑
巴西球员千万不要去英超,否则灵气迟早磨完
【经典国家德比!】15-16赛季巴萨4-0皇马,巅峰MSN华丽传控!巴萨四球血虐皇马!
大罗为什么会被认为是完美的中锋模板?
秀个19年在南京奥体看C罗进球的视频
看台有球迷狂扔水瓶,米特洛维奇徒手接住张开双臂回应
足球话题区最新帖
内维尔专访:曼联为何难签凯恩、德容?滕哈赫揭幕答案
今年英超又是曼城的了?
本次欧冠半决赛多城VS巴黎下半轮了的比赛了的前期预瞻
内维尔:曼联不可能今夏卖掉所有人,梅努、霍伊伦都是非卖品
水晶宫主帅:我们会利用曼联的弱点限制他们,全力以赴拿到三分
水晶宫主帅:滕哈格和曼联球员都很出色,表现不佳是伤病太多
滕哈赫:我认为自己明年还是曼联主帅;现在不回贾府&未来有可能
突破舒适圈,才能进步,青训比赛就拳拳到肉,但不能怂,就是硬刚,这才是真实的足球
小罗和内马尔的个人技巧,桑巴军团真正的花式领航人!
【经典国家德比!】15-16赛季巴萨4-0皇马,巅峰MSN华丽传控!巴萨四球血虐皇马!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的