全部回帖
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。
至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。
你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。
你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
我这个帖子可没diss任何人 也没有任何优越感?巴伦博伊姆都被说成交际花,我不知道这位同行脑子有没有问题啊?
我这个帖子可没diss任何人 也没有任何优越感?巴伦博伊姆都被说成交际花,我不知道这位同行脑子有没有问题啊?
巴巴啥?
巴巴啥?
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。所以你说的,大多是错误的,并且带有不客观的。巴老如此伟大,竟然被你说成交际花,我感觉你并不是这个行内的。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
所以你说的,大多是错误的,并且带有不客观的。
巴老如此伟大,竟然被你说成交际花,我感觉你并不是这个行内的。
牛逼
牛逼
我也是看了wsc和langlang的帖子 才想发帖的。郎总的演奏水平是我们钢琴专业生一辈子不能企及的高度。郎总频繁的商业活动和浮夸的表情,这是很多人,讨厌他的原因。(国内)有些人不了解古典这个圈子,尤其在欧美这个地区,和我们平常的音乐世界完全不同,但郎总一直在致力于打通这个世界,这也是很多人讨厌他的原因。(国外)在这里我就不举例了,可以问问身边从事古典乐的人或者看看新闻;诸多证据和荣誉证明:郎朗的确是当今世界上最好的钢琴家之一。
我也是看了wsc和langlang的帖子 才想发帖的。
郎总的演奏水平是我们钢琴专业生一辈子不能企及的高度。
郎总频繁的商业活动和浮夸的表情,这是很多人,讨厌他的原因。(国内)
有些人不了解古典这个圈子,尤其在欧美这个地区,和我们平常的音乐世界完全不同,但郎总一直在致力于打通这个世界,这也是很多人讨厌他的原因。(国外)
在这里我就不举例了,可以问问身边从事古典乐的人或者看看新闻;诸多证据和荣誉证明:郎朗的确是当今世界上最好的钢琴家之一。
看了油管的评论,觉得他表情太过夸张的可不只是国内观众~这一点国内外普通观众都差不多
看了油管的评论,觉得他表情太过夸张的可不只是国内观众~这一点国内外普通观众都差不多
啥时候演奏水平是票价决定的了?那你说说郎朗哪个专辑很优秀,哪个录音是非常高水平,达到业界标杆的?或者发掘了哪位从前不太知名的作曲家的作品?都没有,郎朗的演出集中在协奏曲,独奏也演过很多,但真拿不出手。今年潜心准备的哥德堡变奏曲也许是个转变,可以听后再看。协奏曲普遍技巧上更难,但细节重要度相比独奏曲就差的多了。要说郎朗的沟通能力,那确实是一等一的,无论演出效果还是个人社交都十分厉害,还找了巴伦勃依姆这样的交际花当老师,打入音乐圈是轻轻松松。不过我认为钢琴演奏是一门艺术,艺术更注重细节与思想,观众在次要。表演才是观众在首要,思想性在次要。你说郎朗表情夸张,内田光子更夸张,而且内田的技术也称不上高,但内田的音色和乐句处理,那真的是有东西的,和商演钢琴家比,一下就听出区别
啥时候演奏水平是票价决定的了?
那你说说郎朗哪个专辑很优秀,哪个录音是非常高水平,达到业界标杆的?或者发掘了哪位从前不太知名的作曲家的作品?都没有,郎朗的演出集中在协奏曲,独奏也演过很多,但真拿不出手。今年潜心准备的哥德堡变奏曲也许是个转变,可以听后再看。协奏曲普遍技巧上更难,但细节重要度相比独奏曲就差的多了。
要说郎朗的沟通能力,那确实是一等一的,无论演出效果还是个人社交都十分厉害,还找了巴伦勃依姆这样的交际花当老师,打入音乐圈是轻轻松松。不过我认为钢琴演奏是一门艺术,艺术更注重细节与思想,观众在次要。表演才是观众在首要,思想性在次要。你说郎朗表情夸张,内田光子更夸张,而且内田的技术也称不上高,但内田的音色和乐句处理,那真的是有东西的,和商演钢琴家比,一下就听出区别
哈哈哈,水平高的体现之一就是票价高啊,否则凭什么去听
哈哈哈,水平高的体现之一就是票价高啊,否则凭什么去听
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。
至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。
你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。
你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
到现在为止你也就会反驳个别人,让他人拿出证据,而自己说不出,可悲 垃圾!也没说这文章是阿尔伯特的评论,这只是对他的一个评论。并且这里面说了,朗朗这次演出赞助商就是中国的,形容他的音乐是 a cheap imitation,廉价模仿品。并且说他表演夸张,这点很多人认同。
到现在为止你也就会反驳个别人,让他人拿出证据,而自己说不出,可悲 垃圾!也没说这文章是阿尔伯特的评论,这只是对他的一个评论。并且这里面说了,朗朗这次演出赞助商就是中国的,形容他的音乐是 a cheap imitation,廉价模仿品。并且说他表演夸张,这点很多人认同。
卫报面向的人群主要是欧洲知识界,知识界向来清高,这没得说。楼主也说到过了,朗朗致力于打通平常人的音乐世界和古典音乐之间的界限,这让外国人特别反感,卫报这样报道想必这是迎合了你们这种人的口味吧?
卫报面向的人群主要是欧洲知识界,知识界向来清高,这没得说。楼主也说到过了,朗朗致力于打通平常人的音乐世界和古典音乐之间的界限,这让外国人特别反感,卫报这样报道想必这是迎合了你们这种人的口味吧?
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
已复制,下次朋友圈装B用🐶🐶🐶🐶🐶开个玩笑,我是真的佩服学音乐的人,因为我自己学萨克斯证明了我是毫无音乐细胞,学的太痛苦了
已复制,下次朋友圈装B用🐶🐶🐶🐶🐶开个玩笑,我是真的佩服学音乐的人,因为我自己学萨克斯证明了我是毫无音乐细胞,学的太痛苦了
卫报面向的人群主要是欧洲知识界,知识界向来清高,这没得说。楼主也说到过了,朗朗致力于打通平常人的音乐世界和古典音乐之间的界限,这让外国人特别反感,卫报这样报道想必这是迎合了你们这种人的口味吧?
卫报面向的人群主要是欧洲知识界,知识界向来清高,这没得说。楼主也说到过了,朗朗致力于打通平常人的音乐世界和古典音乐之间的界限,这让外国人特别反感,卫报这样报道想必这是迎合了你们这种人的口味吧?
卫报不就是在各个地铁站都有的报纸吗?!怎么就清高了,你说ft清高还可以相信。觉得 过分的夸张的癫痫的弹奏表演 不能 打通普通人和古典音乐界限,朗朗应该多花些心思在音乐上
卫报不就是在各个地铁站都有的报纸吗?!怎么就清高了,你说ft清高还可以相信。觉得 过分的夸张的癫痫的弹奏表演 不能 打通普通人和古典音乐界限,朗朗应该多花些心思在音乐上
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
街上人已经说的大多是事实了,郎总当然是世界顶尖钢琴家之一。
至于地位,我一直很反感这种说法,当你真正热爱一个东西,你会发现没有谁是最厉害的,在处于行业的顶尖中,他们都有自己的风格去借鉴。
你学习西洋乐器,西方人会带着有色眼镜,这是肯定要经历的过程,郎总的运气和实力打破了这一规则。
你可以去听听国内沈文裕,个人认为他的运气真的差了一点。
卫报不就是在各个地铁站都有的报纸吗?!怎么就清高了,你说ft清高还可以相信。觉得 过分的夸张的癫痫的弹奏表演 不能 打通普通人和古典音乐界限,朗朗应该多花些心思在音乐上
卫报不就是在各个地铁站都有的报纸吗?!怎么就清高了,你说ft清高还可以相信。觉得 过分的夸张的癫痫的弹奏表演 不能 打通普通人和古典音乐界限,朗朗应该多花些心思在音乐上
卫报的信息我不懂,对它的了解主要来自百度百科。郎朗表演时的动作确实比较大,但是音乐会不是用耳朵来听的吗,难道你只用眼睛看?
郎朗经常出席在古典圈外的活动,和这个明星(比如街上都知道的周杰伦)那个企业家互动,不就是想打穿古典音乐和通俗音乐的壁垒么。
这也是他的选择,为了名和利,他有资格这么去做,无可厚非。
卫报的信息我不懂,对它的了解主要来自百度百科。郎朗表演时的动作确实比较大,但是音乐会不是用耳朵来听的吗,难道你只用眼睛看?
郎朗经常出席在古典圈外的活动,和这个明星(比如街上都知道的周杰伦)那个企业家互动,不就是想打穿古典音乐和通俗音乐的壁垒么。
这也是他的选择,为了名和利,他有资格这么去做,无可厚非。
lol有可能是你意识技能释放时机不行啊~钢琴演奏一来曲谱完全固定,二来并不是一味追求手速啊。
lol有可能是你意识技能释放时机不行啊~钢琴演奏一来曲谱完全固定,二来并不是一味追求手速啊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有