全部回帖
2月份的票🎫每个票务网站都能买到,这说明朗 卖的不好。300多的是在viagogo看到的,在国外比较流行票务网站。之前在royal Albert hall看过Lang Lang 演奏,他弹奏的是黄河颂,完全是中华文化在给他护体。最后问你一句,哥们,你在哪领钱,jr也想挣
2月份的票🎫每个票务网站都能买到,这说明朗 卖的不好。300多的是在viagogo看到的,在国外比较流行票务网站。之前在royal Albert hall看过Lang Lang 演奏,他弹奏的是黄河颂,完全是中华文化在给他护体。最后问你一句,哥们,你在哪领钱,jr也想挣
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
我前排艾特一个人。@黎明之前的时刻
全程在拿一篇断章取义的小波折和假新闻在黑郎朗,人无完人啊,而且我最开始就说了朗朗被人诟病的原因,你还在这里一直黑?
郎朗的浮夸的表情怎么了,langlang拉三绝对是旷世巨作,在我听过的几个版本里郎朗弹颗粒感是最透亮的,唯独就是激情少了点。就我所知,几个著名院校近年来已经将这个版本作为教材。真的不想回复你。
我前排艾特一个人。@黎明之前的时刻
全程在拿一篇断章取义的小波折和假新闻在黑郎朗,人无完人啊,而且我最开始就说了朗朗被人诟病的原因,你还在这里一直黑?
郎朗的浮夸的表情怎么了,langlang拉三绝对是旷世巨作,在我听过的几个版本里郎朗弹颗粒感是最透亮的,唯独就是激情少了点。就我所知,几个著名院校近年来已经将这个版本作为教材。真的不想回复你。
拉赫马尼诺夫显然非常符合朗朗本人的演奏风格,不过除此之外,古典乐的代表作似乎相对比较少。录音的认可度好像也不是特别高。你是怎么看的
拉赫马尼诺夫显然非常符合朗朗本人的演奏风格,不过除此之外,古典乐的代表作似乎相对比较少。录音的认可度好像也不是特别高。你是怎么看的
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
贝五皇帝是真的契合他的演奏风格,他的海顿我还没怎么听过,是指他的奏鸣曲吗。莫扎特感觉他总是处理的过于浮夸了,对于早期的古典音乐他好像一直都没什么感觉
贝五皇帝是真的契合他的演奏风格,他的海顿我还没怎么听过,是指他的奏鸣曲吗。莫扎特感觉他总是处理的过于浮夸了,对于早期的古典音乐他好像一直都没什么感觉
到现在为止你也就会反驳个别人,让他人拿出证据,而自己说不出,可悲 垃圾!也没说这文章是阿尔伯特的评论,这只是对他的一个评论。并且这里面说了,朗朗这次演出赞助商就是中国的,形容他的音乐是 a cheap imitation,廉价模仿品。并且说他表演夸张,这点很多人认同。
到现在为止你也就会反驳个别人,让他人拿出证据,而自己说不出,可悲 垃圾!也没说这文章是阿尔伯特的评论,这只是对他的一个评论。并且这里面说了,朗朗这次演出赞助商就是中国的,形容他的音乐是 a cheap imitation,廉价模仿品。并且说他表演夸张,这点很多人认同。
15年那场,听没听,我还不知道?!我们学院就在皇家音乐旁边,不喜欢他利用中国人赚钱就是不喜欢
15年那场,听没听,我还不知道?!我们学院就在皇家音乐旁边,不喜欢他利用中国人赚钱就是不喜欢
15年我去听过,他演奏了黄河颂,这点很确定,配上了他那夸张的表情。并且你说的这些很多是在重复我贴的那个文章里面的曲目。
15年我去听过,他演奏了黄河颂,这点很确定,配上了他那夸张的表情。并且你说的这些很多是在重复我贴的那个文章里面的曲目。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
郎总得特色是极端演奏,能够在该放开的时候把声音炸开,并且能瞬间转为极度柔和的演奏,这是绝大多数钢琴家不曾拥有的一个技能,但尺度的拿捏,有时候并没有很好的把握好。
郎朗的普罗科菲耶夫,拉赫,老柴,李斯特,还有早期的海顿是非常非常强,一拿一个准,和大家的心里预期十分吻合。贝多芬则一半一半,虽然部分奏鸣曲一般,但几首协奏曲尤其是贝4 5都登峰造极。莫扎特和巴赫是越来越有进步,也是近两年郎朗正在攻坚的目标。最有争议的则是郎朗对肖邦的处理,他95年在仙台小柴赛冠军的肖2无可挑剔,而肖1则平平无奇,练习曲集非常棒,而叙事曲和谐谑曲则差强人意,另外几首零散的波兰舞曲也是争议较大。
郎朗在硬核上面往后进步空间非常小,大多数曲子得到观众,乐团,指挥,乐评们的极度好评,而某些曲子的处理存在争议,他并不能满足所有人的共鸣。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有