英超官方裁判委员会：VAR没错，犯规并非得分直接原因 -国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 英超官方裁判委员会：...

英超官方裁判委员会：VAR没错，犯规并非得分直接原因 147回复/ 32亮33856 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

实况足球门柱君楼主2019-10-21 19:05:59发布于山东

点灭只看此人举报81楼

引用 @曼联BB 发表的:

只看此人

意思是鼓励犯规，这是男人的运动，少说话就是要干，只要不断腿就站起来少BB，在后场随便踢。。。。。

哈哈哈哈话糙理不糙

亮了(0)

实况足球门柱君楼主2019-10-21 19:06:16发布于山东

点灭只看此人举报82楼

引用 @kloseli 发表的:

只看此人

有个某队球迷说了，这个球是犯规，但是需要探讨需不需要吹……

这个“探讨”有意义

亮了(0)

实况足球门柱君楼主2019-10-21 19:07:59发布于山东

点灭只看此人举报83楼

引用 @泡面头发表的:

只看此人

足总也很无奈你们这群人居然会举一反三了

足总也很无奈
你们这群人居然会举一反三了

哈哈哈哈变聪明了

亮了(1)

实况足球门柱君楼主2019-10-21 19:08:12发布于山东

点灭只看此人举报84楼

引用 @Arsenalw 发表的:

只看此人

英足总：这篇作文谁能写好？悬赏20w

废掉var

亮了(0)

实况足球门柱君楼主2019-10-21 19:08:18发布于山东

点灭只看此人举报85楼

引用 @nicage 发表的:

只看此人

这太简单，出个规定，var只追溯到进球前的倒数第三脚触球。

哈哈哈哈哈

亮了(0)

哎呀米诺大旋风2019-10-21 19:08:38发布于浙江

点灭只看此人举报86楼

引用 @道衍发表的:

只看此人

你车不冤，VAR看越位这种明明白白无可辩驳的，裁判也没什么话说，越位线都画出来了。但是曼联这个，他阿特金森当时在事发现场看得清清楚楚，他觉得不是一个犯规。你就算VAR拿给他看，他还是不改，这是他的尺度，不是越位。 VAR只有看越位、手球、门线这三样可以一锤定音，其余的都是身体接触，完全看裁判怎么拿捏。

你车不冤，VAR看越位这种明明白白无可辩驳的，裁判也没什么话说，越位线都画出来了。

但是曼联这个，他阿特金森当时在事发现场看得清清楚楚，他觉得不是一个犯规。你就算VAR拿给他看，他还是不改，这是他的尺度，不是越位。

VAR只有看越位、手球、门线这三样可以一锤定音，其余的都是身体接触，完全看裁判怎么拿捏。

你是没懂我意思吗……我意思就是按var判，那我车这球的确应该被吹掉，同理，曼联这球也应该被吹掉，我这不是在yygq英足总双标么

亮了(0)

哎呀米诺大旋风2019-10-21 19:10:11发布于浙江

点灭只看此人举报87楼

引用 @女神是我好朋友发表的:

只看此人

一个是犯规，一个是越位，还是不一样的

你们反驳我的真的怪，我明明是友军，我的意思很明确，我车那球应该被吹掉，同理，曼联这球也应该被吹掉，够明白了不

亮了(0)

lxyrh81812019-10-21 19:16:36发布于江苏

点灭只看此人举报88楼

别说了，不说了过段时间就没人在意，说得越多错得越多

亮了(0)

只交流不抬杠GGMU2019-10-21 19:23:16发布于天津

点灭只看此人举报89楼

引用 @云耀又来了发表的:

只看此人

作为中立球迷觉得有点疑惑，看足总的态度是哪怕犯规了，但是犯规并不是造成进球的原因，所以VAR正确。这个球犯不犯规我自己不下判定，就按足总的这个说法来理解的话：一方进攻并形成进球有个首要条件是他获得了球权，而这个球权如果是靠犯规获得得话，不就是关系到了进球吗？没太搞明白英足总的这个思路。

作为中立球迷觉得有点疑惑，看足总的态度是哪怕犯规了，但是犯规并不是造成进球的原因，所以VAR正确。

这个球犯不犯规我自己不下判定，就按足总的这个说法来理解的话：一方进攻并形成进球有个首要条件是他获得了球权，而这个球权如果是靠犯规获得得话，不就是关系到了进球吗？

没太搞明白英足总的这个思路。

看解释，问题出在了VAR的权限上

亮了(0)

你吼那么大声干嘛啦2019-10-21 19:24:01发布于北京

点灭只看此人举报90楼

引用 @liangyln 发表的:

只看此人

我拿把叨捅了人，但是那人是因为失血过多而死的，不是因为我直接用叨捅死，所以我没杀人？可以这样类比吗？

不行，你应该说你拿叨桶了这人，然后他又从楼上掉下去摔死了，所以死因是坠楼

亮了(0)

最爱ASUKA2019-10-21 19:27:33发布于江苏

点灭只看此人举报91楼

引用 @云耀又来了发表的:

只看此人

作为中立球迷觉得有点疑惑，看足总的态度是哪怕犯规了，但是犯规并不是造成进球的原因，所以VAR正确。

这个球犯不犯规我自己不下判定，就按足总的这个说法来理解的话：一方进攻并形成进球有个首要条件是他获得了球权，而这个球权如果是靠犯规获得得话，不就是关系到了进球吗？

没太搞明白英足总的这个思路。

思路很简单，盲僧帮我办事，我要力挺盲僧，这是道义，如果我今天不挺他，以后谁还听我的？人家帮你忙，转头你就把人家卖了，不管是个人还是组织，都不可能有长远的发展

亮了(2)

penny_roy2019-10-22 00:25:35发布于广东

点灭只看此人举报92楼

var出来就是为了纠错，现在是明知有错都不纠，还是裁判说了算，那var有个卵用

亮了(0)

芸淡枫清1232019-10-22 00:26:26发布于英格兰

点灭只看此人举报93楼

cn马英足总这么说我车那场比赛该拿到一分

亮了(0)

心跳情书2019-10-22 00:30:03发布于天津

点灭只看此人举报94楼

曼联—大英亲儿子

亮了(0)

一夜止秋2019-10-22 00:33:44发布于浙江

点灭只看此人举报95楼

英祖宗脸都不要了

亮了(0)

cheasona2019-10-22 00:36:41发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报96楼

英足总可真牛逼，这是正儿八经的胡说八道呗，为选择性眼瞎还能找出理论依据，那要公正干嘛，引入var有个屁用。就是———不管你们信不信，反正我们是信了。

亮了(0)

cheasona2019-10-22 00:55:55发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报97楼

然后我多说一句，前不久曼联1:0莱斯特判给曼联一个争议制胜点球的也是阿特金森。

亮了(1)

查看评论(1)

nakazawa2019-10-22 01:10:16发布于上海

点灭只看此人举报98楼

知道委员会会长是谁
你们就不会惊讶了

亮了(0)

artiny2019-10-22 01:32:23发布于上海

点灭只看此人举报99楼

引用 @哎呀米诺大旋风发表的:

只看此人

按这个逻辑我车那个进球被吹掉也太冤了

你车对利物浦那个？当然不能算，因为越位是var可以100%修正而边裁无法确定的，但这次犯规相反，裁判认为不犯规，你不能说裁判错了。不然一直这么搞这球没法踢了。

亮了(1)

soulamir2019-10-22 01:35:19发布于陕西

点灭只看此人举报100楼

官方这种态度下面的球队可有的玩了：
防守方就往腿上抢，也不要放倒人吃牌，能让你丢控球权就行，保底是反击机会运气好就是单刀，就赌裁判眼瞎不吹，反正var也不改判；
持球方也简单了，护腿板加大加厚，只要不是本方禁区里，被侵犯就往球的方向摔用手把球捞回来，核心目的就是逼裁判吹哨死球，最后不管怎么判总比被反击划算

亮了(0)

查看评论(1)