单论底线实力 德约和纳达尔谁更强？由牛奶黑巧克力 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis
德约和纳达尔是现役甚至整个网球史上底线实力最强的两个人 相信很多人都认可这个观点 如果一定要分个高下 两人底线实力到底谁更强呢？
德约和纳达尔是现役甚至整个网球史上底线实力最强的两个人 相信很多人都认可这个观点 如果一定要分个高下 两人底线实力到底谁更强呢？
推荐 (2)
评论 (146)
收藏
分享
举报
只看楼主
单论底线实力 德约和纳达尔谁更强？
146回复/ 50亮82681 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
早年豆子强。中年德约强。晚年都牵强
早年豆子强。中年德约强。晚年都牵强
亮了(218)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
亮了(178)
回复
查看评论(7)
点灭只看此人举报
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
亮了(166)
回复
查看评论(9)
点灭只看此人举报
引用 @软飯硬吃曹达华 发表的:
只看此人
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
红土节奏慢，纳达尔力量完全发挥了，其他场地不会的
红土节奏慢，纳达尔力量完全发挥了，其他场地不会的
亮了(34)
回复
点灭只看此人举报
豆粉表示巅峰德约底线历史第一
豆粉表示巅峰德约底线历史第一
亮了(86)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
这种比较老实说意义不大，都不知道有什么好争的。说底线实力，那么底线实力是什么构成的呢。引拍及其特点是不是底线实力的构成？跑动和脚步是不是底线实力的构成？正反手均衡性又是不是底线实力的构成？力量或者击球线路又是不是底线实力的构成？德约和纳达尔都是底线派的代表了，怎么分出高下，不如大佬们先建个模型，把因素和权重都列一下吧。
这种比较老实说意义不大，都不知道有什么好争的。说底线实力，那么底线实力是什么构成的呢。引拍及其特点是不是底线实力的构成？跑动和脚步是不是底线实力的构成？正反手均衡性又是不是底线实力的构成？力量或者击球线路又是不是底线实力的构成？德约和纳达尔都是底线派的代表了，怎么分出高下，不如大佬们先建个模型，把因素和权重都列一下吧。
亮了(19)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @软飯硬吃曹达华 发表的:
只看此人
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
小德发球比纳达尔好，但是小德发球不足以建立优势，也就是发过去而已。最终还得看回球。纳达尔力量大，红土底线才有优势，其他场地底线能力还是小德强。
小德发球比纳达尔好，但是小德发球不足以建立优势，也就是发过去而已。最终还得看回球。纳达尔力量大，红土底线才有优势，其他场地底线能力还是小德强。
亮了(16)
回复
查看评论(2)
全部回帖
收起
很明显是德约，纳豆有明显的两个缺陷，一是正手回球的质量虽然高，但节奏不够快，碰到一般选手正手是巨大的优势，但碰到德约穆雷这种双反高手占不到便宜，碰到17年澳网反手爆种的老费也打不透。二是反手回球比较浅，这是纳达尔一直在改进的技术，我一直以为这个技术已经不是问题了，但今年温网半决赛，他反手一出浅，老费就能抓住机会进攻。 纳达尔在技术上是有缺陷的，他以前可以靠超强的身体弥补，他自己应该也早意识到了这点，所以现在在打法上补漏，增加了很多进攻，不再靠体能拖垮对手，但他某些技术上的问题，可能只有碰到巨头才会显现出来 。虽然投票给纳达尔的人多，但客观地说底线最好的是德约
很明显是德约，纳豆有明显的两个缺陷，一是正手回球的质量虽然高，但节奏不够快，碰到一般选手正手是巨大的优势，但碰到德约穆雷这种双反高手占不到便宜，碰到17年澳网反手爆种的老费也打不透。二是反手回球比较浅，这是纳达尔一直在改进的技术，我一直以为这个技术已经不是问题了，但今年温网半决赛，他反手一出浅，老费就能抓住机会进攻。 纳达尔在技术上是有缺陷的，他以前可以靠超强的身体弥补，他自己应该也早意识到了这点，所以现在在打法上补漏，增加了很多进攻，不再靠体能拖垮对手，但他某些技术上的问题，可能只有碰到巨头才会显现出来 。虽然投票给纳达尔的人多，但客观地说底线最好的是德约
亮了(42)
回复
查看评论(1)
都是巅峰德约强一点，纳豆能靠跑动能力五五开，现在的话纳豆明显不行了，不过在红土还是比德约强
都是巅峰德约强一点，纳豆能靠跑动能力五五开，现在的话纳豆明显不行了，不过在红土还是比德约强
亮了(4)
回复
查看评论(1)
论底线的稳定性，也许德约要强一点，但是要论底线威胁性，纳达尔不输德约。
论底线的稳定性，也许德约要强一点，但是要论底线威胁性，纳达尔不输德约。
亮了(0)
回复
引用 @我不认识你丫 发表的:
只看此人
很明显是德约，纳豆有明显的两个缺陷，一是正手回球的质量虽然高，但节奏不够快，碰到一般选手正手是巨大的优势，但碰到德约穆雷这种双反高手占不到便宜，碰到17年澳网反手爆种的老费也打不透。二是反手回球比较浅，这是纳达尔一直在改进的技术，我一直以为这个技术已经不是问题了，但今年温网半决赛，他反手一出浅，老费就能抓住机会进攻。 纳达尔在技术上是有缺陷的，他以前可以靠超强的身体弥补，他自己应该也早意识到了这点，所以现在在打法上补漏，增加了很多进攻，不再靠体能拖垮对手，但他某些技术上的问题，可能只有碰到巨头才会显现出来 。虽然投票给纳达尔的人多，但客观地说底线最好的是德约
很明显是德约，纳豆有明显的两个缺陷，一是正手回球的质量虽然高，但节奏不够快，碰到一般选手正手是巨大的优势，但碰到德约穆雷这种双反高手占不到便宜，碰到17年澳网反手爆种的老费也打不透。二是反手回球比较浅，这是纳达尔一直在改进的技术，我一直以为这个技术已经不是问题了，但今年温网半决赛，他反手一出浅，老费就能抓住机会进攻。 纳达尔在技术上是有缺陷的，他以前可以靠超强的身体弥补，他自己应该也早意识到了这点，所以现在在打法上补漏，增加了很多进攻，不再靠体能拖垮对手，但他某些技术上的问题，可能只有碰到巨头才会显现出来 。虽然投票给纳达尔的人多，但客观地说底线最好的是德约
纳达尔和德约属于一个时代，很重叠，目前的成就差距就是实力差距
也就是说，考虑到H2H德约稍微领先，纳达尔实力略强于德约，强了一点点
细分到技术环节
发球，德约稍强
接发，德约强
底线，德约稍强
网前，纳达尔大优
正手，纳达尔强
反手，德约强
进攻，纳达尔稍强
防守，德约稍强
综合来说，纳达尔得益于正手和网前的较大优势，在成绩上微压了德约
也就是说，考虑到H2H德约稍微领先，纳达尔实力略强于德约，强了一点点
细分到技术环节
发球，德约稍强
接发，德约强
底线，德约稍强
网前，纳达尔大优
正手，纳达尔强
反手，德约强
进攻，纳达尔稍强
防守，德约稍强
综合来说，纳达尔得益于正手和网前的较大优势，在成绩上微压了德约
纳达尔和德约属于一个时代，很重叠，目前的成就差距就是实力差距
也就是说，考虑到H2H德约稍微领先，纳达尔实力略强于德约，强了一点点
细分到技术环节
发球，德约稍强
接发，德约强
底线，德约稍强
网前，纳达尔大优
正手，纳达尔强
反手，德约强
进攻，纳达尔稍强
防守，德约稍强
综合来说，纳达尔得益于正手和网前的较大优势，在成绩上微压了德约
也就是说，考虑到H2H德约稍微领先，纳达尔实力略强于德约，强了一点点
细分到技术环节
发球，德约稍强
接发，德约强
底线，德约稍强
网前，纳达尔大优
正手，纳达尔强
反手，德约强
进攻，纳达尔稍强
防守，德约稍强
综合来说，纳达尔得益于正手和网前的较大优势，在成绩上微压了德约
亮了(18)
回复
查看评论(3)
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
亮了(166)
回复
查看评论(9)
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
亮了(178)
回复
查看评论(7)
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
要看场地的。现在纳达尔硬地底线是明显不如的
要看场地的。现在纳达尔硬地底线是明显不如的
亮了(2)
回复
Re：单论底线实力 德约和纳达尔谁更强？
虎扑游戏中心
网球场最热帖
全新Wilson Session Soirée系列:见证骑士荣耀
0亮 3回复
WilsonxRG联名装备:致敬不褪色的骑士精神
0亮 2回复
德约为了法网拼了，下雨天撑伞训练
0亮 5回复
[流言板]马德里公开赛：王欣瑜0-2加西亚，无缘晋级第三轮
0亮 2回复
德约表示如果巴黎不能圆梦将末战2028年洛杉矶奥运会
18亮 55回复
纳达尔“将不排除缺席法网，目标巴黎奥运会”
6亮 13回复
恭喜🇨🇳王蔷晋级8强🎉
1亮 5回复
ATP1000马德里大师赛: 商竣程苦战4小时2-1逆转穆泰晋级第二轮
4亮 7回复
纳达尔的法网，德约的第一周数，费德勒的连续第一周数，哪个记录最难打破？
22亮 45回复
06后冯塞卡好猛
9亮 57回复
网球场最新帖
[流言板]马德里公开赛：王欣瑜0-2加西亚，无缘晋级第三轮
53分钟前
虎扑综合体育资讯
德约为了法网拼了，下雨天撑伞训练
5小时前
李佛斯
[流言板]马德里公开赛：中国军团仅剩三人，郑钦文商竣程今晚登场
8小时前
虎扑综合体育资讯
4月26日中国球员赛程！
11小时前
南国红豆333
王曦雨止步次轮！王曦雨1-6/4-6不敌斯瓦泰克，止步WTA1000马德里赛次轮。
12小时前
南国红豆333
张之臻止步首轮！
12小时前
南国红豆333
真心见识到这些野鸡选手打假赛的能力了
14小时前
虎扑JR1698560970
斯瓦泰克2-0战胜王曦雨，晋级马德里赛第三轮
16小时前
cjc0913
[流言板]马德里大师赛：纳达尔仅丢一局晋级，第二轮将战德米纳尔
18小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]马德里大师赛：张之臻0-2不敌凯茨曼诺维奇，首轮惨遭淘汰
21小时前
虎扑综合体育资讯
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有