全部回帖
收起
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
不知道这个是奶粉还是鸡粉，但决计不是豆粉。
说的好像两人红土水平相差很近，结果11：1，两人硬地天差地别，结果10：5，美网不管大满贯数还是交手战绩还是纳达尔领先呢。
纳达尔红土领先程度远远大于硬地落后程度，这都不能摆正不是扯淡么。
不知道这个是奶粉还是鸡粉，但决计不是豆粉。
说的好像两人红土水平相差很近，结果11：1，两人硬地天差地别，结果10：5，美网不管大满贯数还是交手战绩还是纳达尔领先呢。
纳达尔红土领先程度远远大于硬地落后程度，这都不能摆正不是扯淡么。
说的好像两人红土水平相差很近，结果11：1，两人硬地天差地别，结果10：5，美网不管大满贯数还是交手战绩还是纳达尔领先呢。
纳达尔红土领先程度远远大于硬地落后程度，这都不能摆正不是扯淡么。
这人一看就是反串，还在着装豆粉装客观。
这人的意思就是11年之前纳达尔赢的比赛都消失，只有德约赢的比赛才有意义有价值。
这人的意思就是11年之前纳达尔赢的比赛都消失，只有德约赢的比赛才有意义有价值。
这人一看就是反串，还在着装豆粉装客观。
这人的意思就是11年之前纳达尔赢的比赛都消失，只有德约赢的比赛才有意义有价值。
这人的意思就是11年之前纳达尔赢的比赛都消失，只有德约赢的比赛才有意义有价值。
亮了(5)
回复
引用 @路过你好123 发表的:
只看此人
呵呵，先学会审题吧，小朋友。更何况大满贯本来就是最大的成绩了
呵呵，先学会审题吧，小朋友。更何况大满贯本来就是最大的成绩了
哈哈儿子还挺嘴硬
哈哈儿子还挺嘴硬
亮了(3)
回复
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
纳达尔发球，接发被德约完爆。如果底线也打不过，是如何做到赢德约20几次的呢？
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
红土是对底线要求最高的场地。因为发球的优势被减弱到最低。两人在红土上交锋情况基本代表底线的实力对比。
所以我的看法是，纳达尔底线比德约强。底线四条线，纳达尔反手两条线弱于德约，正手两条线强于德约。但正手天生比反手更加强势，这是生理结构决定的。
不敢苟同，红土球速慢，纳达尔跑动能力强，上旋效果好才有那么大优势。
不敢苟同，红土球速慢，纳达尔跑动能力强，上旋效果好才有那么大优势。
亮了(2)
回复
引用 @软飯硬吃曹达华 发表的:
只看此人
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
澳网对等情况下底线还是打不赢德约
澳网对等情况下底线还是打不赢德约
亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @软飯硬吃曹达华 发表的:
只看此人
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了，草地和硬地的比赛中，纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势，顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势，而这一点在红土就没法体现出来，开局对等的情况下拼底线，纳达尔就胜过德约
小德发球比纳达尔好，但是小德发球不足以建立优势，也就是发过去而已。最终还得看回球。纳达尔力量大，红土底线才有优势，其他场地底线能力还是小德强。
小德发球比纳达尔好，但是小德发球不足以建立优势，也就是发过去而已。最终还得看回球。纳达尔力量大，红土底线才有优势，其他场地底线能力还是小德强。
亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @11232423 发表的:
只看此人
这不是比所有场地的实力，纯粹在比底线实力而已，红土本身就是最看底线实力的场地啊，像硬地和草地发球和接发的影响就很大了，发球和接发建立优势的情况下不可能单纯比较底线实力
这不是比所有场地的实力，纯粹在比底线实力而已，红土本身就是最看底线实力的场地啊，像硬地和草地发球和接发的影响就很大了，发球和接发建立优势的情况下不可能单纯比较底线实力
但是纳豆要发挥力量需要长引拍，红土球速慢他才有足够时间发挥特长，其他场地没这么充分的动作。这点也有影响啊。。。
但是纳豆要发挥力量需要长引拍，红土球速慢他才有足够时间发挥特长，其他场地没这么充分的动作。这点也有影响啊。。。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
这种比较老实说意义不大，都不知道有什么好争的。说底线实力，那么底线实力是什么构成的呢。引拍及其特点是不是底线实力的构成？跑动和脚步是不是底线实力的构成？正反手均衡性又是不是底线实力的构成？力量或者击球线路又是不是底线实力的构成？德约和纳达尔都是底线派的代表了，怎么分出高下，不如大佬们先建个模型，把因素和权重都列一下吧。
这种比较老实说意义不大，都不知道有什么好争的。说底线实力，那么底线实力是什么构成的呢。引拍及其特点是不是底线实力的构成？跑动和脚步是不是底线实力的构成？正反手均衡性又是不是底线实力的构成？力量或者击球线路又是不是底线实力的构成？德约和纳达尔都是底线派的代表了，怎么分出高下，不如大佬们先建个模型，把因素和权重都列一下吧。
亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @samuelhhhhh 发表的:
只看此人
我的意思是他他还有很多大师赛和一个年终第一。只有三个冠军的人怎么可能有穆雷的地位。
我的意思是他他还有很多大师赛和一个年终第一。只有三个冠军的人怎么可能有穆雷的地位。
那不是穆雷，也是瓦林卡了，瓦林卡3gs1大师
那不是穆雷，也是瓦林卡了，瓦林卡3gs1大师
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @zdyds 发表的:
只看此人
那不是穆雷，也是瓦林卡了，瓦林卡3gs1大师
那不是穆雷，也是瓦林卡了，瓦林卡3gs1大师
我觉得是三个高迪奥
我觉得是三个高迪奥
亮了(2)
回复
查看评论(1)
小德正反手均衡，纳达尔正手恐怖反手偏弱。纳达尔力量比小德强，小德的底线落点控制则是一绝。
变量其实在纳达尔的移动能不能保证正手高使用率（移动速度、场地、对手来球质量）。纳达尔如果能多用正手，那么纳达尔会占点上风，不然就小德占上风。当然这也就是个概率的事，球员战术、状态等影响很大，10纳11德这种底线正反手火力全开的状态喊666就行了。
变量其实在纳达尔的移动能不能保证正手高使用率（移动速度、场地、对手来球质量）。纳达尔如果能多用正手，那么纳达尔会占点上风，不然就小德占上风。当然这也就是个概率的事，球员战术、状态等影响很大，10纳11德这种底线正反手火力全开的状态喊666就行了。
小德正反手均衡，纳达尔正手恐怖反手偏弱。纳达尔力量比小德强，小德的底线落点控制则是一绝。
变量其实在纳达尔的移动能不能保证正手高使用率（移动速度、场地、对手来球质量）。纳达尔如果能多用正手，那么纳达尔会占点上风，不然就小德占上风。当然这也就是个概率的事，球员战术、状态等影响很大，10纳11德这种底线正反手火力全开的状态喊666就行了。
变量其实在纳达尔的移动能不能保证正手高使用率（移动速度、场地、对手来球质量）。纳达尔如果能多用正手，那么纳达尔会占点上风，不然就小德占上风。当然这也就是个概率的事，球员战术、状态等影响很大，10纳11德这种底线正反手火力全开的状态喊666就行了。
亮了(0)
回复
Re：单论底线实力 德约和纳达尔谁更强？
虎扑游戏中心
网球场最热帖
罗马大师赛热线（签表已出）
3亮 29回复
矮脚虎施瓦泽曼宣布2025年退役
3亮 18回复
2024罗马大师赛签表
2亮 8回复
有买了上旋高手2K25的JR么
2亮 12回复
恭喜高馨妤晋级第二轮
0亮 0回复
论三巨头之九：时运的好坏
29亮 213回复
罗马1000赛女单签表
0亮 8回复
斯瓦泰克2-1艰难险胜萨巴伦卡，夺得马德里赛女单冠军
13亮 16回复
ATP大师赛全四强选手
18亮 40回复
你们觉得谁能分别拿下马德里赛男女单冠军？
5亮 14回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有