单论底线实力 德约和纳达尔谁更强? 146回复/ 5082710 浏览

全部回帖

收起
红土和硬地两种场地,不能拿红土上如何如何了来分析硬地,要分开讨论。
红土和硬地两种场地,不能拿红土上如何如何了来分析硬地,要分开讨论。
亮了(0)
回复

吃饭去了晚发了一会,看来楼上有很多朋友和我观点一致。费德勒发接发是明显超出纳达尔的,但底线不如,所以在两人生涯早期,费德勒在硬地和草地都能占到优势。同样的也能类比德约和纳达尔的交手表现

吃饭去了晚发了一会,看来楼上有很多朋友和我观点一致。费德勒发接发是明显超出纳达尔的,但底线不如,所以在两人生涯早期,费德勒在硬地和草地都能占到优势。同样的也能类比德约和纳达尔的交手表现

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @常学常新 发表的:
只看此人
纳达尔和德约属于一个时代,很重叠,目前的成就差距就是实力差距 也就是说,考虑到H2H德约稍微领先,纳达尔实力略强于德约,强了一点点 细分到技术环节 发球,德约稍强 接发,德约强 底线,德约稍强 网前,纳达尔大优 正手,纳达尔强 反手,德约强 进攻,纳达尔稍强 防守,德约稍强 综合来说,纳达尔得益于正手和网前的较大优势,在成绩上微压了德约
纳达尔和德约属于一个时代,很重叠,目前的成就差距就是实力差距
也就是说,考虑到H2H德约稍微领先,纳达尔实力略强于德约,强了一点点
细分到技术环节
发球,德约稍强
接发,德约强
底线,德约稍强
网前,纳达尔大优
正手,纳达尔强
反手,德约强
进攻,纳达尔稍强
防守,德约稍强

综合来说,纳达尔得益于正手和网前的较大优势,在成绩上微压了德约
年龄差一岁,大满贯差三个而已。
这成就也没啥差距啊……
年龄差一岁,大满贯差三个而已。
这成就也没啥差距啊……
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @off_hand 发表的:
只看此人

首先提醒一下,最考验底线实力的大满贯是法网,这是纳达尔的后花园。承认这一前提,才有讨论底线能力的基础。毫无疑问纳达尔底线实力更强,现在球迷看到的只是老年纳达尔改打法后的底线操作,年轻版纳达尔在超强移动的掩护下全场正手攻加超级上旋,就是打不死加反击一击致命的噩梦。为什么现在纳达尔还能在法网占据优势,也在于法网需要更多的底线技术,如移动,旋转,战术套路。纳达尔比德约差的是发接发,反手变线攻击能力。发接发会损失掉一些简单分数,反手攻击能力不足会掩盖德约正手攻击力一般的劣势,所以纳达尔在11美网和12澳网会强行用正手反斜线进攻德约正手。应该说纳达尔和德约的巅峰期是反复克制和反克制的过程,15年后纳达尔下滑,17后德约下滑,这以后的双方交手不再具备两人巅峰期对抗的典型特点了。

首先提醒一下,最考验底线实力的大满贯是法网,这是纳达尔的后花园。承认这一前提,才有讨论底线能力的基础。毫无疑问纳达尔底线实力更强,现在球迷看到的只是老年纳达尔改打法后的底线操作,年轻版纳达尔在超强移动的掩护下全场正手攻加超级上旋,就是打不死加反击一击致命的噩梦。为什么现在纳达尔还能在法网占据优势,也在于法网需要更多的底线技术,如移动,旋转,战术套路。纳达尔比德约差的是发接发,反手变线攻击能力。发接发会损失掉一些简单分数,反手攻击能力不足会掩盖德约正手攻击力一般的劣势,所以纳达尔在11美网和12澳网会强行用正手反斜线进攻德约正手。应该说纳达尔和德约的巅峰期是反复克制和反克制的过程,15年后纳达尔下滑,17后德约下滑,这以后的双方交手不再具备两人巅峰期对抗的典型特点了。

硬地和红土球质不一样啊。硬地纳达尔身体好的时候确实底线五五开。跑不动就不行了。

硬地和红土球质不一样啊。硬地纳达尔身体好的时候确实底线五五开。跑不动就不行了。

亮了(8)
回复
查看评论(1)

还不如分场地 红土纳达尔底线谁打的过 硬地明显德强于纳

还不如分场地 红土纳达尔底线谁打的过 硬地明显德强于纳

亮了(0)
回复

作为牛蜜,我觉得豆子更强,巅峰纳达尔的底线能力恐怕都不能用恐怖来形容,当然小德也很强,只是感觉同样是底线相持,我牛跟小德还能勉强对一下,遇到巅峰豆子,进攻打不透,防守各种被穿,哎,心理阴影

作为牛蜜,我觉得豆子更强,巅峰纳达尔的底线能力恐怕都不能用恐怖来形容,当然小德也很强,只是感觉同样是底线相持,我牛跟小德还能勉强对一下,遇到巅峰豆子,进攻打不透,防守各种被穿,哎,心理阴影

亮了(1)
回复
查看评论(1)
这里说的是纳达尔德约的底线谁更强。

如果要说纳达尔费德勒的底线的话,还要考虑纳式左手上旋对费德勒右手单反的压制。
这里说的是纳达尔德约的底线谁更强。

如果要说纳达尔费德勒的底线的话,还要考虑纳式左手上旋对费德勒右手单反的压制。
亮了(0)
回复

要论底线相持能力两人几乎差不多,但风格还是有差别。纳达尔尤其是早年回球就强调一个稳字,底线几乎不失误,力量也十足,但正手上旋牺牲了很多速度;德约的变线更多,借力也很多,打顺了两个底角的回球又快又稳。所以通过两人的对比,两人底线都还有提高的空间。

要论底线相持能力两人几乎差不多,但风格还是有差别。纳达尔尤其是早年回球就强调一个稳字,底线几乎不失误,力量也十足,但正手上旋牺牲了很多速度;德约的变线更多,借力也很多,打顺了两个底角的回球又快又稳。所以通过两人的对比,两人底线都还有提高的空间。

亮了(0)
回复
引用 @donghao1988 发表的:
只看此人

作为牛蜜,我觉得豆子更强,巅峰纳达尔的底线能力恐怕都不能用恐怖来形容,当然小德也很强,只是感觉同样是底线相持,我牛跟小德还能勉强对一下,遇到巅峰豆子,进攻打不透,防守各种被穿,哎,心理阴影

作为牛蜜,我觉得豆子更强,巅峰纳达尔的底线能力恐怕都不能用恐怖来形容,当然小德也很强,只是感觉同样是底线相持,我牛跟小德还能勉强对一下,遇到巅峰豆子,进攻打不透,防守各种被穿,哎,心理阴影

其实你牛是靠正手击穿搏杀,12年前有时候切削打乱德约节奏。你牛32岁以后正手没有穿透力,德约请了贝克尔应对切削后你牛相持就不中了。总归还是单反的锅。

其实你牛是靠正手击穿搏杀,12年前有时候切削打乱德约节奏。你牛32岁以后正手没有穿透力,德约请了贝克尔应对切削后你牛相持就不中了。总归还是单反的锅。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @三流蓝粉丝 发表的:
只看此人

硬地和红土球质不一样啊。硬地纳达尔身体好的时候确实底线五五开。跑不动就不行了。

硬地和红土球质不一样啊。硬地纳达尔身体好的时候确实底线五五开。跑不动就不行了。

球质属于场地不同带来的产物,归结到底就是场地因素,红土场就是底线硬实力的比拼场。纳达尔的打法与底线网球是非常契合的,超强移动和扎实正反手,一击致命的主动进攻能力和适时来网前的终结能力

球质属于场地不同带来的产物,归结到底就是场地因素,红土场就是底线硬实力的比拼场。纳达尔的打法与底线网球是非常契合的,超强移动和扎实正反手,一击致命的主动进攻能力和适时来网前的终结能力

亮了(7)
回复
引用 @高安人民 发表的:
只看此人
年龄差一岁,大满贯差三个而已。这成就也没啥差距啊……
年龄差一岁,大满贯差三个而已。
这成就也没啥差距啊……

1年3个大满贯差距还不大?

1年3个大满贯差距还不大?

亮了(24)
回复
巅峰底线跟德神并列天下第一,发球和接发(相比德约)吃亏了点(尤其是我发球),这样还能跟德神巅峰撕的惨烈,更注重底线的红土就更能说明问题了。主要德神两条直线控制更加极限,感官直接点,底线又不完全是两条直线的极限控制。上面举得17澳19温例子都是晚年豆了,不具备说服力,年轻时候的豆正手冲牛的反手,结果大家都知道。
巅峰底线跟德神并列天下第一,发球和接发(相比德约)吃亏了点(尤其是我发球),这样还能跟德神巅峰撕的惨烈,更注重底线的红土就更能说明问题了。主要德神两条直线控制更加极限,感官直接点,底线又不完全是两条直线的极限控制。上面举得17澳19温例子都是晚年豆了,不具备说服力,年轻时候的豆正手冲牛的反手,结果大家都知道。
亮了(2)
回复
豆子经常让人惊叹他的顽强和跑动,但德鸡是让人惊叹底线技术完美了能这么强
豆子经常让人惊叹他的顽强和跑动,但德鸡是让人惊叹底线技术完美了能这么强
亮了(0)
回复

其实严格的说 纳达尔不能完全算是底线选手 就算是他生涯早期 也有很多上网截击

其实严格的说 纳达尔不能完全算是底线选手 就算是他生涯早期 也有很多上网截击

亮了(0)
回复
引用 @三流蓝粉丝 发表的:
只看此人

所以你要承认底线实力也要看场地的。红土弹跳速度利于发挥纳达尔的力量优势,硬地可以借力且控制落点所以反手技术成分更大。硬地德约穆雷都可以快速反手扫回纳达尔引拍时间长的正手毫不吃亏,后来费德勒也发现了。

所以你要承认底线实力也要看场地的。红土弹跳速度利于发挥纳达尔的力量优势,硬地可以借力且控制落点所以反手技术成分更大。硬地德约穆雷都可以快速反手扫回纳达尔引拍时间长的正手毫不吃亏,后来费德勒也发现了。

强在哪?扣除发球直得ACE,总得分被纳豆完爆
强在哪?扣除发球直得ACE,总得分被纳豆完爆
亮了(0)
回复
引用 @高安人民 发表的:
只看此人
年龄差一岁,大满贯差三个而已。这成就也没啥差距啊……
年龄差一岁,大满贯差三个而已。
这成就也没啥差距啊……
三个大满贯就是个穆雷了,这还不算差距吗😂😂
三个大满贯就是个穆雷了,这还不算差距吗😂😂
亮了(95)
回复
查看评论(1)
引用 @三流蓝粉丝 发表的:
只看此人

其实你牛是靠正手击穿搏杀,12年前有时候切削打乱德约节奏。你牛32岁以后正手没有穿透力,德约请了贝克尔应对切削后你牛相持就不中了。总归还是单反的锅。

其实你牛是靠正手击穿搏杀,12年前有时候切削打乱德约节奏。你牛32岁以后正手没有穿透力,德约请了贝克尔应对切削后你牛相持就不中了。总归还是单反的锅。

是啊,单反天然制约,切削+单反应对红土以外现在的纳达尔效果很不错,遇到小德就没辙了,看似耐心对峙,实则不敢主动变线,失误多比赛就花了,只有发球状态在线才有一拼

是啊,单反天然制约,切削+单反应对红土以外现在的纳达尔效果很不错,遇到小德就没辙了,看似耐心对峙,实则不敢主动变线,失误多比赛就花了,只有发球状态在线才有一拼

亮了(0)
回复
引用 @常学常新 发表的:
只看此人
纳达尔和德约属于一个时代,很重叠,目前的成就差距就是实力差距 也就是说,考虑到H2H德约稍微领先,纳达尔实力略强于德约,强了一点点 细分到技术环节 发球,德约稍强 接发,德约强 底线,德约稍强 网前,纳达尔大优 正手,纳达尔强 反手,德约强 进攻,纳达尔稍强 防守,德约稍强 综合来说,纳达尔得益于正手和网前的较大优势,在成绩上微压了德约
纳达尔和德约属于一个时代,很重叠,目前的成就差距就是实力差距
也就是说,考虑到H2H德约稍微领先,纳达尔实力略强于德约,强了一点点
细分到技术环节
发球,德约稍强
接发,德约强
底线,德约稍强
网前,纳达尔大优
正手,纳达尔强
反手,德约强
进攻,纳达尔稍强
防守,德约稍强

综合来说,纳达尔得益于正手和网前的较大优势,在成绩上微压了德约

这要看头对头,不能光看大满贯吧

这要看头对头,不能光看大满贯吧

亮了(0)
回复
引用 @软飯硬吃曹达华 发表的:
只看此人
终于有个明白人了,草地和硬地的比赛中,纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势,顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势,而这一点在红土就没法体现出来,开局对等的情况下拼底线,纳达尔就胜过德约
终于有个明白人了,草地和硬地的比赛中,纳达尔对德约劣势感觉底线打不过的一大原因就是在发球和接发环节德约就直接建立起了优势,顺带着这一拍的优势到后续的底线多拍较量中就等于先手占据了开头的优势,而这一点在红土就没法体现出来,开局对等的情况下拼底线,纳达尔就胜过德约

你要这么说就比红土好了,肯定纳豆天下第一啊

你要这么说就比红土好了,肯定纳豆天下第一啊

亮了(6)
回复
查看评论(2)
Re:单论底线实力 德约和纳达尔谁更强?
虎扑游戏中心
网球场最热帖
2024罗马大师赛签表
罗马1000赛女单签表
斯瓦泰克2-1艰难险胜萨巴伦卡,夺得马德里赛女单冠军
ATP大师赛全四强选手
论三巨头之九:时运的好坏
你们觉得谁能分别拿下马德里赛男女单冠军?
打球最有观赏性,和最不具观赏性的球员都有谁?
辛纳官宣退出罗马大师赛
ATP历届大师赛冠军
罗马大师赛热线(签表已出)
网球场最新帖
罗马1000赛女单签表
2024罗马大师赛签表
罗马大师赛热线(签表已出)
为什么篮球羽毛球没有人用分腿垫步
阿卡今年会不会无缘总决赛?
德约科维奇将于今日抵达罗马,明日开始训练
矮脚虎施瓦泽曼宣布2025年退役
Breaking!辛纳核磁共振不乐观,可能缺席法网
5月6日中国球员赛程!
又一个水分水进30大的选手
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的