那你工作个20年是不是还得拿个诺奖啊？

在北大读博，带的师弟是北大大四的，组里也有不少本科生。他们发现问题解决问题的能力就是更差。信不信由你了。

这都有人亮?博士发的文难道不是针对某些专业领域的问题进行解决，科研能力说的就是独立分析和解决问题的能力，要不然企业花高薪招博士干啥，年龄还大

博士入学更容易啊，尤其是文科理工科，计算机看水平，本科也有大佬起薪50啊

说实话，这不是我说的，是面试时，面试官说的，我也一脸诧异。

毫无疑问选博士

如果学不学都一样，那为何清北的本科生要搞研究进技术行当，还要“浪费”多年时间读硕士博士呢，直接本科出来就去发挥天赋不好吗，是他们傻吗？如果研究生阶段的训练可有可无的话，那为何研究性职业都直接切到博士起步，去找优秀的清北本科毕业生可好？ 实际上，没接受过系统科研训练的本科生（有些已经进实验室很久的大四生不算），天赋再好，拿到一个真正的科研任务大概率是懵逼的，这就好像詹姆斯科比再牛逼，初一初二时候也打不过CBA老油子。 还有，大四和硕一硕二的区别并不大，好学校大三基本已经涉足科研了，考研生可能硕一才开始，这种比较变数太多，如果你认为研究生阶段的训练真的无用，那应该比较的是博士或博后出来的人。

想多了吧，高中就是刷题。真搞科研出现与预期不符的现象哪那么好解决。真搞不懂这街上这么看不起博士是为啥。

吹牛批谁都会

想多了，我本科时期学习能力吊打绝大部分硕博

本科可以划水，工作可以划水，博士拿头划水。。。