NBA史上千大球员-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » NBA史上千大球员

NBA史上千大球员 1806回复/ 50亮905616 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

百花齐放的NBA2020赛季2019-08-25 18:48:51发布于浙江

点灭只看此人举报661楼

引用 @福尔摩丰的管家发表的:

只看此人

国内外主流媒体的观点都是库里第二控卫，你说这种观点是哪里来的？

库西十次一阵就压的库里死死的，根本不是一个级别，库里才三次一阵

亮了(13)

霸气侧漏给你看2019-08-25 18:48:54发布于甘肃

点灭只看此人举报662楼

引用 @百花齐放的NBA2020赛季发表的:

只看此人

库里真能稳压库西？库西6次总冠军，1次MVP，10一阵2二阵，8次助攻王。两人都是没有fmvp，库西多三次总冠军少1个MVP，一阵次数库西更是完爆库里，我不知道库里稳压库西的观点是从哪里来的

看他回复你就知道他活在自己的篮球世界里出不来的，他很享受杠网友的感觉，他认为库里控卫第二稳超库西就让他认为咯，你看他那个莫名其妙“远古时代成就要打折”的理论就明白这是一个什么样的看球者了.....各种看不上不吹库里的网友，自己喷来喷去的，网友不理他他还要最后去嘲讽一句“哈哈说不过我吧”....像个小孩儿一样....

亮了(30)

查看评论(1)

CookieHead2019-08-25 18:49:32发布于重庆

点灭只看此人举报663楼

神贴神贴…去CBA联赛看看有没有数据分析的工作吧

亮了(0)

XHYBao2019-08-25 18:49:52发布于湖北

点灭只看此人举报664楼

引用 @难以忘却柯的容颜发表的:

只看此人

虽然楼主工作量很大，但恕我直言，其实意义不大，历史排名不是简单的所有荣誉折换成分数的叠加，而且最重要的是，某些荣誉折算成数字的大小，标准很难定，拿我来说，看到那个什么全明星赛mvp，因为这个对历史地位根本没有加成，甚至早年的全明星入选都是如此，因为那时候都是球迷票选首发。此外，mvp，fmvp，老二冠军，得分王等等很多，哪个更值钱众说纷纭，说白了楼主也是按照自己的标准去换算的分数罢了。

没错，层主说的很对，的的确确不论你标准怎么定，总会存在一定的主观色彩，但是我个人认为这种方式还是存在很大的好处，好处在于联盟或者是评选记者拿出了一套明晰的标准去同等审视所有的球员，这个标准有主观性但是标准却是统一的，这个模型不一定是完美的，不同人对不同的参数权重有着自己的判定。但我觉得这个思路很好，就像mvp评选，我觉得联盟可以定个标准，标准永远不会完全客观，但是没有标准往往更没有说服力。举个例子，你联盟把所有的评比因素考量进来，总比现在的评选机制要好，就像你给mvp前两名投票我觉得你必须有一个明确的标准去衡量多个因素去评分，而不是像现在简单粗暴就把第一选票和第二选票投给了谁，投票记者的标准是什么，这个标准可以主观但是必须要有，有标准起码是对所有球员有着一致的评判，起码我觉得比联盟现行的分123选票选最佳阵容或者是mvp要好的多。

亮了(25)

查看评论(1)

再见KD2019-08-25 18:49:52发布于江苏

点灭只看此人举报665楼

kd冲鸭！！！！！！！！！

亮了(0)

然后这并没有什么2019-08-25 18:49:58发布于江西

点灭只看此人举报666楼

私货满满

亮了(0)

用户03764462442019-08-25 18:50:06发布于江苏

点灭只看此人举报667楼