全部回帖
这个方法值得探讨,有几个问题需要研究。是否只要交易就失去鸟权;如何判断是否在交易中失去鸟权,标准是什么,由谁来判定,判定的过程如何监管,有没有申诉途径;如何在交易过程中保证普通球员的利益,如何防止资方利用这一条款无限扩大自身利益。
这个方法值得探讨,有几个问题需要研究。是否只要交易就失去鸟权;如何判断是否在交易中失去鸟权,标准是什么,由谁来判定,判定的过程如何监管,有没有申诉途径;如何在交易过程中保证普通球员的利益,如何防止资方利用这一条款无限扩大自身利益。
对不起,运营能力稀缺得多。资方名字叫资,远远大于资金本身。NBA的核心是一套包括了球员、场馆、市场开发等等等等的运作体系,球员只是其中一环,一个能打10来年球的球员没你想的那么重要。
对不起,运营能力稀缺得多。资方名字叫资,远远大于资金本身。NBA的核心是一套包括了球员、场馆、市场开发等等等等的运作体系,球员只是其中一环,一个能打10来年球的球员没你想的那么重要。
合同是有年限的对吧?合同期内为什么不好好执行合同?你劳动合同不到期,不是不让你离职,但是你要走程序啊,比如日前30日向人事提交报告,如果撂挑子不干单位是可以申请仲裁的
合同是有年限的对吧?合同期内为什么不好好执行合同?你劳动合同不到期,不是不让你离职,但是你要走程序啊,比如日前30日向人事提交报告,如果撂挑子不干单位是可以申请仲裁的
至少目前为止,球员提交转会申请这个是合规的。流程就是这么走的。至于谁的话语权大一些,这个不是球员的问题,也不是球队的问题。问题在于制度可以完善一点
至少目前为止,球员提交转会申请这个是合规的。流程就是这么走的。至于谁的话语权大一些,这个不是球员的问题,也不是球队的问题。问题在于制度可以完善一点
我觉得这事的重点在于,签了4年就打1年,解决办法就是,同意球队降低保障合同金额,比如2年8000万的合同,第一年全额保障,第二年保障金额1000万,只有在本球队打球才能拿剩余的3000万。当然,规则给了球队活路,球队非要签2年8000万全额保障,只能说人傻钱多尼克斯
我觉得这事的重点在于,签了4年就打1年,解决办法就是,同意球队降低保障合同金额,比如2年8000万的合同,第一年全额保障,第二年保障金额1000万,只有在本球队打球才能拿剩余的3000万。当然,规则给了球队活路,球队非要签2年8000万全额保障,只能说人傻钱多尼克斯
你这个想法可以,同时限制球员和下家。可以独立发一个贴,讨论交易自动放弃鸟权这个事儿。不过应该会有人出来说,球员工会不会允许布啦布啦
你这个想法可以,同时限制球员和下家。可以独立发一个贴,讨论交易自动放弃鸟权这个事儿。不过应该会有人出来说,球员工会不会允许布啦布啦
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有