换句话说，有个大老板，把现在整个联盟所有球员都买走，你觉得你还看没人的NBA？

你是真不知道资本的力量，只要资产增值比其他地方快，资金搞个nba真的分分钟。你看看阿里巴巴腾讯变成庞然大物才几年？

电视转播跟商业推广跟着资本走。

没有买卖就没有杀害

此类交易，球员工资二倍计入球队薪金总额，1000万还是发1000万，但是按照2000万算。既吃掉空间还说不定要交奢侈税。越大牌的这个代价就会越大，因为工资高

这些人以为全世界只有nba一个篮球联赛，只有nba可以造星。
假设把nba或者欧洲联赛的球员全部放到nba，nba的球星全部放到cba或欧洲联赛，互换一下，看nba的人马上减少。

如果受到惩罚是下家，那球员的交易价值会不会降低？如果球员交易价值下降，那么对于小城市球队的损失可能会进一步扩大。

我觉得如果球员自动提出交易的话，就等于自动放弃鸟权（其实鸟权的来由就是为了帮忙母队留住当家球星）。这样做有两个重点：1、球员自己承担金钱损失的后果；2、对于下家，限制未来球队补强（工资锁死），对于打造超级明星球队也有一定的限制。

但是你要遵循合约精神，难道你自己想怎样久怎样吗？还讲规则吗？

很简单的，合同里面写上，如果申请交易则扣除多少年薪。

去别的联盟就没有商业价值了？？？假如nba球员全部去nba，nba球员全部去cba，cba马上就超越nba。

联盟除了乔丹还有哪个球星不可替代？？詹姆斯？科比？他们是很强 但没有那么重要 每年那么多有天赋的新球员进入联盟 只要联盟想捧 总会有成功的 说到底 现在球员需要NBA这个品牌 NBA需要球星吸引观众 是互补的 讲难听一点 球星对NBA来说要多少有多少 老板随便换 只能说明这只是一门生意 还能说明啥？球星比老板更重要咋滴 赢家通吃 但谁是赢家？资方大部分时候都是赢家

关键这平台让老板这些资本家赚更多啊！和资本家比球员只是赚了小钱。
如果一个新的平台出现能接纳当今最优秀的400多名球员比赛，谁还去看原来的NBA。
就像steam上的游戏全都转到了wegame那么谁去玩steam。
所以说是球员造就了联盟，不是老板，老板可以换着人经营，球员换了就没那实力和观赏度了。

关键有一点，这几个老板想退出也会有其他富豪顶上来，因为能赚钱，不能赚钱人早撤了，这就是一个双向选择谈判的过程，有问题的地方再协商，而不是老板一家独大或者球员一家独大

然而你费大力气培养出来的超巨将来还是一个样子啊，到时候怎么办？再换一波再培养？用不了三波nba就会被其他联盟取代了。这个游戏现在是流量为王，明星掌权，这个不改变你怎么换明星也没用。老板不妥协是不可能的，因为无论什么制度都需要人来操作，流量为王不改变，一切约束条款基本无用，然而流量为王是不可逆转的趋势，你怎么办？

直接把nba和cba的球员互换就可以了，看看nba还有这关注度不？？？

不拥有股份，不享受利润分配，称不上合伙人吧？