想用好梅西,巴萨和阿根廷需要付出什么? 507回复/ 5072138 浏览

全部回帖

收起
引用 @曾霸道 发表的:
只看此人

为什么世界上这么多梅吹?楼主的思路我看了第一句就发现已经局限于争夺有限空间上了。而梅西踢球,既不需要挤空间,也不需要偷空间,他是场上的创造空间者。正是因为他前无古人的创造空间能力,他才在前场有这么多的自由度。 他能够用一角三十米的过顶直塞或者贴地斜线的直塞,把前场左中右三路连接,把足球的空间彻底放大。 他能凭借自己绝世无双的有球能力,破包夹来创造空间。他把空间创造,而不再是一味的需要挤或者偷这样费力而效率低下的方法。梅西踢球的特点大量的需要球权,对左右两边禁区的纵深的要求,对弧顶中路的接应点的要求,对防线的要求,对中路跑动的要求和自己的防守自由度。但由于他独一份的创造空间能力,这些特点变成了杀招。从早期的右路走廊,通过二爷对右路纵深的充分利用和中路可靠的接应点,结合自己惊人的脚下频率,巴萨把右路的空间放的无限大。于是中场能够有这样强大的控制力。没有任何一只球队敢只放2-3个人面对梅西和阿尔维斯的冲击。所以反抢的压力不会巨大,梦三的哈白布能放心的在高位持球,因为反击上不了。到恩里克时期,梅西向中路靠拢,过渡到苏牙身后的踢法,不在那么接近禁区,重心向右路偏移,也催生了现在巴西连线。他通过自身的有球能力吸引防守,并靠传球能力,把球送到“空位”,所以又了MSN史上最强的三叉戟。他是创造空间的球员,他不用去抢去偷。你只有在看过以后才能知道,球还能这么踢。但近几年由于体能,脚下频率的下降,创造空间的能力也在下降。而由于所以教练都过度的依赖这种创造空间的能力,所以在梅西下滑后,体系会有不稳固。谁会放着这样一个球员不用,而去找挤,偷空间的“效率”低下的球员呢?其实巴萨崩盘的比赛基本都是梅西没能破局,突破能力下降。今年梅西的单刀,放着以前的脚下频率,不可能不进;去年罗马,多次差一个人就能面对门将的局面,球被断掉;甚至是今年的阿根廷,破局能力下降,只能依靠传球把空间给队员,让他们终结。但别忘了,在梅罗之前,场均0.5都是锋霸的情况下,其他人效率当然低,进球当然少。而当梅西身边配的都是工兵型的中场和功大于守的边后卫时,当前场打不开局面,后防的压力自然大,于是有了各种崩盘。现在的教练需要找到梅西的另一种提法,才能避免所谓的逆转。换句话说,需要把梅西一部分的核心球权转移,才能有帮助。

为什么世界上这么多梅吹?楼主的思路我看了第一句就发现已经局限于争夺有限空间上了。而梅西踢球,既不需要挤空间,也不需要偷空间,他是场上的创造空间者。正是因为他前无古人的创造空间能力,他才在前场有这么多的自由度。 他能够用一角三十米的过顶直塞或者贴地斜线的直塞,把前场左中右三路连接,把足球的空间彻底放大。 他能凭借自己绝世无双的有球能力,破包夹来创造空间。他把空间创造,而不再是一味的需要挤或者偷这样费力而效率低下的方法。梅西踢球的特点大量的需要球权,对左右两边禁区的纵深的要求,对弧顶中路的接应点的要求,对防线的要求,对中路跑动的要求和自己的防守自由度。但由于他独一份的创造空间能力,这些特点变成了杀招。从早期的右路走廊,通过二爷对右路纵深的充分利用和中路可靠的接应点,结合自己惊人的脚下频率,巴萨把右路的空间放的无限大。于是中场能够有这样强大的控制力。没有任何一只球队敢只放2-3个人面对梅西和阿尔维斯的冲击。所以反抢的压力不会巨大,梦三的哈白布能放心的在高位持球,因为反击上不了。到恩里克时期,梅西向中路靠拢,过渡到苏牙身后的踢法,不在那么接近禁区,重心向右路偏移,也催生了现在巴西连线。他通过自身的有球能力吸引防守,并靠传球能力,把球送到“空位”,所以又了MSN史上最强的三叉戟。他是创造空间的球员,他不用去抢去偷。你只有在看过以后才能知道,球还能这么踢。但近几年由于体能,脚下频率的下降,创造空间的能力也在下降。而由于所以教练都过度的依赖这种创造空间的能力,所以在梅西下滑后,体系会有不稳固。谁会放着这样一个球员不用,而去找挤,偷空间的“效率”低下的球员呢?其实巴萨崩盘的比赛基本都是梅西没能破局,突破能力下降。今年梅西的单刀,放着以前的脚下频率,不可能不进;去年罗马,多次差一个人就能面对门将的局面,球被断掉;甚至是今年的阿根廷,破局能力下降,只能依靠传球把空间给队员,让他们终结。但别忘了,在梅罗之前,场均0.5都是锋霸的情况下,其他人效率当然低,进球当然少。而当梅西身边配的都是工兵型的中场和功大于守的边后卫时,当前场打不开局面,后防的压力自然大,于是有了各种崩盘。现在的教练需要找到梅西的另一种提法,才能避免所谓的逆转。换句话说,需要把梅西一部分的核心球权转移,才能有帮助。

你这“创造空间”的提法很新颖,我得琢磨琢磨。
但我目前还不理解,空间就是客观在那里的,如果队友不去挤,不去跑,怎么能生生变出空间?
禁区就那么大,像罗马里奥那样“在邮票上跳舞”地高效利用空间,用小空间做大动作,这个可以。但你要说能创造空间,把一个禁区变成两个禁区那么大,我不信。除非梅西真是上帝。
你这“创造空间”的提法很新颖,我得琢磨琢磨。
但我目前还不理解,空间就是客观在那里的,如果队友不去挤,不去跑,怎么能生生变出空间?
禁区就那么大,像罗马里奥那样“在邮票上跳舞”地高效利用空间,用小空间做大动作,这个可以。但你要说能创造空间,把一个禁区变成两个禁区那么大,我不信。除非梅西真是上帝。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @新垣结衣这女子 发表的:
只看此人
覆盖大的全能前锋,有禁区属性的边锋。
覆盖大的全能前锋,有禁区属性的边锋。
我觉得阿根廷再有一个里克尔梅,梅西也能幸福不少。
我觉得阿根廷再有一个里克尔梅,梅西也能幸福不少。
亮了(0)
回复
引用 @死神长留旧金山 发表的:
只看此人
你根本没明白我怼你的原因在什么。梅西不是不具备在进攻三区拿球的能力。而是他回来做串联和组织的工作,可以更大化他的能力服务全队。一个很明显的数据显示,梅西一场球传接球次数越多,巴萨赢球的概率越高。在阿根廷也是如此。
你根本没明白我怼你的原因在什么。梅西不是不具备在进攻三区拿球的能力。而是他回来做串联和组织的工作,可以更大化他的能力服务全队。一个很明显的数据显示,梅西一场球传接球次数越多,巴萨赢球的概率越高。在阿根廷也是如此。
问题是他就没这个体力,根本起不了串联作用
问题是他就没这个体力,根本起不了串联作用
亮了(5)
回复
引用 @用户1974568259 发表的:
只看此人
说的挺好。梅西踢不了中场,体能和意识都不是中场的踢法。有的人以为能传威胁球就是好中场,其实不对。梅西最好的位置还是前锋,以目前的状况,踢不了中锋和边锋,最好是双前锋中的二前锋位置,这样可以最大限度的发挥他的优势,规避他的劣势。
说的挺好。梅西踢不了中场,体能和意识都不是中场的踢法。有的人以为能传威胁球就是好中场,其实不对。梅西最好的位置还是前锋,以目前的状况,踢不了中锋和边锋,最好是双前锋中的二前锋位置,这样可以最大限度的发挥他的优势,规避他的劣势。
没中锋,说实话素雅都不是正印中锋
没中锋,说实话素雅都不是正印中锋
亮了(7)
回复
查看评论(1)

梅西各项数据欧洲第一 还没用好 楼主不去欧洲执教豪门可惜了

梅西各项数据欧洲第一 还没用好 楼主不去欧洲执教豪门可惜了

亮了(2)
回复
引用 @与时俱进呗 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

足球是和平年代的战争
你也不能拿战争战术来套用啊...
你说一个足球场上头牌打佯攻的战术安排吧...
足球是和平年代的战争
你也不能拿战争战术来套用啊...
你说一个足球场上头牌打佯攻的战术安排吧...
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @与时俱进呗 发表的:
只看此人
你这“创造空间”的提法很新颖,我得琢磨琢磨。但我目前还不理解,空间就是客观在那里的,如果队友不去挤,不去跑,怎么能生生变出空间?禁区就那么大,像罗马里奥那样“在邮票上跳舞”地高效利用空间,用小空间做大动作,这个可以。但你要说能创造空间,把一个禁区变成两个禁区那么大,我不信。除非梅西真是上帝。
你这“创造空间”的提法很新颖,我得琢磨琢磨。
但我目前还不理解,空间就是客观在那里的,如果队友不去挤,不去跑,怎么能生生变出空间?
禁区就那么大,像罗马里奥那样“在邮票上跳舞”地高效利用空间,用小空间做大动作,这个可以。但你要说能创造空间,把一个禁区变成两个禁区那么大,我不信。除非梅西真是上帝。
之所以能够有大量斜传阿尔巴/内马尔的常规操作,就是因为梅西右翼内切后大概率吸引至少1~2人的靠拢包夹,其他防守球员补位后防守阵线左倾,巴萨左翼的球员自然也就拥有更大的空间。

内马尔在巴萨融入体系后,梅西+苏亚雷斯的牵扯为他创造了充裕的边路活动空间,和对面后卫单打独斗机会变多,偶尔还可以利用对面右侧中卫与边卫之间的肋部空档,自然如鱼得水。而他走了以后,享受边路空间的进攻者马上就变成了阿尔巴。创造空间这个事情没什么玄乎,也没什么不好理解的。
之所以能够有大量斜传阿尔巴/内马尔的常规操作,就是因为梅西右翼内切后大概率吸引至少1~2人的靠拢包夹,其他防守球员补位后防守阵线左倾,巴萨左翼的球员自然也就拥有更大的空间。

内马尔在巴萨融入体系后,梅西+苏亚雷斯的牵扯为他创造了充裕的边路活动空间,和对面后卫单打独斗机会变多,偶尔还可以利用对面右侧中卫与边卫之间的肋部空档,自然如鱼得水。而他走了以后,享受边路空间的进攻者马上就变成了阿尔巴。创造空间这个事情没什么玄乎,也没什么不好理解的。
亮了(2)
回复

这个问题……梅西还是适合本方球队占据主动传控的踢法,他本身防守和体能跑动不太好,这样能最大弥补他极少回撤防守的弱点,和在高位压迫能力的退化。这个原因有很多,梅西自己岁数大了身体下滑,和球队中场水平的下滑,也有教练战术的选择。以巴萨为例,想打传控吧,中场不行。想打高位压迫吧,球队教练战术又不行。想打防守反击吧,梅西不回撤少一人防守,梅西也不可能全场从中后场来回冲刺突破。所以这就挺矛盾……或者说巴尔韦德没有能力在这个问题上做到球队的平衡

这个问题……梅西还是适合本方球队占据主动传控的踢法,他本身防守和体能跑动不太好,这样能最大弥补他极少回撤防守的弱点,和在高位压迫能力的退化。这个原因有很多,梅西自己岁数大了身体下滑,和球队中场水平的下滑,也有教练战术的选择。以巴萨为例,想打传控吧,中场不行。想打高位压迫吧,球队教练战术又不行。想打防守反击吧,梅西不回撤少一人防守,梅西也不可能全场从中后场来回冲刺突破。所以这就挺矛盾……或者说巴尔韦德没有能力在这个问题上做到球队的平衡

亮了(1)
回复

说的很好,风格便是如此

说的很好,风格便是如此

亮了(0)
回复
让球队适应梅西or让梅西适应球队
让球队适应梅西or让梅西适应球队
亮了(0)
回复

我觉得楼主的视角非常可观

我觉得楼主的视角非常可观

亮了(0)
回复
楼主言辞犀利,但句句在点子上啊顶一个
楼主言辞犀利,但句句在点子上啊顶一个
亮了(2)
回复
引用 @八百八十八道美味 发表的:
只看此人
梅蜜还停留在梅西天下无敌打谁谁死的阶段,其实欧国联赛前贴很多罗密都有预感怎么打赢的可能性更大,其实就是梅蜜最不能接受或者他们根本想不到的打法,他们的思维停留在梅西硬刚范戴克(赛后他们针对范戴克也可以看得出来),哪怕来了德里赫特也是打爆他们一双,罗密当时想的就是绕着踢,葡萄牙和荷兰实力悬殊不大,平均实力荷兰还占优,但是葡萄牙有主场优势,几乎可以算是旗鼓相当,胜负手在哪里,不是C罗去强吃范戴克,C罗这个年龄也不允许他去“欺负”这种实力强劲正是年富力强的中卫,另外一边德里赫特也不是拖后腿的短板,能够葡萄牙取胜加码就是战术牺牲C罗,让他去吸引荷兰后防的注意,不断无球跑动为队友撕开空间,有段时间葡萄牙一直压着就是人一上来就是一脚射门,根本不追求禁区前面找C罗,C罗反而拉到一边让开空间,队友射门是不行,但是赌的就是有一脚,论无球跑动为队友创造空间,谁有C罗的能力?这就是为什么C罗的队友总有一个种子破土而出,而梅西的队友大多一锅闷死的原因。
梅蜜还停留在梅西天下无敌打谁谁死的阶段,其实欧国联赛前贴很多罗密都有预感怎么打赢的可能性更大,其实就是梅蜜最不能接受或者他们根本想不到的打法,他们的思维停留在梅西硬刚范戴克(赛后他们针对范戴克也可以看得出来),哪怕来了德里赫特也是打爆他们一双,罗密当时想的就是绕着踢,葡萄牙和荷兰实力悬殊不大,平均实力荷兰还占优,但是葡萄牙有主场优势,几乎可以算是旗鼓相当,胜负手在哪里,不是C罗去强吃范戴克,C罗这个年龄也不允许他去“欺负”这种实力强劲正是年富力强的中卫,另外一边德里赫特也不是拖后腿的短板,能够葡萄牙取胜加码就是战术牺牲C罗,让他去吸引荷兰后防的注意,不断无球跑动为队友撕开空间,有段时间葡萄牙一直压着就是人一上来就是一脚射门,根本不追求禁区前面找C罗,C罗反而拉到一边让开空间,队友射门是不行,但是赌的就是有一脚,论无球跑动为队友创造空间,谁有C罗的能力?这就是为什么C罗的队友总有一个种子破土而出,而梅西的队友大多一锅闷死的原因。
哥们你说得太好了。C罗在葡萄牙甚至以前在皇马的一些重大比赛里,为啥常常会数据不佳,其实就是因为我罗扮演弃子,通过佯攻为其他队友拉扯出空间,吸引防守,创造射门机会。
对方是没办法不接招,像C罗这样的顶级球员,起码要一两个后卫跟着。即便知道他是佯攻,但是也没有人敢赌,万一漏了一次,或许C罗就能进球了。
所以综上,C罗在重大比赛中切切实实为球队做出了巨大贡献。但他这种战术牺牲,并不被很多集锦球迷所认可。他们只会看到C罗没进球,靠队友进球才赢,又躺冠了。
真是让人无话可说…(摊手)
哥们你说得太好了。C罗在葡萄牙甚至以前在皇马的一些重大比赛里,为啥常常会数据不佳,其实就是因为我罗扮演弃子,通过佯攻为其他队友拉扯出空间,吸引防守,创造射门机会。
对方是没办法不接招,像C罗这样的顶级球员,起码要一两个后卫跟着。即便知道他是佯攻,但是也没有人敢赌,万一漏了一次,或许C罗就能进球了。
所以综上,C罗在重大比赛中切切实实为球队做出了巨大贡献。但他这种战术牺牲,并不被很多集锦球迷所认可。他们只会看到C罗没进球,靠队友进球才赢,又躺冠了。
真是让人无话可说…(摊手)
亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @死神长留旧金山 发表的:
只看此人
所以那个时候的大罗已经泯然众人矣。
所以那个时候的大罗已经泯然众人矣。

什么?

什么?

亮了(0)
回复
说了半天都再说前面,但是其实稳定的成绩最重要的是后防线的稳固。所以阿根廷想nb,来再多进攻型球员都没用,出现5个稳定的防守型球员,包括4后卫1后腰。搭上一个会调教防守体系的教练就ok了。前面messi一个人能带来一个进攻体系。
说了半天都再说前面,但是其实稳定的成绩最重要的是后防线的稳固。所以阿根廷想nb,来再多进攻型球员都没用,出现5个稳定的防守型球员,包括4后卫1后腰。搭上一个会调教防守体系的教练就ok了。前面messi一个人能带来一个进攻体系。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
又是队友不行,上帝尽力的言论...
又是队友不行,上帝尽力的言论...
亮了(0)
回复
楼主真的是,不光懂球语言组织能力也强,想法和我想的几乎一模一样,但我就组织不出这么有条理的文章。
楼主真的是,不光懂球语言组织能力也强,想法和我想的几乎一模一样,但我就组织不出这么有条理的文章。
亮了(2)
回复
Re:想用好梅西,巴萨和阿根廷需要付出什么?
足球话题区最热帖
罗马主帅德罗西下课,曼联、热刺、罗马……穆帅之后哪位能超越他?
真的心疼梅西球迷,多么感人的故事啊!
如何评价巴塞罗那跟以色列的合作?
英格兰96到18期间一直无缘大赛四强的原因?
欧文04年那次转会之后算不算逐渐万劫不复?
那些“诋毁”穆里尼奥的球队和球迷,也许还得等“秋后再算账”!
[流言板]高强度盯人,科拉希纳茨vs阿森纳数据:13次对抗9次成功
这是不是历史最强阵容
欧冠:亚特兰大0-0阿森纳,托马斯送点,拉亚两连扑救主
凭本事赚钱!英媒:奥斯卡在中国待7年赚了1.75亿欧
足球话题区最新帖
[全场集锦]欧冠:摩纳哥2-1十人巴塞罗那,亚马尔破门难救主
小贝生日快乐
欧冠:亚特兰大0-0阿森纳,托马斯送点,拉亚两连扑救主
欧冠:马竞2-1莱比锡,格列兹曼传射,吉梅内斯绝杀
[流言板]高强度盯人,科拉希纳茨vs阿森纳数据:13次对抗9次成功
[流言板]布雷斯特2-1格拉茨风暴,马涅蒂打入主队队史欧冠首球
[全场集锦]欧冠:费耶诺德0-4勒沃库森,维尔茨梅开二度,格里马尔多破门
[流言板]左支右绌,托马斯vs亚特兰大数据:对抗5胜2,送出点球
十人巴萨不敌摩纳哥 亚马尔贴地斩难救主
阿森纳战平原因是缺少大赛经验还是核心伤缺?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的