![](https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201906/18/BbsImg_227209651283017_1560848636_s_48723_o_w_514_h_651_25141.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp)
![](https://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201906/18/BbsImg_227209651283017_1560848636_s_46866_o_w_511_h_651_19650.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp)
防守端懒得做了…不过两个队特点差不多,唯一区别就是丹麦两个高大白人中卫运动能力的缺乏非常要命(不过我觉得也没办法苛责,两个1米9的中卫,尼尔森甚至快2米…你让他和轻型中卫去比机动性也太为难人了),而德国这里尽管鲍姆加特尔坑的不行,塔和亨里希斯以及迈尔都能玩了命的补到位置,尤其是塔…大伤后还是展现了一定的上抢能力…黑人的运动能力还是强一些。
其他的话,两队后防的配置倒也很镜像,两个右后卫都是高大的边后卫,也都有内收能力,本场的确都展示了…区别在于克洛斯特曼上下能力更强,克里斯滕森的速度的确不太行…作为边后卫。
丹麦这里阵眼是比林,但我觉得吧…他对球权的支配过多,加上配上这两个中卫,后场的三角配置都没有转身能力才是被德国前场小快灵打爆的主因…
总体来说没有看到个人能力特别突出的前场球员。
德国这里蛋哥勤勉但是终究是个绿叶…两个大龄(对这个比赛来说)前锋也是,特点基本上在射术这一块,其他的真的看不太出来…
相比于楼上的德迷,我对迈尔在6号位的表现还是比较满意了…毕竟身材不是非常出众,可以了。
丹麦这里,真的可以考虑摆4312放弃边路了,或者是3后卫。拉尔森和斯科夫都没有速度,反击推进的时候被回追基本上就会掉球权,加上摆在边路内切射门也不是这两个的最大优点,尤其是拉尔森,基本上就是个破产版的射门员。加上和成年队相比,不论是波尔森还是约根森支点能力都远强于Ingvartsen(波尔森拉边背身做球这一点战术意义很大,Ingvartsen基本上什么突出的地方都看不出来),这套靠前锋回撤中场后排插上的战术看起来不是很靠谱,延森和安德森水平和对面差距不小。
![](https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201906/18/BbsImg_227209651283017_1560848636_s_48723_o_w_514_h_651_25141.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp)
![](https://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201906/18/BbsImg_227209651283017_1560848636_s_46866_o_w_511_h_651_19650.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp)
防守端懒得做了…不过两个队特点差不多,唯一区别就是丹麦两个高大白人中卫运动能力的缺乏非常要命(不过我觉得也没办法苛责,两个1米9的中卫,尼尔森甚至快2米…你让他和轻型中卫去比机动性也太为难人了),而德国这里尽管鲍姆加特尔坑的不行,塔和亨里希斯以及迈尔都能玩了命的补到位置,尤其是塔…大伤后还是展现了一定的上抢能力…黑人的运动能力还是强一些。
其他的话,两队后防的配置倒也很镜像,两个右后卫都是高大的边后卫,也都有内收能力,本场的确都展示了…区别在于克洛斯特曼上下能力更强,克里斯滕森的速度的确不太行…作为边后卫。
丹麦这里阵眼是比林,但我觉得吧…他对球权的支配过多,加上配上这两个中卫,后场的三角配置都没有转身能力才是被德国前场小快灵打爆的主因…
总体来说没有看到个人能力特别突出的前场球员。
德国这里蛋哥勤勉但是终究是个绿叶…两个大龄(对这个比赛来说)前锋也是,特点基本上在射术这一块,其他的真的看不太出来…
相比于楼上的德迷,我对迈尔在6号位的表现还是比较满意了…毕竟身材不是非常出众,可以了。
丹麦这里,真的可以考虑摆4312放弃边路了,或者是3后卫。拉尔森和斯科夫都没有速度,反击推进的时候被回追基本上就会掉球权,加上摆在边路内切射门也不是这两个的最大优点,尤其是拉尔森,基本上就是个破产版的射门员。加上和成年队相比,不论是波尔森还是约根森支点能力都远强于Ingvartsen(波尔森拉边背身做球这一点战术意义很大,Ingvartsen基本上什么突出的地方都看不出来),这套靠前锋回撤中场后排插上的战术看起来不是很靠谱,延森和安德森水平和对面差距不小。