奥运名额竞争长期会议室 1767回复/ 0187486 浏览

全部回帖

收起
引用 @fqrcjc 发表的:
只看此人
既然还在竞争就不存在谁挤掉谁更不存在挤掉谁更容易挤掉谁更难。
既然还在竞争就不存在谁挤掉谁更不存在挤掉谁更容易挤掉谁更难。
如果完全是同一起点的竞争当然是不存在谁挤掉谁的问题。可是许昕明显起点低一点。就光说一条,许昕要确保混双金牌这个任务就很重,要再兼三项压力有点大,所以在单打人选上他的常规位置应该在樊、马之下。所以他要想上单打就是必须挤掉樊、马当中的一个。
如果完全是同一起点的竞争当然是不存在谁挤掉谁的问题。可是许昕明显起点低一点。就光说一条,许昕要确保混双金牌这个任务就很重,要再兼三项压力有点大,所以在单打人选上他的常规位置应该在樊、马之下。所以他要想上单打就是必须挤掉樊、马当中的一个。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
好像突然掉进了逻辑旋涡........
瓜队之前选择奥运参赛选手倾向于是这个周期内的两个世锦赛冠军,主要是因为大赛跟其它的比赛不一样,奥运会压力更甚,马龙手握本周期两个世锦赛冠军,论成绩没有任何人比得上,甚至都挨不上边
对于别人还是需要成绩来积累自己的竞争底气,但是马龙不是这个阶段,他需要的是恢复身体和竞技状态,跟一些客观条件竞争,没有挤和竞争的对象
好像突然掉进了逻辑旋涡........
瓜队之前选择奥运参赛选手倾向于是这个周期内的两个世锦赛冠军,主要是因为大赛跟其它的比赛不一样,奥运会压力更甚,马龙手握本周期两个世锦赛冠军,论成绩没有任何人比得上,甚至都挨不上边
对于别人还是需要成绩来积累自己的竞争底气,但是马龙不是这个阶段,他需要的是恢复身体和竞技状态,跟一些客观条件竞争,没有挤和竞争的对象
亮了(3)
回复
引用 @小长久 发表的:
只看此人
丁宁退一万步要争也是争单打吧,她还用争团体?
丁宁退一万步要争也是争单打吧,她还用争团体?
现在不好说,都难猜。邓亚萍还说东京很可能会是老中青三结合的阵容呢。如果刘、丁都肯定上话那就是老老青或老老中的阵容,也难说就是最后阵容。反正现在都难猜。再看看世锦赛团体决赛上场的三人是谁吧。那时候可能明朗一点。孙颖莎是最大搅局者。
现在不好说,都难猜。邓亚萍还说东京很可能会是老中青三结合的阵容呢。如果刘、丁都肯定上话那就是老老青或老老中的阵容,也难说就是最后阵容。反正现在都难猜。再看看世锦赛团体决赛上场的三人是谁吧。那时候可能明朗一点。孙颖莎是最大搅局者。
亮了(1)
回复
引用 @春风集 发表的:
只看此人
如果完全是同一起点的竞争当然是不存在谁挤掉谁的问题。可是许昕明显起点低一点。就光说一条,许昕要确保混双金牌这个任务就很重,要再兼三项压力有点大,所以在单打人选上他的常规位置应该在樊、马之下。所以他要想上单打就是必须挤掉樊、马当中的一个。
如果完全是同一起点的竞争当然是不存在谁挤掉谁的问题。可是许昕明显起点低一点。就光说一条,许昕要确保混双金牌这个任务就很重,要再兼三项压力有点大,所以在单打人选上他的常规位置应该在樊、马之下。所以他要想上单打就是必须挤掉樊、马当中的一个。
你这个逻辑本身就是反的,同样在兼三项可能性里的刘诗雯并没有因此在单打的竞争中处于劣势,反而是目前最稳的一个,因为她是19年世锦赛单打冠军
你这个逻辑本身就是反的,同样在兼三项可能性里的刘诗雯并没有因此在单打的竞争中处于劣势,反而是目前最稳的一个,因为她是19年世锦赛单打冠军
亮了(1)
回复
查看评论(1)

我也是万万没想到“无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖(比马龙)更难”里居然还能包括成绩和在队里的核心位置……

我也是万万没想到“无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖(比马龙)更难”里居然还能包括成绩和在队里的核心位置……

亮了(16)
回复
引用 @RuRu5233 发表的:
只看此人
你这个逻辑本身就是反的,同样在兼三项可能性里的刘诗雯并没有因此在单打的竞争中处于劣势,反而是目前最稳的一个,因为她是19年世锦赛单打冠军
你这个逻辑本身就是反的,同样在兼三项可能性里的刘诗雯并没有因此在单打的竞争中处于劣势,反而是目前最稳的一个,因为她是19年世锦赛单打冠军

注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。


注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。


亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @春风集 发表的:
只看此人

[图片]

注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。
查看更多

注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。


个人认为从大赛角度来说,许昕起点低了不止一点,世锦赛从没进过决赛,这次更是输外战丢半区

个人认为从大赛角度来说,许昕起点低了不止一点,世锦赛从没进过决赛,这次更是输外战丢半区

亮了(2)
回复
引用 @春风集 发表的:
只看此人

[图片]

注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。
查看更多

注意就光说一条,这不是许昕起点低的唯一原因。当然如果你认为许昕起点不低也没关系。反正我是觉得许昕起点低一点。


但是你说的这点是错的啊
但是你说的这点是错的啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @RuRu5233 发表的:
只看此人
但是你说的这点是错的啊
但是你说的这点是错的啊
你觉得错就错吧。这是我的观点你觉得错也影响不了我。也没人判分也没有考试。表达观点而已。对错自己评判就好。
你觉得错就错吧。这是我的观点你觉得错也影响不了我。也没人判分也没有考试。表达观点而已。对错自己评判就好。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @春风集 发表的:
只看此人
你觉得错就错吧。这是我的观点你觉得错也影响不了我。也没人判分也没有考试。表达观点而已。对错自己评判就好。
你觉得错就错吧。这是我的观点你觉得错也影响不了我。也没人判分也没有考试。表达观点而已。对错自己评判就好。
真是搞笑,本来你自己说的年龄、状态、打法优势、成绩、综合身体条件、在队里的核心位置无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖更难。这可是你的原话,无论马龙从哪一个角度都不上,但成绩是明明白白的摆在那里的吧,这是事实吧,并不是什么谁认为,会数数吗,别人一说这个又开始扯自己说的是综合考虑,既然是综合考虑为什么刚开始说的是无论从哪个角度呢,前后混乱不一的。对错自己评判所以可以连事实都不顾吗
真是搞笑,本来你自己说的年龄、状态、打法优势、成绩、综合身体条件、在队里的核心位置无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖更难。这可是你的原话,无论马龙从哪一个角度都不上,但成绩是明明白白的摆在那里的吧,这是事实吧,并不是什么谁认为,会数数吗,别人一说这个又开始扯自己说的是综合考虑,既然是综合考虑为什么刚开始说的是无论从哪个角度呢,前后混乱不一的。对错自己评判所以可以连事实都不顾吗
亮了(0)
回复
查看评论(1)
本来奥运名额竞争什么的,每个人有自己的想法也正常,没什么好争的,在过几个月一切都明了,说竞争激烈就竞争激烈吧,说此时马龙的年龄状态比不上别人,也算是事实,打法优势,请问马龙的打法是多落后了呢,即使在技术状态身体不佳的情况下也和最近两位热门新星打的有来有往吧,输了就是打法没优势吗
本来奥运名额竞争什么的,每个人有自己的想法也正常,没什么好争的,在过几个月一切都明了,说竞争激烈就竞争激烈吧,说此时马龙的年龄状态比不上别人,也算是事实,打法优势,请问马龙的打法是多落后了呢,即使在技术状态身体不佳的情况下也和最近两位热门新星打的有来有往吧,输了就是打法没优势吗
亮了(3)
回复
引用 @四个哈_D 发表的:
只看此人
真是搞笑,本来你自己说的年龄、状态、打法优势、成绩、综合身体条件、在队里的核心位置无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖更难。这可是你的原话,无论马龙从哪一个角度都不上,但成绩是明明白白的摆在那里的吧,这是事实吧,并不是什么谁认为,会数数吗,别人一说这个又开始扯自己说的是综合考虑,既然是综合考虑为什么刚开始说的是无论从哪个角度呢,前后混乱不一的。对错自己评判所以可以连事实都不顾吗
真是搞笑,本来你自己说的年龄、状态、打法优势、成绩、综合身体条件、在队里的核心位置无论从哪个角度讲许昕都是挤掉小胖更难。这可是你的原话,无论马龙从哪一个角度都不上,但成绩是明明白白的摆在那里的吧,这是事实吧,并不是什么谁认为,会数数吗,别人一说这个又开始扯自己说的是综合考虑,既然是综合考虑为什么刚开始说的是无论从哪个角度呢,前后混乱不一的。对错自己评判所以可以连事实都不顾吗

是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

你看清你说的话。





是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

你看清你说的话。





亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @春风集 发表的:
只看此人

[图片]

是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

[图片]

你看清你说的话。
查看更多

是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

你看清你说的话。





我误会您了,原来你的语文表达有问题加选择性失明加失忆,真是不好意思
我误会您了,原来你的语文表达有问题加选择性失明加失忆,真是不好意思
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @春风集 发表的:
只看此人

[图片]

是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

[图片]

你看清你说的话。
查看更多

是你说的马龙打不上。我说的是许昕挤掉小胖更难

你看清你说的话。





不如你掰扯清楚为什么从成绩角度来讲许昕要挤掉小胖更难吧?

不如你掰扯清楚为什么从成绩角度来讲许昕要挤掉小胖更难吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @四个哈_D 发表的:
只看此人
我误会您了,原来你的语文表达有问题加选择性失明加失忆,真是不好意思
我误会您了,原来你的语文表达有问题加选择性失明加失忆,真是不好意思
你这还确实是不好意思。
你这还确实是不好意思。
亮了(0)
回复
引用 @风大听不清 发表的:
只看此人

不如你掰扯清楚为什么从成绩角度来讲许昕要挤掉小胖更难吧?

[图片]

查看更多

不如你掰扯清楚为什么从成绩角度来讲许昕要挤掉小胖更难吧?

因为近期小胖的成绩更稳定。
因为近期小胖的成绩更稳定。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @春风集 发表的:
只看此人
因为近期小胖的成绩更稳定。
因为近期小胖的成绩更稳定。

怎么说竞争只用看奥运前几个月成绩就行了?
只要保持那几个月成绩稳定就好
谁也不用辛辛苦苦打四年了

怎么说竞争只用看奥运前几个月成绩就行了?
只要保持那几个月成绩稳定就好
谁也不用辛辛苦苦打四年了

亮了(1)
回复
查看评论(1)

马龙有复刻杯锁定名额,许昕要兼三项锁定名额,你们双赢行了吧?我们不打口水战,静待乒协官宣名额。谁再把小胖夹在中间暗暗内涵谁是狗。

马龙有复刻杯锁定名额,许昕要兼三项锁定名额,你们双赢行了吧?我们不打口水战,静待乒协官宣名额。谁再把小胖夹在中间暗暗内涵谁是狗。

亮了(18)
回复
引用 @风大听不清 发表的:
只看此人

怎么说竞争只用看奥运前几个月成绩就行了?只要保持那几个月成绩稳定就好谁也不用辛辛苦苦打四年了

怎么说竞争只用看奥运前几个月成绩就行了?
只要保持那几个月成绩稳定就好
谁也不用辛辛苦苦打四年了

竞争看的是综合条件。谁的几个因素综合情况好,谁上。现在都在拼命竞争呢。竞争依然很激烈,越往后越白热化,最后花落谁家还没定论呢。最后还要看教练的想法。反正现在男女队都没到最后定的时候,还要看后面。不过竞争的范围也就这几个人吧。其他人应该概率更小。
竞争看的是综合条件。谁的几个因素综合情况好,谁上。现在都在拼命竞争呢。竞争依然很激烈,越往后越白热化,最后花落谁家还没定论呢。最后还要看教练的想法。反正现在男女队都没到最后定的时候,还要看后面。不过竞争的范围也就这几个人吧。其他人应该概率更小。
亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

🐱甜甜你哈哈哈哈语不惊人死不休
🐱甜甜你哈哈哈哈语不惊人死不休
亮了(0)
回复
Re:奥运名额竞争长期会议室
虎扑游戏中心
乒乓球区最热帖
马龙无缘巴黎奥运会单打!
世界杯夺冠也没用,马龙仍旧无缘奥运单打
[流言板]WTT世界排名:张本美和创新高,国乒不参赛仍包揽第一
樊振东王曼昱在一起的几率有多大
本人器宗一枚,烧了不少拍子和胶皮,告诉我你的预算和打法给你推荐配置
cctv5主持人有点过份吧?就搁这孙该怎样怎样,陈梦不值得夸吗
【水楼·巴黎周期#1】未来会更好~壬寅虎年新春快乐~!
你最爱的男女乒乓球手分别是谁?
王楚钦有机会挑战goat
[流言板]格局!马龙:奥运单打有点吃力,小胖和大头都值得单打位置
乒乓球区最新帖
破案了!奥运会上真正最受欢迎的项目也是足球!在包括印度在内的众多国家收视率最高!篮球收视率仅排第七
[流言板]刘国梁寄语国乒:不要觉得金牌都是中国的,要摆低位置去拼
water
兄弟们帮忙鉴定一下拍子
[流言板]包揽前四!WTT最新一期男女单打世界排名出炉
[流言板]WTT世界排名:张本美和创新高,国乒不参赛仍包揽第一
[流言板]梦之队!国际乒联最新排名:中国队占据全部五项榜首
大家来看看真假
[流言板]格局!马龙:奥运单打有点吃力,小胖和大头都值得单打位置
大佬们,乒乓球门票哪里买呀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的