混双这东西，之前说过和单打不一样，现在不如来说一说为什么到底不一样。
单打这项目是乒乓球的核心项目，无论是实力评估还是排名系统都是成熟的体系，让谁上不让谁上都无论是什么选拔体系选出来的，都是有相对可靠的依据。
可混双这种项目，基本是靠决策层布局的，在17年宣布增加奥运项目之前，公开赛没有设混双，也没有专门的混双积分，就是国内比赛里的混双项目，也被看为重量级最轻的那个，参加混双的组合也不是固定的，以至于就算全运会这样的大赛都也谈不上什么可以作为实力评估的依据。17年之前世乒赛的混双也是用来国际友好往来送出的礼物而已。
就算是在17年奥运增项后，因为一系列众所周知的原因，混双的竞争也并没有开展起来，到18年老刘接手时，混双基本还是崩盘状态，一年多的时间就东京了，没有留给决策组多少时间了，于是老刘一上就开始推的新闻，当时被人诟病私人订制意味太浓，因为男队人员稀少奥运竞争过于明朗这个焦点主要集中在了女队员身上，我当时非常想的通，女队里面刘诗雯多年绝对主力，那么多年团体一二单，决策层想在如果她得不到单打资格的情况下给她一个参加单项的机会，非常容易理解，我觉得也很合理。
如今她在今年获得了双冠的情况下，球迷认为她应该有参加两项奥运单项的资格，我觉得我也能理解这种想法，但我觉得球迷也应该从决策者的角度出发考虑一下问题，无论是奥运参赛带来的利益分配，风险规避，备战安排，伤病防治我觉得都是很好理解的。
最后，我不认为新闻就一定退出了奥运混双竞争，但如果能有新配对在适配性上做的很好，我觉得新配对上马的概率也很大，但如果怎么配都不得劲，我觉得还是要上新闻。
混双这东西，之前说过和单打不一样，现在不如来说一说为什么到底不一样。
单打这项目是乒乓球的核心项目，无论是实力评估还是排名系统都是成熟的体系，让谁上不让谁上都无论是什么选拔体系选出来的，都是有相对可靠的依据。
可混双这种项目，基本是靠决策层布局的，在17年宣布增加奥运项目之前，公开赛没有设混双，也没有专门的混双积分，就是国内比赛里的混双项目，也被看为重量级最轻的那个，参加混双的组合也不是固定的，以至于就算全运会这样的大赛都也谈不上什么可以作为实力评估的依据。17年之前世乒赛的混双也是用来国际友好往来送出的礼物而已。
就算是在17年奥运增项后，因为一系列众所周知的原因，混双的竞争也并没有开展起来，到18年老刘接手时，混双基本还是崩盘状态，一年多的时间就东京了，没有留给决策组多少时间了，于是老刘一上就开始推的新闻，当时被人诟病私人订制意味太浓，因为男队人员稀少奥运竞争过于明朗这个焦点主要集中在了女队员身上，我当时非常想的通，女队里面刘诗雯多年绝对主力，那么多年团体一二单，决策层想在如果她得不到单打资格的情况下给她一个参加单项的机会，非常容易理解，我觉得也很合理。
如今她在今年获得了双冠的情况下，球迷认为她应该有参加两项奥运单项的资格，我觉得我也能理解这种想法，但我觉得球迷也应该从决策者的角度出发考虑一下问题，无论是奥运参赛带来的利益分配，风险规避，备战安排，伤病防治我觉得都是很好理解的。
最后，我不认为新闻就一定退出了奥运混双竞争，但如果能有新配对在适配性上做的很好，我觉得新配对上马的概率也很大，但如果怎么配都不得劲，我觉得还是要上新闻。
