客观来说，刘炜在当时的亚洲应该不能算第一后卫，但如果放今天应该可以，毕竟西亚那边也下降的厉害。卡姆拉尼客观来说巅峰期与刘炜并不重合，刘炜10年开始走下坡路了。我个人觉得就CBA表现和国家队高光来说，卡姆拉尼应该略差于刘炜，但我觉得当时道格拉斯才是亚洲第一后卫，他好像不止一次拿过亚锦赛一阵，CBA当过助攻王，打球有灵性，可惜来CBA已经比较晚了，不然表现应该更好。当时刘炜其实是双能卫，其他几个都是纯控卫，这样比较也不严谨。刘炜得分能力应该是最强，但控运和大局观都不如约旦的道格拉斯。

道格拉斯投射不太好，身高196，更接近于是大个型后卫，对抗很强。国家队几个后卫也就刘炜能和他对抗不太吃亏，其他的包括孙悦直接被他推着走，虽然有身高优势但作用也不大

我觉得楼主说的那几位起码在亚洲比赛里能做到稳定输出，刘伟在亚洲好像从来也没稳定输出过。

不能说是最好的，只能说是顶尖级别的，约旦道格拉斯 黎巴嫩法赫德 韩国梁东根 伊朗卡姆拉尼 菲律宾阿拉帕格这几个人当时都属于一个层级的，各有特点

不知谁还记得约旦的道格拉斯

我发现刘炜黑，最喜欢口嗨。刘炜平均一下，大概场均1点几次失误。请问众所周知的道理。被断球次数肯定小余失误数。所以所谓被断的过不了半场是造谣。对立陶宛算不算关键比赛？21分是不是隐身数据？

当年的刘伟能过半场就OK了，谁能指望他得分？只要姚明要到位置，直接给球，就算完事。不持球突破，当然就没有失误。而得分，大多数的机会都是姚明传给刘伟的空切球，或者空位三分。有的时候，姚明被几个人包夹，出不来球，给央视解说急的恨不得自己上场当后卫，往禁区突几个球，好替姚明减压，当年后卫的技术真的是很惨

从来不是，前期一直被道格拉斯压着，后期亚洲第一控卫一直是卡姆拉尼，但是纵观他的整个国家队生涯，一直是亚洲前三的控卫。2013年由于他的缺阵，导致国家队不得不大量重用孙悦刘晓宇陈江华，而这几位低迷的发挥也直接导致了首战惜败韩国，最终只获得第五名。所以我想说的是，04-13这十年刘炜对国家队是极其重要的

刘炜代表国王打球了，就是亚洲比赛打得混了点

给这几个人配个姚明，真的不一定怎么回事

这几位在国际赛场没一个比刘炜强的 亚洲也是被刘炜防的死死的 在亚洲刘炜在的时候从来不是控卫给中国队制造麻烦 中国怕的是亚洲其他球队的锋线 伊朗牛逼就是牛逼在巴哈拉米这个点上 中国没有球员防的住巴哈拉米 韩国02以后中国就没放在眼里

其实很多说得不对 道格拉斯早年在美国打球 2005年以前都没回约旦 2005年第一次打亚锦赛，请问你记得他有什么表现么？ 05、07两届亚锦不过场均10分的表现 约旦当时也不是什么强队，不存在小组赛大面积轮休的情况 这个场均没什么好看的 道格不是来CBA晚，是出名也晚 道格甚至2009年亚锦赛才刚刚算崭露头角 完全打出来要到2010世锦赛基础数据不错才算了 2011亚锦赛是真正的成熟期 证明战就是掀翻伊朗那场小爆了卡姆拉尼 但其实道格是个很特殊的球员 他的高数据来自极高的球权 约旦队内，内线和侧翼全是蓝领 后场除了道格，也就后来规划的怀特球权多点 但怀特是个标准的二号位得分手 可以说球到了前场，要么怀特拿球得分 要么都在道格手里，长期打有球 所以助攻一般都很多，同时助攻占本队助攻总数的比例也很高 与高球权相伴的高失误也是常有的事 道格6尺6寸198的身高打控卫在亚洲经常打出碾压局 有一定的背打能力 2011年亚锦赛决赛，道格第一节连着低位坐打了刘炜两个 那时候已经开始减重，并且只有190的刘炜完全顶不住道格 邓华德手一挥，换下刘炜，犯不着用球队宝贵的最好控卫消耗在无谓的防守端小防大上 后场用孙悦+易立的组合，马上就锁死了道格 岔开说一段 这届伊朗就是死在道格用身高硬吃卡姆拉尼身上 你说卡姆拉尼真的综合实力不如道格么？ 其实并不是的，只是道格很会用身体打球，伊朗阵容所限，无法做出很好的应对 防守端过多消耗了卡姆拉尼罢了 论实力，当时两人伯仲之间，球风也接近，球权都不低 投射一般的情况下，还都酷爱出手三分 伊朗还有两个持球点哈达迪和巴赫拉米 不然卡姆拉尼的基础数据并不会比道格差到哪里去 和这两个人风格类似的国产控卫其实就是胡雪峰 和两个人的差距也就是在体格上 胡雪峰》壮一号》卡姆拉尼》大两号》道格拉斯 其实这几位控卫，对整个半场进攻的节奏梳理，并不怎么样，助攻数很高，只不过是进攻端大量有球在手造成的数据上涨，实际对球队的进攻成功率提升并不明显。 高球权下助攻多，并不是什么大局观好，这一点尤纳斯很早就在评价胡雪峰的时候指出过了 刘炜的大局观恰恰是亚洲同期控卫最强的 评价一个球员组织能力，低层次看助攻数和传球，高层次要看能否带领球队打出适合的进攻节奏，刘炜这点被大多数论坛球迷低估得太厉害了 我以后有空会专门做一些全场录像分析，来解释什么是合格的节奏梳理 现在先说些大概，你们可以体会一下 刘炜时代，他在场进攻端不管有没有球在手上，总是能保证中国队按部就班的执行一些半场战术，一旦刘炜下场，场上不论是控球好的陈江华、还是投射好的张庆鹏，或者视野宽的孙悦，总会觉得中国队打得乱糟糟的没什么战术和章法，虽然时常会有一些看起来刘炜绝对传不了的神来之笔或妙传，但更多时候往往是连着几通乱打上不了分，还经常被对手抓反击 这就是球队是否运行在合适节奏下所造成的差异 回到这个比赛，第二节再换上刘炜以后，整个比赛节奏就转过来了，除了最后莫名其妙的替补席（观众）吹个T以外，大多数时间，比赛都在本队掌控之中 也是刘炜进攻端金子般的三分4中3，帮助中国队拿到伦敦奥运门票 而道格在身体有巨大优势的情况下，全场不过15投3中拿10分 反观刘炜在正面交锋中13投5中，拿下13分 要不是那场规划怀特中途爆种，孙悦按都按不住，比赛早就打花了 说道格是当时亚洲第一控卫，是依据不足的，在被对手用身高更高的锋线选手照顾以后，表现和自己用身高欺负得对手很狼狈时一样狼狈，也无法找到其他合适的方式帮助球队，除了大量持球以外，不能给球队提供额外的帮助，恰恰说明道格的组织也就这样，根本谈不上多好，说约旦就输在道格持球过多，出手过多上都不为过，他要是能多一点无球能力，运过半场，把战术跑起来，球给到手热得发烫的怀特手里，自己抽冷子中几个底角三分，比赛说不定就翻过来了。 其实双能卫也好，纯控卫也好，并不是区分FIBA下控卫球员的最好方式 高球权控卫和低球权控卫才是 甚至于可以用投篮热图去简单归类 底角三分出手占比高的，就是低球权控卫，数据很实在 圈顶和45度三分出手占比高的，都是高球权控卫，数据往往助攻不错，但实际场上观感是能传好球，却没有组织能力

我发现刘炜黑，最喜欢口嗨。刘炜平均一下，大概场均1点几次失误。请问众所周知的道理。被断球次数肯定小余失误数。所以所谓被断的过不了半场是造谣。对立陶宛算不算关键比赛？21分是不是隐身数据？