我倾向于刘炜是假控卫真3D，有点像王思雨，控卫的本职工作是由王治致和孙悦来完成的，刘炜的助攻少的问题我回顾了2010年2次大赛的新闻，一直被媒体所诟病。
记得当时中国热身打斯洛文尼亚、波多黎各，刘炜就2次助攻，对面后卫10次助攻，刘炜一直被说。
但是刘炜又为啥10年大赛都能去呢。我倾向于中国队其他位置都太高，打5大就没人追对面小个，防守和1对1刘炜还行，遂成为体系的一环，类似体系里一个零件，而不是体系的发动机和中轴。

这么多年，还有吹刘炜的。可能别有目的吧

重要一位算不上，只能说正好没有类似型号的零件。刘炜的球是给别人玩的，自己强攻和创造能力比较弱，需要客观看待刘炜。我觉得最能诠释刘炜特点的NBA球员就是贝弗利，当然刘炜防守没那样好。缺乏的是组织能力和持球发起的能力，场上能做好的是防守和半截篮，在特定的阵容下能发挥一定作用，但不能过分拔高。

不看球而是看新闻？
刘炜是不是核心控卫就看一点就行了。
刘炜在场时候半场阵地进攻是谁喊的。
08届也好，前后几届也罢。
抛开刘炜下场休息的回合。
只要刘炜在场，90%的阵地战术都是刘炜喊。
哪怕有时由陈江华和孙悦运过半场，但战术还是刘炜来喊。
国内垃圾篮球媒体撰稿人就没一个懂球的，全是侃大山抒情墙头草，看那些人写的新闻来评价球员，这不是胡扯嘛。
至于助攻数，我觉得你还是搞清楚助攻与组织的关系，顺便学习下不追求大量持球最后一传的核心控卫是如何梳理球队的，再来谈不迟。
怕你说不知道例子，你可以去回看助攻常年不过3的西班牙绝对主控卡尔德隆的国家队比赛，体会一下什么叫“核心控卫”。

恰恰相反，除了姚易王和半个鹏（神经刀开启的时候），刘炜的强攻能力恰恰是那批球员里最好的，尤其是外线里没有比刘炜好的。
刘炜是一个射程覆盖半场，左右手都可以上篮，第一步启动快出同时代外线一级的控卫。
只不过在国家队需要他干的活太多太重，以至于必须要温存体力减少个人单打罢了。
要是撒开手打，固然刘炜在场能获得更好的数据，但刘炜一旦下场，场上就是惨案，对球队有损无益。其他外线控卫和刘炜有档次上的差距。

看到现在后卫都表现才觉得刘伟怎么吹都不为过

放着刘炜25-26岁巅峰期的比赛不看，挑着看2010年已经被查出跟腱钙化，等于是拖着老残腿帮助中国男篮夺冠的刘炜的比赛是吧？
那干嘛不干脆拿2018年CBA里刘炜的比赛来比较呢？

我前几个月看了你前面关于刘炜的发言，觉得和印象不太符合。我又翻看了2010年亚运会韩国、伊朗两场比赛。亚运会对韩伊的重要性不言而喻吧。一个免除兵役，一个亚运无冠。这2队对中国队又非常熟。
结果我发现决赛半决赛刘炜和梁冬根、卡姆拉尼完全不在一个层次的球员，连续2场几乎被完爆，梁冬根、卡姆拉尼各种花式突刘炜。
进攻方面外线球在孙悦手里，内线由大致发起，刘炜的作用就是不让更差的张庆鹏和张博上场，其他方面确实没有发挥更多的作用。

刘炜的运控水平我觉得也不行，参见2010亚运会决赛。但他对抗会好一点，所以能比张博张庆鹏上场更多的时间

刘炜在2010亚运会决赛半决赛级别我是没看出有任何强攻能力。反而梁东根卡姆拉尼突爆刘炜[奸笑]。而且决赛半决赛当时的情况是这样的，王仕鹏多次掩护犯规，时间受限。攻击点大致攻了几次不进。
刘炜好像也不能打挡拆，生突了几个，非常勉强。
我也不是对刘炜有意见，只是翻看了2010亚运会决赛半决赛对阵亚洲主要对手的得出的观点，感觉和您有些出入。

你说卡尔德隆，我正好有看了一场卡尔德隆在西班牙国家队的比赛，好像是12中西之战，卡尔德隆在西班牙国家队也是矮个3D，假控卫真投手，他的球也是给别人玩，您可以回去看一下。
还有一场05欧锦赛半决赛打德国被绝杀，球也是在纳瓦罗手里，您可以回去看一下。
西班牙真正的控卫是纳瓦罗、卢比奥，中轴是大加。
我对应中西的球员角色。
纳瓦罗-孙悦、大加-王治郅、卡尔德隆-刘炜
真控卫、中轴、矮个3D

所以你为什么不去看看2005年亚锦赛刘炜是怎么将把和刘炜基本同年的梁东根压在板凳上的韩国控卫三剑客申基成李相敏金胜炫爆成一串的？反而挑着刘炜已经跟腱钙化，运动能力大幅度下降的2010年亚运会来比较球员？
顺便也给你科普下吧。2010年中国男篮最大的任务是世锦赛，球员的状态巅峰大多留在了夏天。在有世界大赛的年份，不去比较卡姆拉尼在世界大赛上与刘炜的表现，而去拿一个中国男篮都不怎么重视，王治郅为了不打闹出不归门，姚明为了不打终身没夺过冠，易建联为了不打连续几届都不见人的，在冬天CBA间歇期内的亚运会？
况且就你看球的水平也只能看懂谁谁谁得分，谁谁谁传球了，多看看战术，看看刘炜是怎么让中国队打在适合的节奏上的。
孙悦和王治郅都是很好的球员，但在胡说之前还是希望你能了解。
2011亚锦赛，比亚运会级别高一头的比赛里。
哪怕王治郅决胜阶段一直在场下挥毛巾，淘汰赛阶段刘炜27投12中砍37分，王治郅36投14中以得分手定位却比刘炜低得多的命中率也砍37分。
哪怕孙悦淘汰赛阶段化身孙两中，每场只进两个球。
中国男篮还是一路战胜对手直接夺冠冲进奥运了。
事实就是哪怕疲劳伤病累积的刘炜，依旧是中国男篮的下限保证。
2013年王治郅和孙悦可是都在，输韩国输伊朗也就罢了，台北都输了，怎么还敢说刘炜不如王治郅孙悦重要的。

不要你觉得，我要我觉得。

所以还是这个问题，为啥不看刘炜巅峰期05-08的比赛，而是挑刘炜巅峰已过的2010年，更不看刘炜认真调了状态的国家队夏季窗口的FIBA世界大赛当时FIBA积分权重5.0的世锦赛，而选择看在CBA冬季窗口期疲劳累积中国又不太重视甚至FIBA不算积分的亚运会？

刘炜的运控能力是有波动的，05和10我觉得不是一个层次，可能和增重有关。
还有就是刘炜放开手可以刷数据，我也不太同意，刘炜运控能力其实不算好，自主进攻能力在亚洲决赛半决赛其实较差，参见2010年亚运会。而且刘炜三分只能说马马虎虎，进攻选择也有待商榷，酷爱追身三分球，放开手去刷可能也很难刷出合适的数据。
毕竟体系给你创造的“饼”还是有限的，我倾向于刘炜已经到达他得分产量的上限。
至于刘炜2010世界杯淘汰赛21分，2010亚运会决赛半决赛的表现，你很难说那个是真正的刘炜。
或许，真正答案就在易建联12首战西班牙30分，次战俄罗斯16分里面吧[奸笑]。
当然，刘炜在2010年亚运会中国男篮最好的后卫，远比张博张庆鹏出色，出色的球队领袖（不代表球技）这不可否认，但他的能力是否真的很强，还是正好是符合彼时体系，这个值得讨论……

卡尔德隆4届奥运，3分没一届超过33%的，是怎么被你归类到3D去的？
所以还是那句老话，你压根就不懂球，除了看看持球和数据，啥战术都看不懂。
只要卡尔德隆在场，西班牙的半场进攻，也几乎全都是卡尔德隆在喊战术。
在所有的专业教练看来，场上能适时叫合理战术，控制比赛节奏的控卫，才是真正的核心控卫。而不是某某某持了多久的球，传了几个助攻。
李楠作为那支中国队的亲历者，他说刘炜是球队核心，你说不是，要么你去和他打一架？

因为我看您的回答会引用2010世锦赛来抵消姚明的影响。我一直相信一半怀疑一半，相信方面我是觉得外国教练不傻，用刘炜肯定有他的可取的地方，怀疑方面因为我从小也看中国男篮的比赛，从来不觉得刘炜是球队核心人物，反而是经常关键时候失误的球员。
所以这是我回看了2010年亚运会决赛和半决赛的原因，因为这种比赛对方较为具有针对性。欧洲球队可能因为轻敌（参考08中西打到加时，孙悦说对面上替补后卫），只去针对中国球星。导致对部分球员的能力出现误判。
我也不是要杠，您也可以推荐一场您认为刘炜打的好（千万不要列数据、要刘炜真正发挥作用）比赛，解读一下小可的疑问，相信这也是您作为刘大密在虎扑科普的初心。

05年刘炜已经增重完成了，从05到11刘炜一直保持着90公斤左右的体重，12年减到85公斤级别，之后逐步减到了80公斤左右，你的假设不成立。
刘炜的三分马马虎虎恰恰是建立在他投了不少追身三分的情况下的。如果只投空位三分，刘炜的三分命中率还能上个台阶。35%的世界大赛三分命中率在当年是够用的。放到这个时代甚至是外线天花板级别了。
另外刘炜在国家队从来没放开手刷过，实际上历届世界大赛，刘炜的命中率几乎都排在全队前五甚至前三，而出手率除了08稍高以外，几乎都排在全队第五开外甚至第八第九，还要低于一些替补球员。
且不说刷不刷吧，哪怕刘炜拿到与命中率排名相等的那个队友排名的出手率，刘炜世界大赛生涯场均得分可能都要上双。
刘炜在国家队践行战术至上，为队友创造机会，将球权让渡给队友，结果反而被人说自主进攻能力差，属实看笑我了。

因为害怕失真啊。毕竟球员因为他在不同年份、不同体系、不同队友会对球员产生不同的影响。
比如肯扬马丁遇到基德马上20+10，但不会有人说他牛。
选取2010年亚运会是因为这是在中国广州举办的，中国男篮没有理由放水。主要对手韩国因为兵役原因非常重视。主要对手伊朗也是参加了2010世锦赛的队伍，所以和中国队没有那样的体力差。
还有，就是一直困扰我的疑问，到底那个是真正的刘炜，选取同一年份的比赛无疑是可行的，非杠，纯讨论。