刘炜没有想要去争这种虚名。

我发现刘炜黑，最喜欢口嗨。
刘炜平均一下，大概场均1点几次失误。请问众所周知的道理。被断球次数肯定小余失误数。
所以所谓被断的过不了半场是造谣。

对立陶宛算不算关键比赛？21分是不是隐身数据？

第一看下刘炜上场时间。
第二你所谓“要不是裁判帮忙加时都没有”
这是可能大概，你的主观认为一定要判犯规。（事实最后阶段裁判一般不会吹，除非百分百的肯定犯规，而且哪怕吹了也不一定就一定没有加时，是你的预先主观设定）
我可以肯定的说，没有刘炜19分。（哪怕拿了17分，或者第四节刘炜一个三分没进）那么肯定没有加时赛。
而且你这个逻辑本身就是扯淡的逻辑，
我们按照你这个逻辑可以得出很多
比如如果姚明发挥好一点。那就不用熬到加时了。
所以这场球输球责任在姚明。

一个团体项目，讨论什么谁第一谁第二，本事就是愚蠢的球迷。

按照你的逻辑，周琦打波兰10分10篮板，如果周琦在前面任何一个球没进，或者任何一个篮板没有拿到，这场比赛可能就打不到他犯错误的阶段了，所以这场球周琦没问题，是不？别说别的，你给刘炜解释的和我给周琦解释逻辑上是不是一样

少来这一套
这球之前西班牙整节犯规1次
换上年轻的路标就是为了大动作拼裁判尺度的
刘炜这时候已经上了30+分钟
不是颧骨被对手肘击下场休息几分钟几乎没休息
第一攻动作就很大推人，结果被说成主场哨
第二攻动作继续加大，裁判没吹才是主场当客场
即便如此，这球之前72平，这球之后72平进加时
对手并没有通过这个得分，只是一个出线界外球
这球之前，中国队第四节只得了11分，其中还有刘炜3分
没有任何证据表明这球不失误中国队可以一定进球在常规时间解决比赛
和周琦那种送2分活球被追平，不失误肯定赢球的操作根本不是一回事

你很明显漏了我的第一。

你的反驳不是恰恰就是我用你逻辑来说的呀。
你也知道没有如果。
是你强行如果。
结果这个如果不符合你的意思了，就高喊哪来什么如果。
我的一切都是我在用你的逻辑（如果……）
结果你气急败坏分反驳我，你反驳我，其实是在反驳你自己。

接我前面的。
我之前回复就说了你的如果是有问题的。
你的如果是变成你自己掌控比赛走势。
裁判为什么一定要吹犯规？为什么吹了犯规就一定没有加时赛了？
你的如果分恶劣之处在于，自己强行加上符合你屁股的，其实在事实那场比赛中不存在的事

一场吹一年么

前期道格拉斯，哈哈，你确定看过球？后期卡姆拉尼，你也确定？

阿法赫不是伊朗的吧？可能是我记错了。。。。

客观来说，刘炜在当时的亚洲应该不能算第一后卫，但如果放今天应该可以，毕竟西亚那边也下降的厉害。卡姆拉尼客观来说巅峰期与刘炜并不重合，刘炜10年开始走下坡路了。我个人觉得就CBA表现和国家队高光来说，卡姆拉尼应该略差于刘炜，但我觉得当时道格拉斯才是亚洲第一后卫，他好像不止一次拿过亚锦赛一阵，CBA当过助攻王，打球有灵性，可惜来CBA已经比较晚了，不然表现应该更好。当时刘炜其实是双能卫，其他几个都是纯控卫，这样比较也不严谨。刘炜得分能力应该是最强，但控运和大局观都不如约旦的道格拉斯。

大家不用再争论了，刘炜主控国家队十年，到近二十年还是国区流量担当，想想国家队有几位能在二十年后还反复提起的？能被人二十年念念不忘的都是大神级别的，大家都想想现在还有谁能在十年后被反复提起？

道格拉斯投射不太好，身高196，更接近于是大个型后卫，对抗很强。国家队几个后卫也就刘炜能和他对抗不太吃亏，其他的包括孙悦直接被他推着走，虽然有身高优势但作用也不大