奔驰鼻翼也是外洗?法拉利的麻烦可能还在后面? 84回复/ 1918256 浏览

全部回帖

收起
引用 @安静咖啡™ 发表的:
只看此人
其他我不知道,对于我法来说最让人感到不安的是梅奔和纽维大师走的同一条路。。。
其他我不知道,对于我法来说最让人感到不安的是梅奔和纽维大师走的同一条路。。。

toto还说了一句话:法拉利的前翼设计“在预料之中”

toto还说了一句话:法拉利的前翼设计“在预料之中”

亮了(2)
回复

为什么楼上所有人都能用肉眼感受流场呢…看起来向两边翻就是外洗?看起来两边高就是挡住气流外洗?这篇文章不论对错,至少提出从压强分布去看外洗内洗或者是产生涡流,而显然楼上的发言都是从“物理直觉”去判断。没有多少人是纽维大师,即使纽维大师也需要老老实实把设计拿给CFD、风洞去验证压强分布、流线、流态,计算阻力、下压力。“物理直觉”不可信

为什么楼上所有人都能用肉眼感受流场呢…看起来向两边翻就是外洗?看起来两边高就是挡住气流外洗?这篇文章不论对错,至少提出从压强分布去看外洗内洗或者是产生涡流,而显然楼上的发言都是从“物理直觉”去判断。没有多少人是纽维大师,即使纽维大师也需要老老实实把设计拿给CFD、风洞去验证压强分布、流线、流态,计算阻力、下压力。“物理直觉”不可信

亮了(5)
回复
引用 @调皮大头哥 发表的:
只看此人
我不认为之前媒体说的外洗内洗是错误的,从普通物理常识来讲,法拉利内高外低就是将内部气流挤压到了外侧。 不论是研发超越或者是速度超越,我根本没看见超越,而是第一场比赛就是梅奔领先,何来的超越?
我不认为之前媒体说的外洗内洗是错误的,从普通物理常识来讲,法拉利内高外低就是将内部气流挤压到了外侧。 不论是研发超越或者是速度超越,我根本没看见超越,而是第一场比赛就是梅奔领先,何来的超越?

物理常识………………

还是老老实实用CFD计算验证吧 人家好歹说出了问题验证的本质 对错不管 人眼是看不出压强分布和湍流涡流、升阻比的……………

物理常识………………

还是老老实实用CFD计算验证吧 人家好歹说出了问题验证的本质 对错不管 人眼是看不出压强分布和湍流涡流、升阻比的……………

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @围场吃瓜王 发表的:
只看此人

物理常识………………

还是老老实实用CFD计算验证吧 人家好歹说出了问题验证的本质 对错不管 人眼是看不出压强分布和湍流涡流、升阻比的……………

物理常识………………

还是老老实实用CFD计算验证吧 人家好歹说出了问题验证的本质 对错不管 人眼是看不出压强分布和湍流涡流、升阻比的……………

我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?
我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?
亮了(0)
回复

我觉得说得有问题。首先,匿名就无法判断他到底是不是专家。其次,如果法拉利创造内洗气流,为何需要内高外低?直接来个一样高的就好了。法拉利的鼻翼应该是从中间向外侧分出气流。

我觉得说得有问题。首先,匿名就无法判断他到底是不是专家。其次,如果法拉利创造内洗气流,为何需要内高外低?直接来个一样高的就好了。法拉利的鼻翼应该是从中间向外侧分出气流。

亮了(0)
回复
引用 @lolico控 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个问题这么难解决么?感觉从冬测应该就发现了,意呆利人的效率。。。。
这个问题这么难解决么?感觉从冬测应该就发现了,意呆利人的效率。。。。
亮了(0)
回复
引用 @安静咖啡™ 发表的:
只看此人
其他我不知道,对于我法来说最让人感到不安的是梅奔和纽维大师走的同一条路。。。
其他我不知道,对于我法来说最让人感到不安的是梅奔和纽维大师走的同一条路。。。
哈哈,这个确实,陪法拉利这么玩的都是小车队和二队。
我一直就很纳闷,小牛用这个,大牛为什么不用。
哈哈,这个确实,陪法拉利这么玩的都是小车队和二队。
我一直就很纳闷,小牛用这个,大牛为什么不用。
亮了(1)
回复
引用 @安静咖啡™ 发表的:
只看此人
这个问题这么难解决么?感觉从冬测应该就发现了,意呆利人的效率。。。。
这个问题这么难解决么?感觉从冬测应该就发现了,意呆利人的效率。。。。
我觉得是他们认为很好解决,也认为已经解决了,所以都没做备案
我觉得是他们认为很好解决,也认为已经解决了,所以都没做备案
亮了(0)
回复
引用 @lolico控 发表的:
只看此人
我觉得是他们认为很好解决,也认为已经解决了,所以都没做备案
我觉得是他们认为很好解决,也认为已经解决了,所以都没做备案
有点无语。。。
有点无语。。。
亮了(0)
回复
引用 @lolico控 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

维特尔的还可以解释为省胎所以提前松油(虽然提前到250米也太远了),但乐扣的就很明显了,转速上到一定程度就掉
都gp2引擎了,气动什么的已经没必要比较了
维特尔的还可以解释为省胎所以提前松油(虽然提前到250米也太远了),但乐扣的就很明显了,转速上到一定程度就掉
都gp2引擎了,气动什么的已经没必要比较了
亮了(1)
回复
引用 @调皮大头哥 发表的:
只看此人
完全的不和逻辑,文章的观点第一次听到,怎么变成梅奔外洗,法拉利内洗了?法拉利的中间突起两边扁平明显是将气流引导到外侧。而且从结论上看,文章说在光滑赛道上法拉利快,然而巴塞罗那才铺的沥青,抓地力好,表面并不光滑,反观澳大利亚街道赛,表面光滑而法拉利很慢。最后,文章说后面梅奔会超越法拉利,然而现在梅奔本身就领先法拉利。
完全的不和逻辑,文章的观点第一次听到,怎么变成梅奔外洗,法拉利内洗了?法拉利的中间突起两边扁平明显是将气流引导到外侧。而且从结论上看,文章说在光滑赛道上法拉利快,然而巴塞罗那才铺的沥青,抓地力好,表面并不光滑,反观澳大利亚街道赛,表面光滑而法拉利很慢。最后,文章说后面梅奔会超越法拉利,然而现在梅奔本身就领先法拉利。
仅仅澳洲站,现在梅奔是否快过法拉利,真不好说!!
仅仅澳洲站,现在梅奔是否快过法拉利,真不好说!!
亮了(2)
回复
引用 @雪鸟 发表的:
只看此人
一个没有被谈到的方面,法拉利通过鼻翼设定在较低的位置——通过底板斜率来达成。 用地面效应弥补部分前鼻翼下压力的损失。
一个没有被谈到的方面,法拉利通过鼻翼设定在较低的位置——通过底板斜率来达成。

用地面效应弥补部分前鼻翼下压力的损失。
如文章所说,如果在颠簸的赛道,前翼下压力是不是会不稳定??
如文章所说,如果在颠簸的赛道,前翼下压力是不是会不稳定??
亮了(0)
回复
引用 @DinkLv 发表的:
只看此人

简单质疑一下文章:1. 文中怀疑法拉利“内洗”的根据是,前翼【下方】靠近Y250区域的静压比外侧的低,会把气流吸引过来制造【展向流动】。理论上这一展向流动的确会产生,然而文章只字不提这一展向流动的【幅度】还有【可能导致的影响】,【有没有】和【有多少】这两个问题同等重要。2. 法拉利的高斜率设计使得前翼离地更近,并且主翼比奔驰长,虽然前翼外侧backed-off下压力却不一定比奔驰低,这点是冬测李沁老师专门确认过的。李沁老师一半的时间在马拉内罗的法拉利风洞监督测试自己设计的部件,消息可信度应该是很高的。

简单质疑一下文章:
1. 文中怀疑法拉利“内洗”的根据是,前翼【下方】靠近Y250区域的静压比外侧的低,会把气流吸引过来制造【展向流动】。理论上这一展向流动的确会产生,然而文章只字不提这一展向流动的【幅度】还有【可能导致的影响】,【有没有】和【有多少】这两个问题同等重要。
2. 法拉利的高斜率设计使得前翼离地更近,并且主翼比奔驰长,虽然前翼外侧backed-off下压力却不一定比奔驰低,这点是冬测李沁老师专门确认过的。李沁老师一半的时间在马拉内罗的法拉利风洞监督测试自己设计的部件,消息可信度应该是很高的。

弱弱的问下,李沁是谁?麻烦科普下
弱弱的问下,李沁是谁?麻烦科普下
亮了(0)
回复
引用 @调皮大头哥 发表的:
只看此人
我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?
我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?
文章只是说梅奔也有外洗的气流,没说比法拉利外洗的气流更强。
文章只是说梅奔也有外洗的气流,没说比法拉利外洗的气流更强。
亮了(0)
回复
引用 @lolico控 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

转速看不出的,不同发动机最高转速不同,只是燃油流速相同。
提前减速为什么了保胎保引擎??毕竟他们往前没什么办法,后面也空了一大截。
转速看不出的,不同发动机最高转速不同,只是燃油流速相同。
提前减速为什么了保胎保引擎??毕竟他们往前没什么办法,后面也空了一大截。
亮了(0)
回复
引用 @lolico控 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

但是回想下如果是事先已经知道的调低功率的话VET为何还问why we are so slow?
但是回想下如果是事先已经知道的调低功率的话VET为何还问why we are so slow?
亮了(1)
回复
后部的下压力大造成吃胎
后部的下压力大造成吃胎
亮了(0)
回复
引用 @调皮大头哥 发表的:
只看此人
我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?
我不信产生的低压区吸入的气流,比排出的多。除非你用CFD计算验证。我不是空气动力学专业,也不是物理专业,但是我起码看过李沁老师的讲解。你的意思这里只有专业人士发言的权利?

首先没有考虑流态和空套其它部分的影响,甚至局部来流攻角都不一定是水平过来的,会受到压强影响,分离了怎么办,Y250涡流怎么流都不清楚;其次前翼是为了整体服务,一个区域设计好不好要考虑整体。如果肉眼可见,经验可知,随便哪个车队干这行的都不会犯错。最后一点,定性不重要,定量结果重要。

首先没有考虑流态和空套其它部分的影响,甚至局部来流攻角都不一定是水平过来的,会受到压强影响,分离了怎么办,Y250涡流怎么流都不清楚;其次前翼是为了整体服务,一个区域设计好不好要考虑整体。如果肉眼可见,经验可知,随便哪个车队干这行的都不会犯错。最后一点,定性不重要,定量结果重要。

亮了(1)
回复
Re:奔驰鼻翼也是外洗?法拉利的麻烦可能还在后面?
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
一个极端厌恶权利斗争的人,会去法拉利?
【F1周边】汉密尔顿中国粉丝团活动全记录:我们不远万里,皆为你而奔赴
【F1周边】周冠宇家庭背景曝光!父亲是亿万富翁,豪车销售遍布山东!
[流言板]重磅传闻!AMuS记者:纽维将离开红牛,预计很快官宣
【F1周边】萨金特将被撤换?安东内利的机会来了!
纽维也是人不是神
万能的赛车圈
说一个冷门的猜测,纽维有可能会去奔驰
周冠宇2025年F1席位的探讨与预测
头哥在大直道上没做暖胎动作的原因是啥
F1赛车区最新帖
一个极端厌恶权利斗争的人,会去法拉利?
【F1周边】汉密尔顿中国粉丝团活动全记录:我们不远万里,皆为你而奔赴
【F1周边】周冠宇家庭背景曝光!父亲是亿万富翁,豪车销售遍布山东!
【F1周边】萨金特将被撤换?安东内利的机会来了!
万能的赛车圈
笑死了 21年英国站的黑炭tr
纽维也是人不是神
【F1周边】揭秘中国车手周冠宇的F1成长史
【F1周边】红牛第二车手席位仍然空缺中
又一家美国公司即将入局F1???
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的