全部回帖
……往前看,14年到16年,看红牛霍那,老板,马尔科发言,雷诺表现差,红牛有没有说过雷诺差,不给好引擎就退出之类的言论,就这点来说,红牛和迈凯伦一个样,都不是什么好榜样。所以,我反驳的是,你前面一句话。
……往前看,14年到16年,看红牛霍那,老板,马尔科发言,雷诺表现差,红牛有没有说过雷诺差,不给好引擎就退出之类的言论,就这点来说,红牛和迈凯伦一个样,都不是什么好榜样。所以,我反驳的是,你前面一句话。
……往前看,14年到16年,看红牛霍那,老板,马尔科发言,雷诺表现差,红牛有没有说过雷诺差,不给好引擎就退出之类的言论,就这点来说,红牛和迈凯伦一个样,都不是什么好榜样。所以,我反驳的是,你前面一句话。
……往前看,14年到16年,看红牛霍那,老板,马尔科发言,雷诺表现差,红牛有没有说过雷诺差,不给好引擎就退出之类的言论,就这点来说,红牛和迈凯伦一个样,都不是什么好榜样。所以,我反驳的是,你前面一句话。
一般来说就是L/D,从两个方面理解都行
一般来说就是L/D,从两个方面理解都行
也只有这个论坛会信差80匹这种言论,红牛自己搞个高阻车出来在外网都讨论烂了,比SF70H还有过之而无不及。
也只有这个论坛会信差80匹这种言论,红牛自己搞个高阻车出来在外网都讨论烂了,比SF70H还有过之而无不及。
国内没有专业媒体分析只有论坛yy,不代表国外没有专业媒体,像sky和auto这些很早就分析认为红牛今年的车过于高阻,为了弯角的速度而牺牲直线的速度。即使是低下压力调校其赛车的基础设计也会带来大量阻力。英国站后各个媒体基本都确认了这一论点,引擎确实有差距,但不是全是引擎带来的,红牛自己也要负一半责任。普遍观点是引擎差30hp,最多最多40hp,直线上剩下的差距就是红牛自己高阻的锅,走的就是法拉利去年短轴距高阻力的路线,在三龟赛道会有相当的竞争力,一到高速赛道就GG,去年法拉利好歹用的是自家引擎还没那么大差距,红牛用本就不咋地的雷诺引擎再走这条路,高速赛道灾难是100%的。
国内没有专业媒体分析只有论坛yy,不代表国外没有专业媒体,像sky和auto这些很早就分析认为红牛今年的车过于高阻,为了弯角的速度而牺牲直线的速度。即使是低下压力调校其赛车的基础设计也会带来大量阻力。英国站后各个媒体基本都确认了这一论点,引擎确实有差距,但不是全是引擎带来的,红牛自己也要负一半责任。普遍观点是引擎差30hp,最多最多40hp,直线上剩下的差距就是红牛自己高阻的锅,走的就是法拉利去年短轴距高阻力的路线,在三龟赛道会有相当的竞争力,一到高速赛道就GG,去年法拉利好歹用的是自家引擎还没那么大差距,红牛用本就不咋地的雷诺引擎再走这条路,高速赛道灾难是100%的。
国内没有专业媒体分析只有论坛yy,不代表国外没有专业媒体,像sky和auto这些很早就分析认为红牛今年的车过于高阻,为了弯角的速度而牺牲直线的速度。即使是低下压力调校其赛车的基础设计也会带来大量阻力。英国站后各个媒体基本都确认了这一论点,引擎确实有差距,但不是全是引擎带来的,红牛自己也要负一半责任。普遍观点是引擎差30hp,最多最多40hp,直线上剩下的差距就是红牛自己高阻的锅,走的就是法拉利去年短轴距高阻力的路线,在三龟赛道会有相当的竞争力,一到高速赛道就GG,去年法拉利好歹用的是自家引擎还没那么大差距,红牛用本就不咋地的雷诺引擎再走这条路,高速赛道灾难是100%的。
国内没有专业媒体分析只有论坛yy,不代表国外没有专业媒体,像sky和auto这些很早就分析认为红牛今年的车过于高阻,为了弯角的速度而牺牲直线的速度。即使是低下压力调校其赛车的基础设计也会带来大量阻力。英国站后各个媒体基本都确认了这一论点,引擎确实有差距,但不是全是引擎带来的,红牛自己也要负一半责任。普遍观点是引擎差30hp,最多最多40hp,直线上剩下的差距就是红牛自己高阻的锅,走的就是法拉利去年短轴距高阻力的路线,在三龟赛道会有相当的竞争力,一到高速赛道就GG,去年法拉利好歹用的是自家引擎还没那么大差距,红牛用本就不咋地的雷诺引擎再走这条路,高速赛道灾难是100%的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有