是司马攸，不是司马炎。如果是司马炎过继给司马师，司马攸继承司马昭，倒真是要一番腥风血雨了。

司马懿这种人最可怕，有点像海贼王里边的黑胡子，真心能憋住自己的野心沉住气。

我认为不会，司马家创业在于司马懿和司马师父子。司马师在世的时候，司马昭没有尺寸之功，拿什么和兄长争。如果司马师不死，估计是司马攸篡位。

关键点就在司马炎是兄长，而且和司马攸是同母。司马炎野心大，且没有下限，司马攸本事一般还重名声，如果真是司马攸继承家产，司马炎怎么会善罢甘休。

假如你是司马懿，等着全家身家性命被皇帝和曹爽屠戮？都逼到墙角了，还不能搏一搏兵变自保？诸葛亮在蜀国是曹操的地位，名副其实的权臣，另一个托孤大臣李严同样被搞死。司马懿当上权臣要比诸葛亮晚得多，更多是形势所逼。

       当年曹操在全面掌权之后有人劝他废掉献帝然后自己登基，曹操不愿意，我想那个时候他心里应该还有一点作为汉臣的执念，而且重点是他也说了一句：若天命在吾，吾愿做周文王。结果后来曹丕废汉自立也印证了他的这句话。        回到司马懿这，他后期的所作所为应该跟曹操当时的心理是高度一致的，自己心里还有作为旧朝前臣的念想，但周围的形势已经不是他自己所能控制的了。而司马懿另外跟曹操不同的一点就是他所面临的形势比曹操要严峻的多，曹操当时已经受九锡，基本上是不是皇帝的皇帝。而司马懿却被曹爽步步紧逼，甚至逼到了装傻的地步。但他却留了很厉害的一手，就是私底下养了很多死士（帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也)，所以虽然司马懿对曹魏还有一些忠诚，但你要说他一点别的心思也没有那我是不信的，要不然你养着这么多小弟干嘛？就是为了关键时刻用的，至于到底是怎样的关键时刻，那就只有他自己知道了。        至于曹爽，可能很多人受游戏的影响觉得他就是一个废物，但事实不是这样的，曹爽虽然能力有限，又被桓范骂作猪狗，但他当时作为曹家最后一个有影响力的实权人物，又是曹真之子，托孤大臣，基本上掌握着朝局还是没有问题的，要不然也不会把司马懿逼到绝境。但政治斗争就是这样，你不能给对手一点机会，抓住就往死里整，要不然对方死灰复燃报复起来只会更狠。结果曹爽就是被司马懿所营造的假象给蒙蔽了，最后输掉之后还想做富家翁就是太天真了，司马宣王可不是你曹爽，一点也不带犹豫的，编出证据来也把你三族给屠了。        再回到辩论的题目这，司马懿不管于公于私都会杀掉曹爽，而历史上出现这样局面的情况也很难想象两人能和平共处的，主要是开始的优势一方实在是太弱了，对面又是整个历史上都排的上号的阴谋家，所以被反推只是迟早的事。而司马懿于公，两人都是托孤大臣，个人能力又差这么多，一山不容二虎。于私，自己的俩儿子实在是太有出息了，换我有机会也会想点别的。

天命在吾这句话本身就未必可信，曹操人又不傻

嗯，他说这句话的意思应该是自己打好前期，收人头的事就交给儿子来了。