梅赛德斯双雄:车队指令?没必要

35回复/ 72500 浏览
莫急陌季(47级)楼主2017-04-28 21:43:24发布于浙江
梅赛德斯双雄:车队指令?没必要莫急陌季 发表在银箭-奔驰 https://bbs.hupu.com/benz

这些回帖亮了

收起
2016年阿布扎比,汉密尔顿说:
我绝对不会减速挡罗斯伯格,我要堂堂正正地赢得世界冠军

2016年阿布扎比,汉密尔顿说:
我绝对不会减速挡罗斯伯格,我要堂堂正正地赢得世界冠军

亮了(28)
回复

全部回帖

收起
哦,原来是这个样子啊!都是白莲花。
哦,原来是这个样子啊!都是白莲花。
亮了(2)
回复
有些事做都做了何必立牌坊呢


"我想你必须要和你当前的位置联系在一起,你是否处于有力的位置,你是否真的对车队成绩有所贡献" 去年最后一站压车还历历在目
有些事做都做了何必立牌坊呢


"我想你必须要和你当前的位置联系在一起,你是否处于有力的位置,你是否真的对车队成绩有所贡献" 去年最后一站压车还历历在目
亮了(8)
回复
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
亮了(8)
回复
2016年阿布扎比,汉密尔顿说:
我绝对不会减速挡罗斯伯格,我要堂堂正正地赢得世界冠军

2016年阿布扎比,汉密尔顿说:
我绝对不会减速挡罗斯伯格,我要堂堂正正地赢得世界冠军

亮了(28)
回复
嘴上说不要,身体却很诚实...
嘴上说不要,身体却很诚实...
亮了(11)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
不好意思问一句,07年狗奔被罚一亿的时候你出于正义的捐了多少?澳洲站某人说假话的时候你的立场是不是大义灭亲的正义化身?
不好意思问一句,07年狗奔被罚一亿的时候你出于正义的捐了多少?澳洲站某人说假话的时候你的立场是不是大义灭亲的正义化身?
亮了(8)
回复
假话说着说着自己都信了
假话说着说着自己都信了
亮了(4)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
现在这个论坛只要FA,LH开口讲话就会被喷死,白莲花?谁是?不遵守车队指令偷走队友冠军的那位?
那不叫偷走胜利,人家是在赛道上不听车队指令超越队友获得冠军,是真刀真枪拼出来的,可不是让出来的!
那不叫偷走胜利,人家是在赛道上不听车队指令超越队友获得冠军,是真刀真枪拼出来的,可不是让出来的!
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
那不叫偷走胜利,人家是在赛道上不听车队指令超越队友获得冠军,是真刀真枪拼出来的,可不是让出来的!
那不叫偷走胜利,人家是在赛道上不听车队指令超越队友获得冠军,是真刀真枪拼出来的,可不是让出来的!
车队TR告诉前车,后车不会超越你,告诉后车一二带回,所以前车巡航带回,这在老外眼中叫什么?契约精神,麻烦你告诉我,这叫什么?不叫偷?
车队TR告诉前车,后车不会超越你,告诉后车一二带回,所以前车巡航带回,这在老外眼中叫什么?契约精神,麻烦你告诉我,这叫什么?不叫偷?
亮了(2)
回复
引用 @jk1529 发表的:
只看此人
不好意思问一句,07年狗奔被罚一亿的时候你出于正义的捐了多少?澳洲站某人说假话的时候你的立场是不是大义灭亲的正义化身?
不好意思问一句,07年狗奔被罚一亿的时候你出于正义的捐了多少?澳洲站某人说假话的时候你的立场是不是大义灭亲的正义化身?
请你先搞清楚我讲这句话的原意是什么?
请你先搞清楚我讲这句话的原意是什么?
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
车队TR告诉前车,后车不会超越你,告诉后车一二带回,所以前车巡航带回,这在老外眼中叫什么?契约精神,麻烦你告诉我,这叫什么?不叫偷?
车队TR告诉前车,后车不会超越你,告诉后车一二带回,所以前车巡航带回,这在老外眼中叫什么?契约精神,麻烦你告诉我,这叫什么?不叫偷?
很简单,韦伯确实在巡航,但超车不是一下子完成的,当后车距离靠近时,韦伯就知道后车可能要动手,尤其在车队一再警告维特尔不要动手,维特尔拒绝了,因此就变成短兵相接了,而且此后也一直在防守,两车缠斗了好几个弯才超过去的,所以这是真刀真枪的缠斗并获胜。



至于你说契约精神,对维特尔来说,这种契约本来就不合理,我明明比你快,你却让我在后面跟着,你觉得合理吗? 如果上一站让汉密尔顿跟在博塔斯后面别超车,你怎么想?去年最后一站车队让汉密尔顿别压车,汉密尔顿赛前也承诺了,他遵守契约了吗?
很简单,韦伯确实在巡航,但超车不是一下子完成的,当后车距离靠近时,韦伯就知道后车可能要动手,尤其在车队一再警告维特尔不要动手,维特尔拒绝了,因此就变成短兵相接了,而且此后也一直在防守,两车缠斗了好几个弯才超过去的,所以这是真刀真枪的缠斗并获胜。



至于你说契约精神,对维特尔来说,这种契约本来就不合理,我明明比你快,你却让我在后面跟着,你觉得合理吗? 如果上一站让汉密尔顿跟在博塔斯后面别超车,你怎么想?去年最后一站车队让汉密尔顿别压车,汉密尔顿赛前也承诺了,他遵守契约了吗?
亮了(4)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
请你先搞清楚我讲这句话的原意是什么?
请你先搞清楚我讲这句话的原意是什么?
不用搞清楚,不过你也不要拿一件违抗车队指令的事来说撒事。不过是论下限的程度而已,一句只要提谁必被喷就现德行了。
不用搞清楚,不过你也不要拿一件违抗车队指令的事来说撒事。不过是论下限的程度而已,一句只要提谁必被喷就现德行了。
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
很简单,韦伯确实在巡航,但超车不是一下子完成的,当后车距离靠近时,韦伯就知道后车可能要动手,尤其在车队一再警告维特尔不要动手,维特尔拒绝了,因此就变成短兵相接了,而且此后也一直在防守,两车缠斗了好几个弯才超过去的,所以这是真刀真枪的缠斗并获胜。 至于你说契约精神,对维特尔来说,这种契约本来就不合理,我明明比你快,你却让我在后面跟着,你觉得合理吗? 如果上一站让汉密尔顿跟在博塔斯后面别超车,你怎么想?去年最后一站车队让汉密尔顿别压车,汉密尔顿赛前也承诺了,他遵守契约了吗?
很简单,韦伯确实在巡航,但超车不是一下子完成的,当后车距离靠近时,韦伯就知道后车可能要动手,尤其在车队一再警告维特尔不要动手,维特尔拒绝了,因此就变成短兵相接了,而且此后也一直在防守,两车缠斗了好几个弯才超过去的,所以这是真刀真枪的缠斗并获胜。



至于你说契约精神,对维特尔来说,这种契约本来就不合理,我明明比你快,你却让我在后面跟着,你觉得合理吗? 如果上一站让汉密尔顿跟在博塔斯后面别超车,你怎么想?去年最后一站车队让汉密尔顿别压车,汉密尔顿赛前也承诺了,他遵守契约了吗?
前车不设防的情况下追进尾流,又是同队友,不可能用两败俱伤的防法,还能超不掉?你也说了,车队告诉后车不要超,这也引申出另一个问题,车队指令要不要听,以前也有类似讨论,结果是一片骂声,底是谁雇用了车手?
本无意讲这么多,都是风一样的车手,好好欣赏他们带来的精彩比赛吧。另外再讲一句,法家车快了是车迷的福音,实在用不着大号,小号漫山遍野,回看下我头条发言的原意。
前车不设防的情况下追进尾流,又是同队友,不可能用两败俱伤的防法,还能超不掉?你也说了,车队告诉后车不要超,这也引申出另一个问题,车队指令要不要听,以前也有类似讨论,结果是一片骂声,底是谁雇用了车手?
本无意讲这么多,都是风一样的车手,好好欣赏他们带来的精彩比赛吧。另外再讲一句,法家车快了是车迷的福音,实在用不着大号,小号漫山遍野,回看下我头条发言的原意。
亮了(0)
回复
引用 @jk1529 发表的:
只看此人
不用搞清楚,不过你也不要拿一件违抗车队指令的事来说撒事。不过是论下限的程度而已,一句只要提谁必被喷就现德行了。
不用搞清楚,不过你也不要拿一件违抗车队指令的事来说撒事。不过是论下限的程度而已,一句只要提谁必被喷就现德行了。
你以为你是谁?
你以为你是谁?
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
你以为你是谁?
你以为你是谁?
你这样说就不实诚了,没话说了闭嘴不就是了?还来句你以为你是谁,告诉你了俺是谁你识俺么?你又能怎样呢?你想怎样呢?净整这些虚的,没意思得。
你这样说就不实诚了,没话说了闭嘴不就是了?还来句你以为你是谁,告诉你了俺是谁你识俺么?你又能怎样呢?你想怎样呢?净整这些虚的,没意思得。
亮了(1)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
前车不设防的情况下追进尾流,又是同队友,不可能用两败俱伤的防法,还能超不掉?你也说了,车队告诉后车不要超,这也引申出另一个问题,车队指令要不要听,以前也有类似讨论,结果是一片骂声,底是谁雇用了车手?本无意讲这么多,都是风一样的车手,好好欣赏他们带来的精彩比赛吧。另外再讲一句,法家车快了是车迷的福音,实在用不着大号,小号漫山遍野,回看下我头条发言的原意。
前车不设防的情况下追进尾流,又是同队友,不可能用两败俱伤的防法,还能超不掉?你也说了,车队告诉后车不要超,这也引申出另一个问题,车队指令要不要听,以前也有类似讨论,结果是一片骂声,底是谁雇用了车手?
本无意讲这么多,都是风一样的车手,好好欣赏他们带来的精彩比赛吧。另外再讲一句,法家车快了是车迷的福音,实在用不着大号,小号漫山遍野,回看下我头条发言的原意。
你以为韦伯是白痴,等追进尾流才发现有人要超车?要这水平被超就是活该,建议看看现场录像。

其次,作为车迷喜欢看到真正的竞争,所以很多人并不欣赏法拉利那种一二号车手的做法。反过来如果大家不在一个策略上,让让车还好,像红牛,先让你,超不过再还回来也行阿。
你以为韦伯是白痴,等追进尾流才发现有人要超车?要这水平被超就是活该,建议看看现场录像。

其次,作为车迷喜欢看到真正的竞争,所以很多人并不欣赏法拉利那种一二号车手的做法。反过来如果大家不在一个策略上,让让车还好,像红牛,先让你,超不过再还回来也行阿。
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
你以为韦伯是白痴,等追进尾流才发现有人要超车?要这水平被超就是活该,建议看看现场录像。 其次,作为车迷喜欢看到真正的竞争,所以很多人并不欣赏法拉利那种一二号车手的做法。反过来如果大家不在一个策略上,让让车还好,像红牛,先让你,超不过再还回来也行阿。
你以为韦伯是白痴,等追进尾流才发现有人要超车?要这水平被超就是活该,建议看看现场录像。

其次,作为车迷喜欢看到真正的竞争,所以很多人并不欣赏法拉利那种一二号车手的做法。反过来如果大家不在一个策略上,让让车还好,像红牛,先让你,超不过再还回来也行阿。
哦,你是说前车明知道后车要超也无力阻止吗?你始终认为后车的行为还是比较体面,或者说上得了台面吗?
哦,你是说前车明知道后车要超也无力阻止吗?你始终认为后车的行为还是比较体面,或者说上得了台面吗?
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
哦,你是说前车明知道后车要超也无力阻止吗?你始终认为后车的行为还是比较体面,或者说上得了台面吗?
哦,你是说前车明知道后车要超也无力阻止吗?你始终认为后车的行为还是比较体面,或者说上得了台面吗?
当然,韦伯防守了好几个弯道防守不住才被超的,你以为是他让的吗?
当然,韦伯防守了好几个弯道防守不住才被超的,你以为是他让的吗?
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
当然,韦伯防守了好几个弯道防守不住才被超的,你以为是他让的吗?
当然,韦伯防守了好几个弯道防守不住才被超的,你以为是他让的吗?
不,我不认为前车让了,我认为车队指令让前车丧失了警惕,在那几年红牛的车况下,一场比赛接近终点,如果不是车队告诉后车不会超,这件事不可能发生。
不,我不认为前车让了,我认为车队指令让前车丧失了警惕,在那几年红牛的车况下,一场比赛接近终点,如果不是车队告诉后车不会超,这件事不可能发生。
亮了(0)
回复
Re:梅赛德斯双雄:车队指令?没必要
虎扑游戏中心
银箭-奔驰最热帖
汉密尔顿承认表现不理想:简直是灾难
汉密尔顿:希望能够接近舒马赫的记录
[流言板]沃尔夫揽下责任:车队没有准备好一辆好车
[流言板]法拉利速度是真的吗?汉密尔顿:看起来是这样的
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]汉密尔顿错失百杆:只跑了1圈干净圈
[流言板]沃尔夫预告:2022格局将强弱分明
[流言板]阿里森:我不想成为车队里的“老家伙”
[流言板]汉密尔顿:我已用出全力
[流言板]汉密尔顿本赛季开始前将继续BLM下跪抗议
银箭-奔驰最新帖
[流言板]沃尔夫揽下责任:车队没有准备好一辆好车
[流言板]法拉利速度是真的吗?汉密尔顿:看起来是这样的
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]汉密尔顿错失百杆:只跑了1圈干净圈
[流言板]沃尔夫预告:2022格局将强弱分明
[流言板]阿里森:我不想成为车队里的“老家伙”
[流言板]汉密尔顿:我已用出全力
[流言板]汉密尔顿本赛季开始前将继续BLM下跪抗议
[流言板]小维斯塔潘:我们追踪了奔驰的数据,知道他们在做啥
[流言板]汉密尔顿解释1年续约:我已达成了几乎所有目标
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的