梅赛德斯双雄:车队指令?没必要 35回复/ 72500 浏览

全部回帖

收起
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
不,我不认为前车让了,我认为车队指令让前车丧失了警惕,在那几年红牛的车况下,一场比赛接近终点,如果不是车队告诉后车不会超,这件事不可能发生。
不,我不认为前车让了,我认为车队指令让前车丧失了警惕,在那几年红牛的车况下,一场比赛接近终点,如果不是车队告诉后车不会超,这件事不可能发生。
刚开韦伯确实没想到,但当看到歪头迅速接近,他就在防守,只不过没防守住而已,这次超越从技术上来讲没什么不公平。



韦伯不爽的是车队有言在先,谁在前面就巡航到终点不允许超越,而维特尔却不甘心情愿接受亚军。
刚开韦伯确实没想到,但当看到歪头迅速接近,他就在防守,只不过没防守住而已,这次超越从技术上来讲没什么不公平。



韦伯不爽的是车队有言在先,谁在前面就巡航到终点不允许超越,而维特尔却不甘心情愿接受亚军。
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
刚开韦伯确实没想到,但当看到歪头迅速接近,他就在防守,只不过没防守住而已,这次超越从技术上来讲没什么不公平。 韦伯不爽的是车队有言在先,谁在前面就巡航到终点不允许超越,而维特尔却不甘心情愿接受亚军。
刚开韦伯确实没想到,但当看到歪头迅速接近,他就在防守,只不过没防守住而已,这次超越从技术上来讲没什么不公平。



韦伯不爽的是车队有言在先,谁在前面就巡航到终点不允许超越,而维特尔却不甘心情愿接受亚军。
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
亮了(2)
回复
车手出来讲个笑话娱乐一下车迷缓解缓解尴尬的气氛怎么还当真了ww
车手出来讲个笑话娱乐一下车迷缓解缓解尴尬的气氛怎么还当真了ww
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
“后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生“有根据吗? 看看下面的新闻稿,首先,维特尔比韦伯轮胎新很多,完全可能超越;其次,韦伯多次坑维特尔。基于这两点,维特尔不遵守指令,超越韦伯合情合理,无可厚非!

以下是当时的新闻稿:

当时红牛车队之所以命令维特尔不要超车,是因为“天才大脑”纽维对于轮胎没有信心,认为轮胎无法和红牛赛车的速度相匹配。纽维当时的判断是,维特尔和韦伯如果盲目求快,轮胎就会出现问题,因此才要求霍纳发出指令。但实际比赛中,维特尔的轮胎情况却比韦伯好了许多。

霍纳甚至还表示,如果当时韦伯和维特尔换位,澳大利亚人也会选择不顾车队指令超车,“事实上马克过去已经多次没有遵守车队安排,两位车手矛盾由来已久,只是在雪邦赛道爆发出来。”

霍纳所指的应该包括去年岁末之战,韦伯在第一个弯道就将志在夺冠的维特尔逼出赛道,尽管后来维特尔绝地反击实现了三连冠,但是他显然对于韦伯的做法耿耿于怀。周四在上海第一次面对媒体,维特尔就选择主动出击,认为韦伯根本不配在马来西亚赢得胜利,“坦率地说,我从来没有得到过马克的帮助。我尊重他这位车手,但为人处世则是另一回事。”
“后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生“有根据吗? 看看下面的新闻稿,首先,维特尔比韦伯轮胎新很多,完全可能超越;其次,韦伯多次坑维特尔。基于这两点,维特尔不遵守指令,超越韦伯合情合理,无可厚非!

以下是当时的新闻稿:

当时红牛车队之所以命令维特尔不要超车,是因为“天才大脑”纽维对于轮胎没有信心,认为轮胎无法和红牛赛车的速度相匹配。纽维当时的判断是,维特尔和韦伯如果盲目求快,轮胎就会出现问题,因此才要求霍纳发出指令。但实际比赛中,维特尔的轮胎情况却比韦伯好了许多。

霍纳甚至还表示,如果当时韦伯和维特尔换位,澳大利亚人也会选择不顾车队指令超车,“事实上马克过去已经多次没有遵守车队安排,两位车手矛盾由来已久,只是在雪邦赛道爆发出来。”

霍纳所指的应该包括去年岁末之战,韦伯在第一个弯道就将志在夺冠的维特尔逼出赛道,尽管后来维特尔绝地反击实现了三连冠,但是他显然对于韦伯的做法耿耿于怀。周四在上海第一次面对媒体,维特尔就选择主动出击,认为韦伯根本不配在马来西亚赢得胜利,“坦率地说,我从来没有得到过马克的帮助。我尊重他这位车手,但为人处世则是另一回事。”
亮了(3)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
如果没有车队指令,前车始终保持警惕,不再巡航,全力在跑,后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生,也就没有了这个超车从技术层面的公不公平,至于后车的这个行为,过后几站现场车迷已经给了最好的回答。
哟,还过后几站现场车迷给最好答案,知道在嘘的是哪个车手的车迷吗?知道这个车手的车迷为什么嘘吗?这些素质低的车迷还真鸡毛当令箭使了
SV那次超车就违反了车队指令,而且赛后该道歉的都道歉。你想用公平这个词说明什么?耍诈是吗?
另外这是赛场,你以为是什么?慈善会还是菜市场?
哟,还过后几站现场车迷给最好答案,知道在嘘的是哪个车手的车迷吗?知道这个车手的车迷为什么嘘吗?这些素质低的车迷还真鸡毛当令箭使了
SV那次超车就违反了车队指令,而且赛后该道歉的都道歉。你想用公平这个词说明什么?耍诈是吗?
另外这是赛场,你以为是什么?慈善会还是菜市场?
亮了(1)
回复
引用 @LoveFish1314 发表的:
只看此人
哟,还过后几站现场车迷给最好答案,知道在嘘的是哪个车手的车迷吗?知道这个车手的车迷为什么嘘吗?这些素质低的车迷还真鸡毛当令箭使了 SV那次超车就违反了车队指令,而且赛后该道歉的都道歉。你想用公平这个词说明什么?耍诈是吗? 另外这是赛场,你以为是什么?慈善会还是菜市场?
哟,还过后几站现场车迷给最好答案,知道在嘘的是哪个车手的车迷吗?知道这个车手的车迷为什么嘘吗?这些素质低的车迷还真鸡毛当令箭使了
SV那次超车就违反了车队指令,而且赛后该道歉的都道歉。你想用公平这个词说明什么?耍诈是吗?
另外这是赛场,你以为是什么?慈善会还是菜市场?
你觉得你能自圆其说?就是在菜市场也得有其规则,老板付你工资是让你来对着干的???
你觉得你能自圆其说?就是在菜市场也得有其规则,老板付你工资是让你来对着干的???
亮了(0)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
“后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生“有根据吗? 看看下面的新闻稿,首先,维特尔比韦伯轮胎新很多,完全可能超越;其次,韦伯多次坑维特尔。基于这两点,维特尔不遵守指令,超越韦伯合情合理,无可厚非! 以下是当时的新闻稿: 当时红牛车队之所以命令维特尔不要超车,是因为“天才大脑”纽维对于轮胎没有信心,认为轮胎无法和红牛赛车的速度相匹配。纽维当时的判断是,维特尔和韦伯如果盲目求快,轮胎就会出现问题,因此才要求霍纳发出指令。但实际比赛中,维特尔的轮胎情况却比韦伯好了许多。 霍纳甚至还表示,如果当时韦伯和维特尔换位,澳大利亚人也会选择不顾车队指令超车,“事实上马克过去已经多次没有遵守车队安排,两位车手矛盾由来已久,只是在雪邦赛道爆发出来。” 霍纳所指的应该包括去年岁末之战,韦伯在第一个弯道就将志在夺冠的维特尔逼出赛道,尽管后来维特尔绝地反击实现了三连冠,但是他显然对于韦伯的做法耿耿于怀。周四在上海第一次面对媒体,维特尔就选择主动出击,认为韦伯根本不配在马来西亚赢得胜利,“坦率地说,我从来没有得到过马克的帮助。我尊重他这位车手,但为人处世则是另一回事。”
“后车想接近或者进入超越真空区,便不会发生“有根据吗? 看看下面的新闻稿,首先,维特尔比韦伯轮胎新很多,完全可能超越;其次,韦伯多次坑维特尔。基于这两点,维特尔不遵守指令,超越韦伯合情合理,无可厚非!

以下是当时的新闻稿:

当时红牛车队之所以命令维特尔不要超车,是因为“天才大脑”纽维对于轮胎没有信心,认为轮胎无法和红牛赛车的速度相匹配。纽维当时的判断是,维特尔和韦伯如果盲目求快,轮胎就会出现问题,因此才要求霍纳发出指令。但实际比赛中,维特尔的轮胎情况却比韦伯好了许多。

霍纳甚至还表示,如果当时韦伯和维特尔换位,澳大利亚人也会选择不顾车队指令超车,“事实上马克过去已经多次没有遵守车队安排,两位车手矛盾由来已久,只是在雪邦赛道爆发出来。”

霍纳所指的应该包括去年岁末之战,韦伯在第一个弯道就将志在夺冠的维特尔逼出赛道,尽管后来维特尔绝地反击实现了三连冠,但是他显然对于韦伯的做法耿耿于怀。周四在上海第一次面对媒体,维特尔就选择主动出击,认为韦伯根本不配在马来西亚赢得胜利,“坦率地说,我从来没有得到过马克的帮助。我尊重他这位车手,但为人处世则是另一回事。”
后车超越是合情合理,无可厚非?
那不用再辩了,看排位赛吧。
观赛愉快
后车超越是合情合理,无可厚非?
那不用再辩了,看排位赛吧。
观赛愉快
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
你觉得你能自圆其说?就是在菜市场也得有其规则,老板付你工资是让你来对着干的???
你觉得你能自圆其说?就是在菜市场也得有其规则,老板付你工资是让你来对着干的???
我有必要像你那样诡辩?对啊老板付你工资,去年最后一站LH就是对着干啊,是不是很卑鄙?
我有必要像你那样诡辩?对啊老板付你工资,去年最后一站LH就是对着干啊,是不是很卑鄙?
亮了(1)
回复
引用 @LoveFish1314 发表的:
只看此人
我有必要像你那样诡辩?对啊老板付你工资,去年最后一站LH就是对着干啊,是不是很卑鄙?
我有必要像你那样诡辩?对啊老板付你工资,去年最后一站LH就是对着干啊,是不是很卑鄙?
到底是谁在诡辩???这个论坛不是只有你我二人。
到底是谁在诡辩???这个论坛不是只有你我二人。
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
到底是谁在诡辩???这个论坛不是只有你我二人。
到底是谁在诡辩???这个论坛不是只有你我二人。
你倒是评价下去年最后一站LH违抗车队指令,领了工资还跟跟老板对着干是怎样一种表现

你倒是评价下去年最后一站LH违抗车队指令,领了工资还跟跟老板对着干是怎样一种表现

亮了(1)
回复
引用 @LoveFish1314 发表的:
只看此人
你倒是评价下去年最后一站LH违抗车队指令,领了工资还跟跟老板对着干是怎样一种表现

[图片]

查看更多
你倒是评价下去年最后一站LH违抗车队指令,领了工资还跟跟老板对着干是怎样一种表现

你让我来评论,是不是你心中已有定论?
前面你说当事人赛后道谦,请问如果没错道什么谦?
我从来也没说过LH的某些行为是对的,倒是你,人家自己都认错了,还在这洗。
还有,不要哪有热闹就围观,容易暴露…
你让我来评论,是不是你心中已有定论?
前面你说当事人赛后道谦,请问如果没错道什么谦?
我从来也没说过LH的某些行为是对的,倒是你,人家自己都认错了,还在这洗。
还有,不要哪有热闹就围观,容易暴露…
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
你让我来评论,是不是你心中已有定论?前面你说当事人赛后道谦,请问如果没错道什么谦?我从来也没说过LH的某些行为是对的,倒是你,人家自己都认错了,还在这洗。还有,不要哪有热闹就围观,容易暴露…
你让我来评论,是不是你心中已有定论?
前面你说当事人赛后道谦,请问如果没错道什么谦?
我从来也没说过LH的某些行为是对的,倒是你,人家自己都认错了,还在这洗。
还有,不要哪有热闹就围观,容易暴露…
笑了,我哪里洗地,你倒是说说啊,我替SV洗了什么? 我都直接了当说SV就是违抗了车队指令了,而且做错了就要道歉,我这是洗地?你中文体育老师教的吧?
我哪敢下的定论,都是你的观点结论,叫你用自己的观点评论下LH都不敢,自己说过的都不记得就别瞎比比。还有别乱洗地,自己把自己的脸打肿了都不知道
笑了,我哪里洗地,你倒是说说啊,我替SV洗了什么? 我都直接了当说SV就是违抗了车队指令了,而且做错了就要道歉,我这是洗地?你中文体育老师教的吧?
我哪敢下的定论,都是你的观点结论,叫你用自己的观点评论下LH都不敢,自己说过的都不记得就别瞎比比。还有别乱洗地,自己把自己的脸打肿了都不知道
亮了(1)
回复
引用 @LoveFish1314 发表的:
只看此人
笑了,我哪里洗地,你倒是说说啊,我替SV洗了什么? 我都直接了当说SV就是违抗了车队指令了,而且做错了就要道歉,我这是洗地?你中文体育老师教的吧?我哪敢下的定论,都是你的观点结论,叫你用自己的观点评论下LH都不敢,自己说过的都不记得就别瞎比比。还有别乱洗地,自己把自己的脸打肿了都不知道
笑了,我哪里洗地,你倒是说说啊,我替SV洗了什么? 我都直接了当说SV就是违抗了车队指令了,而且做错了就要道歉,我这是洗地?你中文体育老师教的吧?
我哪敢下的定论,都是你的观点结论,叫你用自己的观点评论下LH都不敢,自己说过的都不记得就别瞎比比。还有别乱洗地,自己把自己的脸打肿了都不知道
真是没法讨论,让人看笑话了。
你没洗,那你在这干吗呢?自己看看自己的回复。

另外,你不想知道暴露后面是什么吗?
真是没法讨论,让人看笑话了。
你没洗,那你在这干吗呢?自己看看自己的回复。

另外,你不想知道暴露后面是什么吗?
亮了(0)
回复
引用 @正在缓冲 发表的:
只看此人
真是没法讨论,让人看笑话了。你没洗,那你在这干吗呢?自己看看自己的回复。另外,你不想知道暴露后面是什么吗?
真是没法讨论,让人看笑话了。
你没洗,那你在这干吗呢?自己看看自己的回复。

另外,你不想知道暴露后面是什么吗?
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
亮了(1)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
你劝我不要洗,我给谁洗了?洗什么了?翻来给我看看,简直不知所谓。还得吧得得吧得来劲了是吧
你劝我不要洗,我给谁洗了?洗什么了?翻来给我看看,简直不知所谓。还得吧得得吧得来劲了是吧
亮了(0)
回复
引用 @yxb9847 发表的:
只看此人
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
我劝你不要洗了,司马昭之心路人皆知,我个人比较欣赏Vettle的那次超车,有血性.以前我也欣赏汉密尔顿说的要公平竞争,后来发现也是说说而已,去年摩纳哥Ros给他让车了,年底要想压车就提前说,最后玩了出烟雾弹,所以说大家都差不多,也不要给谁洗了
你个人认为这个超车好有什么用,改变不了的,洗不干净的,有什么用。
你个人认为这个超车好有什么用,改变不了的,洗不干净的,有什么用。
亮了(0)
回复
Re:梅赛德斯双雄:车队指令?没必要
虎扑游戏中心
银箭-奔驰最热帖
汉密尔顿承认表现不理想:简直是灾难
汉密尔顿:希望能够接近舒马赫的记录
[流言板]沃尔夫揽下责任:车队没有准备好一辆好车
[流言板]法拉利速度是真的吗?汉密尔顿:看起来是这样的
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]汉密尔顿错失百杆:只跑了1圈干净圈
[流言板]沃尔夫预告:2022格局将强弱分明
[流言板]阿里森:我不想成为车队里的“老家伙”
[流言板]汉密尔顿:我已用出全力
[流言板]汉密尔顿本赛季开始前将继续BLM下跪抗议
银箭-奔驰最新帖
[流言板]沃尔夫揽下责任:车队没有准备好一辆好车
[流言板]法拉利速度是真的吗?汉密尔顿:看起来是这样的
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]汉密尔顿错失百杆:只跑了1圈干净圈
[流言板]沃尔夫预告:2022格局将强弱分明
[流言板]阿里森:我不想成为车队里的“老家伙”
[流言板]汉密尔顿:我已用出全力
[流言板]汉密尔顿本赛季开始前将继续BLM下跪抗议
[流言板]小维斯塔潘:我们追踪了奔驰的数据,知道他们在做啥
[流言板]汉密尔顿解释1年续约:我已达成了几乎所有目标
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的