[quote][b]引用213楼 @
iamapimp 发表的[/b]:
我觉得因为克洛普的“前科”,你忽视了我军的现状了。
请克洛普来是让我军连拿几个联赛冠军,然后欧冠直决赛?
当然不是,我军现在的底子,维持前四才是最合适的目标。真要点化出莱万,格策,京多安,胡梅以及罗伊斯这样水准的球员,可是要去争欧冠的了。
我反而觉得64你衡量的错了,渣叔最迫切的不是打出多特的巅峰水准,因为那水准已经是争欧冠的了。他最近的目标是带我军维持前四的情况下,找找突破口,仅此而已。[/quote]
[quote][b]引用214楼 @
高密侯 发表的[/b]:
通过这个逻辑评价这个教练水平感觉不太严谨
一是这些人确实是在他手下打出了水准,哪怕里面有不是他在任时买的球员。这里不能简单用不是他买来抹杀功劳。博格坎普就不是温格买的,但买他的那个胖子功劳是否就比温格大了?
二是所谓走了核心球员就不行的说法,其实是有一个文字陷阱在。事实上,在流失1-2个队内核心时,克洛普的多特根本没有崩盘反而继续前进,并迅速培养和无缝打造成新的核心球员。比如克洛普最早崛起的天才中场是沙欣,沙欣被西超看中后,克洛普并没有崩盘,而是又扶出了京多安,实力不降反升,巴里奥斯那么强力的前锋老去后,莱万立马顶上来,香川闪耀的时候,克洛普已经在为格策的崛起做好准备。这个难道仅仅是左尔克眼光好的功劳?这里又引出了第三点。
三是他所处联赛及俱乐部的实际环境实在太坑爹。事实上多特这样的球队,在2年间流失莱万,格策,沙欣,香川,京多安如此之多的中流砥柱,这个放眼各大联赛前二的所谓豪门俱乐部,是非常少见的。很多球队都是失去一个核心球员就崩了,我们很难苛求多特在好几次流失球员后培养出替代品之后,每一次投资都绝对准确,换哪个名帅都没办法。多特这样的球队,一走走3-4个核心,你找替代品投资错2个就得跪。况且哪怕替代品也不差,但磨合时间未必就是马上见效。美羊羊,梅希塔扬都不算差引援,最近在德甲比赛也踢得好,是新教练的功劳,但上一个赛季的磨合出效果了也功不可没。[/quote]
克洛普的往昔很辉煌,所以让大家非常期待。
不过就从今后以及结合利物浦来说,克洛普的一些缺点让我有点担忧。
沙欣并不算特别高级的球员,跟香川一样,所以用他们的离开来谈,有点没必要。德甲也是最近几年强起来的。之前拜仁,勒沃库森,沃尔夫斯堡,甚至沙尔克都没最近几年强吧。
京多安并没有转会啊,莱万和格策的流失就是让多特一年下一整个台阶,甚至到了摧毁体系的地步。而在流失的过程中,多特的工资预算在增加,转会投入在增加,依然扛不住这样的流失。而想到利物浦现在基本不会保留自己最好的球员,至少也是一年走一个的趋势,这样的情况下,还是颇为让人担忧的。
总得来说,克洛普曾经的辉煌尤其是在欧冠赛场的辉煌毋庸置疑,但是克洛普在利物浦的前景,在他这样的战术节奏下,会有一些隐患。
我对克洛普的看法是,他有能力带利物浦进前四,但并不会给利物浦带来太多质的变化。
小P要是觉得克洛普不是来争冠的,那跟我的想法其实没啥背离的地方。
老高你说的问题其实我的意思是,利物浦培养不知名球员的历史并不显著,尤其是户口本占据半数以上先发的情况下,东欧或者德甲或者其他联赛来到利物浦的外籍球员,他们得到的信任和耐心都有限,这可能也是阻碍克洛普复制辉煌的一个问题。
[quote][b]引用213楼 @
iamapimp 发表的[/b]:
我觉得因为克洛普的“前科”,你忽视了我军的现状了。
请克洛普来是让我军连拿几个联赛冠军,然后欧冠直决赛?
当然不是,我军现在的底子,维持前四才是最合适的目标。真要点化出莱万,格策,京多安,胡梅以及罗伊斯这样水准的球员,可是要去争欧冠的了。
我反而觉得64你衡量的错了,渣叔最迫切的不是打出多特的巅峰水准,因为那水准已经是争欧冠的了。他最近的目标是带我军维持前四的情况下,找找突破口,仅此而已。[/quote]
[quote][b]引用214楼 @
高密侯 发表的[/b]:
通过这个逻辑评价这个教练水平感觉不太严谨
一是这些人确实是在他手下打出了水准,哪怕里面有不是他在任时买的球员。这里不能简单用不是他买来抹杀功劳。博格坎普就不是温格买的,但买他的那个胖子功劳是否就比温格大了?
二是所谓走了核心球员就不行的说法,其实是有一个文字陷阱在。事实上,在流失1-2个队内核心时,克洛普的多特根本没有崩盘反而继续前进,并迅速培养和无缝打造成新的核心球员。比如克洛普最早崛起的天才中场是沙欣,沙欣被西超看中后,克洛普并没有崩盘,而是又扶出了京多安,实力不降反升,巴里奥斯那么强力的前锋老去后,莱万立马顶上来,香川闪耀的时候,克洛普已经在为格策的崛起做好准备。这个难道仅仅是左尔克眼光好的功劳?这里又引出了第三点。
三是他所处联赛及俱乐部的实际环境实在太坑爹。事实上多特这样的球队,在2年间流失莱万,格策,沙欣,香川,京多安如此之多的中流砥柱,这个放眼各大联赛前二的所谓豪门俱乐部,是非常少见的。很多球队都是失去一个核心球员就崩了,我们很难苛求多特在好几次流失球员后培养出替代品之后,每一次投资都绝对准确,换哪个名帅都没办法。多特这样的球队,一走走3-4个核心,你找替代品投资错2个就得跪。况且哪怕替代品也不差,但磨合时间未必就是马上见效。美羊羊,梅希塔扬都不算差引援,最近在德甲比赛也踢得好,是新教练的功劳,但上一个赛季的磨合出效果了也功不可没。[/quote]
克洛普的往昔很辉煌,所以让大家非常期待。
不过就从今后以及结合利物浦来说,克洛普的一些缺点让我有点担忧。
沙欣并不算特别高级的球员,跟香川一样,所以用他们的离开来谈,有点没必要。德甲也是最近几年强起来的。之前拜仁,勒沃库森,沃尔夫斯堡,甚至沙尔克都没最近几年强吧。
京多安并没有转会啊,莱万和格策的流失就是让多特一年下一整个台阶,甚至到了摧毁体系的地步。而在流失的过程中,多特的工资预算在增加,转会投入在增加,依然扛不住这样的流失。而想到利物浦现在基本不会保留自己最好的球员,至少也是一年走一个的趋势,这样的情况下,还是颇为让人担忧的。
总得来说,克洛普曾经的辉煌尤其是在欧冠赛场的辉煌毋庸置疑,但是克洛普在利物浦的前景,在他这样的战术节奏下,会有一些隐患。
我对克洛普的看法是,他有能力带利物浦进前四,但并不会给利物浦带来太多质的变化。
小P要是觉得克洛普不是来争冠的,那跟我的想法其实没啥背离的地方。
老高你说的问题其实我的意思是,利物浦培养不知名球员的历史并不显著,尤其是户口本占据半数以上先发的情况下,东欧或者德甲或者其他联赛来到利物浦的外籍球员,他们得到的信任和耐心都有限,这可能也是阻碍克洛普复制辉煌的一个问题。