[世界杯政治地理VI] 五千万美帝来踢球?——美国:拉丁裔到底行不行 174回复/ 2624874 浏览

全部回帖

收起
想去再看一遍《美国种族简史》了,不可多得的好书啊~
想去再看一遍《美国种族简史》了,不可多得的好书啊~
亮了(0)
回复
[quote][b]引用17楼 @梁旭 发表的[/b]:
2050年拉丁裔人口最多,但绝大多数都是中下层。英语系白人是中上层主流,但人口居于少数?这确实很危险。阶级矛盾与种族矛盾交织在一起绝对可以引起社会分裂,就像现在的泰国。不知道政客们到时候会有什么作为[/quote]

感觉美国政客大多掣肘于游说集团、Super PAC和社会议题(同性恋婚姻、医保etc),很少能触及到根本。
不过美国的体制有一个好处,就是好歹大家都还是联邦制,拉丁裔的问题,可以在某些拉丁裔比例较高的州内部消化,而且美国作为移民国家,也没有主体民族和边缘民族的矛盾。
大不了就让拉丁裔的给美国染色了。
[quote][b]引用17楼 @梁旭 发表的[/b]:
2050年拉丁裔人口最多,但绝大多数都是中下层。英语系白人是中上层主流,但人口居于少数?这确实很危险。阶级矛盾与种族矛盾交织在一起绝对可以引起社会分裂,就像现在的泰国。不知道政客们到时候会有什么作为[/quote]

感觉美国政客大多掣肘于游说集团、Super PAC和社会议题(同性恋婚姻、医保etc),很少能触及到根本。
不过美国的体制有一个好处,就是好歹大家都还是联邦制,拉丁裔的问题,可以在某些拉丁裔比例较高的州内部消化,而且美国作为移民国家,也没有主体民族和边缘民族的矛盾。
大不了就让拉丁裔的给美国染色了。
亮了(0)
回复
Alejandro Bedoya的名字打错了

另外说一句西雅图和温哥华的球场是和美式足球合用的,作足球比赛的时候会关闭一半看台所以他们的实际上座率不是60%+和30%+,只有在季后赛和德比的时候(西雅图VS温哥华VS波特兰)才会开放全部看台,西雅图的上座率基本是场场爆满。

另外我觉得拉丁裔对美国足球的推动没啥特别重要的意义,因为现在看球的人拉丁裔已经不占绝对多数了
Alejandro Bedoya的名字打错了

另外说一句西雅图和温哥华的球场是和美式足球合用的,作足球比赛的时候会关闭一半看台所以他们的实际上座率不是60%+和30%+,只有在季后赛和德比的时候(西雅图VS温哥华VS波特兰)才会开放全部看台,西雅图的上座率基本是场场爆满。

另外我觉得拉丁裔对美国足球的推动没啥特别重要的意义,因为现在看球的人拉丁裔已经不占绝对多数了
亮了(0)
回复
拉丁裔真要占据美国主体,美国估计就要完了,看看现在加州的情况还有前段时间的SAC提案。感觉latino很奇怪,所有移民到美国的大族裔基本都接受了美国文化,都在学英语,就墨墨们与众不同。
拉丁裔真要占据美国主体,美国估计就要完了,看看现在加州的情况还有前段时间的SAC提案。感觉latino很奇怪,所有移民到美国的大族裔基本都接受了美国文化,都在学英语,就墨墨们与众不同。
亮了(0)
回复
其实我就想进来看拉美裔对美国足球的帮助有多大,但好像没看着具体的。结论应该是帮助不大??
其实我就想进来看拉美裔对美国足球的帮助有多大,但好像没看着具体的。结论应该是帮助不大??
亮了(0)
回复
这篇文章不错啊
这篇文章不错啊
亮了(0)
回复
美国拉丁裔大体有两支,东南角来的的古巴-加勒比那支迷棒球,西南角来的墨西哥裔迷足球
美国拉丁裔大体有两支,东南角来的的古巴-加勒比那支迷棒球,西南角来的墨西哥裔迷足球
亮了(1)
回复
lz,分析很好,但是讨论拉丁裔在美国足球的比重,不能只看现在的国家队构成。看现在的国家队看的是现状,看未来你得看两个指标:1、美国各级青年队的族裔构成;2、美国青少年俱乐部联赛球队的族裔构成。

再来,lz也谈到了拉丁裔的上升通道问题主要源于学校培养机制的局限性。而这个机制目前淡出的速度,跟拉丁裔人口上升速度,基本差不多。MLS各只球队开始建立青训体系才5年不到,但是已经开始享受成果,并且不断扩大年龄段覆盖度,这更加预示着学校培养体系已经开始慢慢退出主要历史舞台了(当然不会完全退出,最终会形成一个补充机制)。
lz,分析很好,但是讨论拉丁裔在美国足球的比重,不能只看现在的国家队构成。看现在的国家队看的是现状,看未来你得看两个指标:1、美国各级青年队的族裔构成;2、美国青少年俱乐部联赛球队的族裔构成。

再来,lz也谈到了拉丁裔的上升通道问题主要源于学校培养机制的局限性。而这个机制目前淡出的速度,跟拉丁裔人口上升速度,基本差不多。MLS各只球队开始建立青训体系才5年不到,但是已经开始享受成果,并且不断扩大年龄段覆盖度,这更加预示着学校培养体系已经开始慢慢退出主要历史舞台了(当然不会完全退出,最终会形成一个补充机制)。
亮了(1)
回复
[quote][b]引用24楼 @scherbenmeer 发表的[/b]:
Alejandro Bedoya的名字打错了

另外说一句西雅图和温哥华的球场是和美式足球合用的,作足球比赛的时候会关闭一半看台所以他们的实际上座率不是60%+和30%+,只有在季后赛和德比的时候(西雅图VS温哥华VS波特兰)才会开放全部看台,西雅图的上座率基本是场场爆满。

另外我觉得拉丁裔对美国足球的推动没啥特别重要的意义,因为现在看球的人拉丁裔已经不占绝对多数了[/quote]

多谢指正!
也很意外足球在西雅图那么受欢迎,听闻西雅图是很有英伦范儿的城市,不知道对不对……
[quote][b]引用24楼 @scherbenmeer 发表的[/b]:
Alejandro Bedoya的名字打错了

另外说一句西雅图和温哥华的球场是和美式足球合用的,作足球比赛的时候会关闭一半看台所以他们的实际上座率不是60%+和30%+,只有在季后赛和德比的时候(西雅图VS温哥华VS波特兰)才会开放全部看台,西雅图的上座率基本是场场爆满。

另外我觉得拉丁裔对美国足球的推动没啥特别重要的意义,因为现在看球的人拉丁裔已经不占绝对多数了[/quote]

多谢指正!
也很意外足球在西雅图那么受欢迎,听闻西雅图是很有英伦范儿的城市,不知道对不对……
亮了(0)
回复
[quote][b]引用30楼 @danny_cruz 发表的[/b]:
lz,分析很好,但是讨论拉丁裔在美国足球的比重,不能只看现在的国家队构成。看现在的国家队看的是现状,看未来你得看两个指标:1、美国各级青年队的族裔构成;2、美国青少年俱乐部联赛球队的族裔构成。

再来,lz也谈到了拉丁裔的上升通道问题主要源于学校培养机制的局限性。而这个机制目前淡出的速度,跟拉丁裔人口上升速度,基本差不多。MLS各只球队开始建立青训体系才5年不到,但是已经开始享受成果,并且不断扩大年龄段覆盖度,这更加预示着学校培养体系已经开始慢慢退出主要历史舞台了(当然不会完全退出,最终会形成一个补充机制)。[/quote]

其实掐指一算,美国1994年世界杯到现在已经有20年了,美国拉丁裔80、90年代迎来增长高峰,到现在也这么多年了。1994年播下的种子,差不多也到了收获的时候?不过也难讲,毕竟足球这种文化播种,也是一个长线的过程。
不知道你说的那两个指标现在的数据如何……我下去查查看。

MLS如果独立于学校培养机制以外的话,投入需要大量的资本。不过美国佬也有钱哈,这个倒不担心。
[quote][b]引用30楼 @danny_cruz 发表的[/b]:
lz,分析很好,但是讨论拉丁裔在美国足球的比重,不能只看现在的国家队构成。看现在的国家队看的是现状,看未来你得看两个指标:1、美国各级青年队的族裔构成;2、美国青少年俱乐部联赛球队的族裔构成。

再来,lz也谈到了拉丁裔的上升通道问题主要源于学校培养机制的局限性。而这个机制目前淡出的速度,跟拉丁裔人口上升速度,基本差不多。MLS各只球队开始建立青训体系才5年不到,但是已经开始享受成果,并且不断扩大年龄段覆盖度,这更加预示着学校培养体系已经开始慢慢退出主要历史舞台了(当然不会完全退出,最终会形成一个补充机制)。[/quote]

其实掐指一算,美国1994年世界杯到现在已经有20年了,美国拉丁裔80、90年代迎来增长高峰,到现在也这么多年了。1994年播下的种子,差不多也到了收获的时候?不过也难讲,毕竟足球这种文化播种,也是一个长线的过程。
不知道你说的那两个指标现在的数据如何……我下去查查看。

MLS如果独立于学校培养机制以外的话,投入需要大量的资本。不过美国佬也有钱哈,这个倒不担心。
亮了(0)
回复
[quote][b]引用26楼 @4bao 发表的[/b]:
其实我就想进来看拉美裔对美国足球的帮助有多大,但好像没看着具体的。结论应该是帮助不大??[/quote]

我的结论是帮助有限,但上面也有几个大大补充到了,现在下结论可能还有点早。
[quote][b]引用26楼 @4bao 发表的[/b]:
其实我就想进来看拉美裔对美国足球的帮助有多大,但好像没看着具体的。结论应该是帮助不大??[/quote]

我的结论是帮助有限,但上面也有几个大大补充到了,现在下结论可能还有点早。
亮了(0)
回复
我这白人小孩都要练足球是为什么很疑惑 真的很多
我这白人小孩都要练足球是为什么很疑惑 真的很多
亮了(0)
回复
拉丁裔还是打棒球比较容易成功吧~
哪怕是美籍墨西哥裔,sergio romo,adrian gonzalez都是好榜样
至于32强足球不是第一运动的还是很多的,比如日韩
拉丁裔还是打棒球比较容易成功吧~
哪怕是美籍墨西哥裔,sergio romo,adrian gonzalez都是好榜样
至于32强足球不是第一运动的还是很多的,比如日韩
亮了(0)
回复
[quote][b]引用34楼 @KDFB 发表的[/b]:
我这白人小孩都要练足球是为什么很疑惑 真的很多[/quote]

不少白人上层阶级认为american football和basketball都是穷人家孩子的粗鲁游戏,反而想要自己的孩子玩soccer……
[quote][b]引用34楼 @KDFB 发表的[/b]:
我这白人小孩都要练足球是为什么很疑惑 真的很多[/quote]

不少白人上层阶级认为american football和basketball都是穷人家孩子的粗鲁游戏,反而想要自己的孩子玩soccer……
亮了(0)
回复
美帝主要觉得这个运动不够激烈,娘们的运动。所以女足发展的还可以。
美帝主要觉得这个运动不够激烈,娘们的运动。所以女足发展的还可以。
亮了(0)
回复
[quote][b]引用31楼 @博爱翎儿 发表的[/b]:


多谢指正!
也很意外足球在西雅图那么受欢迎,听闻西雅图是很有英伦范儿的城市,不知道对不对……[/quote]
西雅圖北歐, 愛爾蘭裔多, 其次是英, 法, 德, 及黑人等. 再下來才是亞裔, 中南美, 墨西哥人. 因為地处美國的西北角, 他們的祖先(歐洲人)基本都是当年蓬車西征從東部一直挑戰大自然及印第安人從大西洋直達太平洋最邊角才停下的潑胆份子. 熱愛運動和参軍是西部各州數一數二的. 現在75th游騎兵及2-2槍騎兵就駐在西雅圖.
[quote][b]引用31楼 @博爱翎儿 发表的[/b]:


多谢指正!
也很意外足球在西雅图那么受欢迎,听闻西雅图是很有英伦范儿的城市,不知道对不对……[/quote]
西雅圖北歐, 愛爾蘭裔多, 其次是英, 法, 德, 及黑人等. 再下來才是亞裔, 中南美, 墨西哥人. 因為地处美國的西北角, 他們的祖先(歐洲人)基本都是当年蓬車西征從東部一直挑戰大自然及印第安人從大西洋直達太平洋最邊角才停下的潑胆份子. 熱愛運動和参軍是西部各州數一數二的. 現在75th游騎兵及2-2槍騎兵就駐在西雅圖.
亮了(0)
回复
[quote][b]引用38楼 @lrrp 发表的[/b]:

西雅圖北歐, 愛爾蘭裔多, 其次是英, 法, 德, 及黑人等. 再下來才是亞裔, 中南美, 墨西哥人. 因為地处美國的西北角, 他們的祖先(歐洲人)基本都是当年蓬車西征從東部一直挑戰大自然及印第安人從大西洋直達太平洋最邊角才停下的潑胆份子. 熱愛運動和参軍是西部各州數一數二的. 現在75th游騎兵及2-2槍騎兵就駐在西雅圖.[/quote]

涨姿势了!
[quote][b]引用38楼 @lrrp 发表的[/b]:

西雅圖北歐, 愛爾蘭裔多, 其次是英, 法, 德, 及黑人等. 再下來才是亞裔, 中南美, 墨西哥人. 因為地处美國的西北角, 他們的祖先(歐洲人)基本都是当年蓬車西征從東部一直挑戰大自然及印第安人從大西洋直達太平洋最邊角才停下的潑胆份子. 熱愛運動和参軍是西部各州數一數二的. 現在75th游騎兵及2-2槍騎兵就駐在西雅圖.[/quote]

涨姿势了!
亮了(0)
回复
[quote][b]引用37楼 @xj明明 发表的[/b]:
美帝主要觉得这个运动不够激烈,娘们的运动。所以女足发展的还可以。[/quote]

据我有限的了解,女足市场化发展其实还蛮堪忧的……
只是许多女孩子愿意参与、高校培养路径比较完善,但是整个足球氛围发展不足的情况下,女足光出大赛成绩也没用
上届女足世界杯不就被大和抚子拿了么……
[quote][b]引用37楼 @xj明明 发表的[/b]:
美帝主要觉得这个运动不够激烈,娘们的运动。所以女足发展的还可以。[/quote]

据我有限的了解,女足市场化发展其实还蛮堪忧的……
只是许多女孩子愿意参与、高校培养路径比较完善,但是整个足球氛围发展不足的情况下,女足光出大赛成绩也没用
上届女足世界杯不就被大和抚子拿了么……
亮了(0)
回复
Re:[世界杯政治地理VI] 五千万美帝来踢球?——美国:拉丁裔到底行不行
足球场最热帖
漫话C罗-其十二
贝林厄姆记忆-其八
C罗记忆-其九十
C罗记忆-其八十九
C罗记忆-其八十八
皇马时期,贝克汉姆角球连线卡洛斯,超级世界波啊!
C罗记忆-其八十七
贝林厄姆记忆-其七
维尼修斯记忆-其七
C罗记忆-其八十六
足球场最新帖
漫话C罗-其十二
贝林厄姆记忆-其八
C罗记忆-其九十
C罗记忆-其八十九
C罗记忆-其八十八
皇马时期,贝克汉姆角球连线卡洛斯,超级世界波啊!
C罗记忆-其八十七
C罗记忆-其八十六
维尼修斯记忆-其七
克罗斯记忆-其五
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的