这不就是典型的没利用好挡拆吗， 留着这么大的空走掩护，那不是纯纯的找包夹

这种假挡哈登卡佩拉的配合就很熟练，只要一包夹哈登一个击地就给卡佩拉冲框

这他么不能怪深津，球没出来，

第一个球机会其实也没那么好……第二个球其实也不能要求格林有哈登的传球技术，哈登能直接一个裤兜传球把球分出来。

都像你说的包夹还有什么意义？不就容易造成持球人失误？

[图片]

所以我不明白区里拿这个挡拆黑申京的，格林离申京有2米远就加速突破了，中间的空隙这么宽敞，防守人都不用挤掩护，对方球员都没碰到申京衣服，这球让申京怎么挡，伸腿绊？

第二张图对方的人跟上来的时候申京还躲了，说白了还是申京小心思太多

个人理解的挡拆进攻的基本逻辑1.创造错位（创造小打大，大打小的单挑机会）2.吸引包夹（对面包夹持球人时，另一个人就是空位）图1里挡住了，最后是个小打大的成功案例，但是如果里面站着的是那个7号（2米13的阿尔达马），这次攻框成功率真的不好说。（狄龙其实完全空了）如果是15挡拆，追求的就是申京大打小，让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹，也没太多小打大能力。图2里是对手包夹了格林，球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受，就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹，但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。说实话火箭如果有个福克斯，挡拆完成度确实能大大提升。

第一个球就没挡住人 两个挡拆的路线如出一辙 中间隔了两个人的身位 做桩的除非上提一步 不然对手就能绕过去 但是上提就要移动掩护 两个球都形成了包夹 这种球最好的办法就是做桩的人马上拆开把球员带走或者形成空位接球 所以单从这个球来看申京的处理没什么问题 球员在场上就要根据形势马上做出选择 挡拆打的好坏 真不是做桩人一个人的问题 秦王绕柱你怪柱挡不住人还是怪自己不会绕柱？

对，都把球给格林，赢了算格林的，输了深津背锅

是的 我只是说挡拆的区别

说实话我都没怎么见过格林和吃饼内线搭档过，内线顺下后的传球技巧也挺见外线功力的。内线真扎进去，如果传不出来，等于内线空间更堵了。

个人理解的挡拆进攻的基本逻辑1.创造错位（创造小打大，大打小的单挑机会）2.吸引包夹（对面包夹持球人时，另一个人就是空位）图1里挡住了，最后是个小打大的成功案例，但是如果里面站着的是那个7号（2米13的阿尔达马），这次攻框成功率真的不好说。（狄龙其实完全空了）如果是15挡拆，追求的就是申京大打小，让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹，也没太多小打大能力。图2里是对手包夹了格林，球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受，就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹，但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。说实话火箭如果有个福克斯，挡拆完成度确实能大大提升。

这球申京的问题在哪？就因为假挡了？假挡之前格林已经完成启动，原本防格林的人被甩在身后只能追。这种情况下申京不赶紧拉出来寻找空位？挡拆的目的无外乎“形成错位”或者“吸引包夹”。无论哪一种都是成功执行战术。格林吸引了包夹，而且还没包上。既可以急停跳投，也可以传出来找空位队友。最后格林自己失误了，然后怪申京？有些护林员护的已经不要脸了最近两场，21双核都打的很好，还赢球。也不知道天天搞对立是要干啥

你可别扯了，挡拆目的就是为了迫使对方换防，哪有主动寻求被包夹的，被包夹都是因为没挡住人，狄龙那个挡的质量也不好，但挂住了人造成延，神经这个压根就没挂住人，直接造成包夹，格林出球能力没那么突出可不是个失误，但凡挂住人造成格林一对一能是这个结果么

[图片]