全部回帖
个人理解的挡拆进攻的基本逻辑1.创造错位(创造小打大,大打小的单挑机会)2.吸引包夹(对面包夹持球人时,另一个人就是空位)图1里挡住了,最后是个小打大的成功案例,但是如果里面站着的是那个7号(2米13的阿尔达马),这次攻框成功率真的不好说。(狄龙其实完全空了)如果是15挡拆,追求的就是申京大打小,让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹,也没太多小打大能力。图2里是对手包夹了格林,球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受,就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹,但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。说实话火箭如果有个福克斯,挡拆完成度确实能大大提升。
个人理解的挡拆进攻的基本逻辑
1.创造错位(创造小打大,大打小的单挑机会)
2.吸引包夹(对面包夹持球人时,另一个人就是空位)
图1里挡住了,最后是个小打大的成功案例,但是如果里面站着的是那个7号(2米13的阿尔达马),这次攻框成功率真的不好说。(狄龙其实完全空了)如果是15挡拆,追求的就是申京大打小,让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹,也没太多小打大能力。
图2里是对手包夹了格林,球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受,就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹,但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。
说实话火箭如果有个福克斯,挡拆完成度确实能大大提升。
区里对挡拆的定义跟你的不一样…
区里对挡拆的定义跟你的不一样…
仔细说说最后那个挡拆,提高一下你的篮球水平。这个球前格林连拿五分,灰熊的防守策略明显要包夹强点,让其他人处理球,和小牛的比赛,火箭就是这么处理欧文的,连欧神仙也只得了十几分。格林的下一层次进阶,除了稳定,就是这种决策能力,他明显有手感一开打一串的能力,但是在高端局,防守是不会给你这样的机会的。这球的正解还是出球给申京,不管是中投还是向两侧底角分球三分,都是好机会。打成一两个,自然包夹就破了。
仔细说说最后那个挡拆,提高一下你的篮球水平。这个球前格林连拿五分,灰熊的防守策略明显要包夹强点,让其他人处理球,和小牛的比赛,火箭就是这么处理欧文的,连欧神仙也只得了十几分。格林的下一层次进阶,除了稳定,就是这种决策能力,他明显有手感一开打一串的能力,但是在高端局,防守是不会给你这样的机会的。这球的正解还是出球给申京,不管是中投还是向两侧底角分球三分,都是好机会。打成一两个,自然包夹就破了。
那及时传球不就好了,不要陷入包夹呀
那及时传球不就好了,不要陷入包夹呀
对,绿叶身份找不准。
对,绿叶身份找不准。
出球差就是差,老赖申京挡拆不好,被包夹就失误呗。海王给你挡的好也没见格林次次得分。这球你要是能好好分出来,不就是中锋顺下的easy ball么。没见过哈登各种被包夹然后传出领人好球么?再说就算你这球分不出来,运出来能不能做到?就会往里杀不会往回运球呗,失误了在这找挡拆人的问题,我真是醉了
出球差就是差,老赖申京挡拆不好,被包夹就失误呗。海王给你挡的好也没见格林次次得分。这球你要是能好好分出来,不就是中锋顺下的easy ball么。没见过哈登各种被包夹然后传出领人好球么?再说就算你这球分不出来,运出来能不能做到?就会往里杀不会往回运球呗,失误了在这找挡拆人的问题,我真是醉了
格林走掩护不喜欢贴着掩护人,容易给防守人留着绕掩护的空间
格林走掩护不喜欢贴着掩护人,容易给防守人留着绕掩护的空间
根本不需要绕掩护,格林启动时和申京距离太大,中间灰熊的防守球员都没碰到申京
根本不需要绕掩护,格林启动时和申京距离太大,中间灰熊的防守球员都没碰到申京
会打球吗哥们。申京挡住人了吗?
会打球吗哥们。申京挡住人了吗?
格林离申京这么远就启动了,怎么挡?申京往前移动挡?你知道移动掩护犯规吗?
格林离申京这么远就启动了,怎么挡?申京往前移动挡?你知道移动掩护犯规吗?
他妈的第一个球只是没挡住还没下顺 第二个球他完全是下顺要球根本没想挡
他妈的第一个球只是没挡住还没下顺 第二个球他完全是下顺要球根本没想挡
那及时传球不就好了,不要陷入包夹呀
那及时传球不就好了,不要陷入包夹呀
都像你说的包夹还有什么意义?不就容易造成持球人失误?
都像你说的包夹还有什么意义?不就容易造成持球人失误?
个人理解的挡拆进攻的基本逻辑1.创造错位(创造小打大,大打小的单挑机会)2.吸引包夹(对面包夹持球人时,另一个人就是空位)图1里挡住了,最后是个小打大的成功案例,但是如果里面站着的是那个7号(2米13的阿尔达马),这次攻框成功率真的不好说。(狄龙其实完全空了)如果是15挡拆,追求的就是申京大打小,让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹,也没太多小打大能力。图2里是对手包夹了格林,球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受,就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹,但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。说实话火箭如果有个福克斯,挡拆完成度确实能大大提升。
个人理解的挡拆进攻的基本逻辑
1.创造错位(创造小打大,大打小的单挑机会)
2.吸引包夹(对面包夹持球人时,另一个人就是空位)
图1里挡住了,最后是个小打大的成功案例,但是如果里面站着的是那个7号(2米13的阿尔达马),这次攻框成功率真的不好说。(狄龙其实完全空了)如果是15挡拆,追求的就是申京大打小,让对手协防后找机会传空位。因为FVV很难吸引包夹,也没太多小打大能力。
图2里是对手包夹了格林,球最后失误了。图2这种情况有一点火箭很难受,就是这种球火箭外线就格林能吸引包夹,但他暂时不具备很好的把球给空位队友的传球技术。
说实话火箭如果有个福克斯,挡拆完成度确实能大大提升。
单说这球我觉得主要还是是因为申京没三分而且下顺不够快,对面才敢于肆无忌惮包夹持球人。当然了,格林破包夹传球能力肯定是需要加强
单说这球我觉得主要还是是因为申京没三分而且下顺不够快,对面才敢于肆无忌惮包夹持球人。当然了,格林破包夹传球能力肯定是需要加强
根本不需要绕掩护,格林启动时和申京距离太大,中间灰熊的防守球员都没碰到申京
根本不需要绕掩护,格林启动时和申京距离太大,中间灰熊的防守球员都没碰到申京
这不就是典型的没利用好挡拆吗, 留着这么大的空走掩护,那不是纯纯的找包夹
这不就是典型的没利用好挡拆吗, 留着这么大的空走掩护,那不是纯纯的找包夹
单说这球我觉得主要还是是因为申京没三分而且下顺不够快,对面才敢于肆无忌惮包夹持球人。当然了,格林破包夹传球能力肯定是需要加强
单说这球我觉得主要还是是因为申京没三分而且下顺不够快,对面才敢于肆无忌惮包夹持球人。当然了,格林破包夹传球能力肯定是需要加强
说实话我都没怎么见过格林和吃饼内线搭档过,内线顺下后的传球技巧也挺见外线功力的。
内线真扎进去,如果传不出来,等于内线空间更堵了。
说实话我都没怎么见过格林和吃饼内线搭档过,内线顺下后的传球技巧也挺见外线功力的。
内线真扎进去,如果传不出来,等于内线空间更堵了。
你没看到深津都大空位了???
你没看到深津都大空位了???
沙雕,那正是没挡人把人弄过去包夹格林了,挡住就不会两个包夹格林,会给格林形成错位,单打对面大个子,用速度突进去,申京挡拆,衣都不碰一下,对面后卫没挡掉还把对面中锋带过去,上一个是伍德
沙雕,那正是没挡人把人弄过去包夹格林了,挡住就不会两个包夹格林,会给格林形成错位,单打对面大个子,用速度突进去,申京挡拆,衣都不碰一下,对面后卫没挡掉还把对面中锋带过去,上一个是伍德
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有