儒家提倡女子三从四德，是传统文化精华还是封建糟粕？

儒毒不根除，民族永无翻身希望

儒家最初强调的是关系对等，君使臣以礼，臣事君以忠，上下关系是对等的，你怎么对我我就怎么对你。
儒家是想通过道德来约束统治阶级。
但发展到后来统治阶级表面上尊儒重礼，实际上全是道貌岸然，儒家根本束缚不了权力，反倒成了约束普通人的工具。
臣事君以忠是必须的，至于君使臣以礼能不能实现完全看统治者的个人情操。
所以在古代女子三从四德是必须的，男子能不能约束自己完全看自己心情，唯一能约束男人的是兜里有没有钱

所谓的“四德”是指：德、言、容、工，就是说做女子的，第一要紧是品德，能正身立本；然后“言”，要有知识修养，言辞恰当，语言得体；其次是“容”，即相貌，指出入要端庄稳重持礼，不要轻浮随便；最后是“工”，即治家之道，治家之道包括相夫教子、尊老爱幼、勤俭节约等生活方面的细节。（《周礼·天官·九嫔》）。。。现在的女，婚检？

按图索骥，刻舟求剑是很愚蠢的事。西汉的王皇后是二婚已育后嫁给景帝后生下的刘彻，唐朝的李治娶了自己的小妈武则天，北宋的刘娥太后是也是二婚嫁给了宋真宗。这还都是在极其重视礼法的皇室内部，民间情况只会更加开放。可见在相当长的时间内，中国古代的三纲五常跟现代人想象中区别很大。
由此可见，没有一成不变的道德礼法，所谓道德是要跟着社会的发展而变化的，几十年前的父亲还要天地君亲师主子奴才，几十年后儿子就要追求科学民主平等了。

三纲五常明清时期最严重吧，说这两个朝代是历史的倒退完全没说错，前面的朝代还和现在稍微贴点边

我觉得儒家最可贵的是“中庸”，实际上这是一个“度”的问题，就像西方的口号民主和自由，你不能因为西方的恶毒，就说民主和自由都是假的。它确实给人类的文明带来了进步。但你也不能机械性的把这些口号当作真理。

三从太破旧，四德还挺好的吧

暴露无知了。
你把从错误理解成顺从。