全部回帖
中国好像没有这种容易刮焚风气候,更没有那么密集的木头房子
[图片]
不是拆了就是烧了。我老家的老房子被焚毁于1985年,两小孩烧桔梗直接一湾几十户人家的房子被烧光。我爷爷家就抢出来一坛泡菜一头猪。父亲在厂子里借了600块钱,买了很多厂子里拆久楼,处理的木料板回老家盖房。两辆老解放满满当当
解放后地震救援谁嘲笑了?
你没看到不代表不存在那时候是很多坏的(收钱的不少)带着蠢的一起污染网络空气别的不说 抗震救灾时期的军人是对得起人民子弟兵的称号就是他们一次次的表现 才让我们相信抗战 解放战争 朝鲜战争等等 那些故事是真的
错 去看看很多少数民族的住宅 都是木头房子,桂林龙胜的少数民族山寨 都是木头房子 而且很密集,贵州很多苗寨也是,最近几年都是下雨很少,山草干枯,一个烟头灭一片。
但是像这种一烧十几甚至几十平方公里的非林区大火你见过?2013年丽江古城大火烧了107栋房子,过火面积也才2200平
清华大学某历史学教授。 多乐去了,美国这次火灾特秒的 救灾不利你是一点不提啊。。公共服务拉胯你也不提,厉害。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
那不就是你吗
你这数据哪来的?
主要是2000年前死亡人数比较多,应急局统管防灾这块后死亡人数降了一个数量级,现在防灾救灾这块工作做得非常细,特别防洪这块,哪怕气象局报的雨量致灾概率非常低,仍然做高一级的准备,人员物资随时调配到位,雨下得大了,应急局领导、分管副市长恨不得10分钟一个电话打给气象局。有人员伤亡较大的天气过程,气象局从上到下都有天气过程详细复盘。
这种自然灾害肯定控制不了,每年洪灾死多少人。地震,洪水,山火+大风,飓风,这些都控制不了。
别拿50年的数据混淆视听了,近些年死亡人数都在千人以下。
真有那么厉害了么?烧到市中心了?
你一个襄阳人还不是想要深圳户口
我就想问一下楼主,为啥老美那种也热衷于木质结构的房子?又不是日本需要防震,独栋基本都是木质结构。
之前翁丁古寨都被烧完了,后来才重建的
它们会说国内官方数据做假,外网的才可信
都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候,你事后说的这些不都是根据结果找原因吗,洛杉矶是第一次山火吗,刚在那建城不久吗?好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾,难道每个遇水灾的城市之前没经验?北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善?还是首都呢,自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的
美国保险有没有不可抗力条款?
早上刚刚看到波士顿圆脸的视频,说保险公司直接临时取消了这些人的保险,这比不可抗力更加魔幻。