都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候，你事后说的这些不都是根据结果找原因吗，洛杉矶是第一次山火吗，刚在那建城不久吗？好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾，难道每个遇水灾的城市之前没经验？北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善？还是首都呢，自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的

这种自然灾害肯定控制不了，每年洪灾死多少人。地震，洪水，山火+大风，飓风，这些都控制不了。

[图片]

都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候，你事后说的这些不都是根据结果找原因吗，洛杉矶是第一次山火吗，刚在那建城不久吗？好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾，难道每个遇水灾的城市之前没经验？北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善？还是首都呢，自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的

加州山火也没年年报新闻给你看啊，为什么就这次讨论这么激烈？不就是因为这次最严重么，水灾的地方多了去了，不严重也不会报道出来啊，都说了历年来最严重的一次，还讨论人为可干预有用？任何的干预都是为了减少人民伤亡，面对自然灾害不死人都算好啦

每年都在山火，那么是不是应该增加消防经费？为什么加州是减少？每年都在山火，是不是应该增加蓄水，为什么加州是减少？每年都在山火，是不是应该建造人工隔离带，为什么加州是取消？

引用内容可能违规暂时被隐藏

统计范围都不一样在比什么

[图片]

都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候，你事后说的这些不都是根据结果找原因吗，洛杉矶是第一次山火吗，刚在那建城不久吗？好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾，难道每个遇水灾的城市之前没经验？北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善？还是首都呢，自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这些条款一个赛一个抽象，看下来最不值钱的反而是人。哈哈哈哈哈哈。是多开朗的人才能自洽成这样

所谓的控制，其实是只在发生后能不能减小损失，延缓其推进速度，减小受灾范围，同时尽可能救助灾民，减少此生灾害而已。此控制，并不是真的控制天灾不要发生。有些人故意混淆这两者的区别。天灾发不发生，不以人的意志为转移，但能不能减小生命财产损失，却是人力可为，后者就能反映出政府民间的组织能力的区别了。

都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候，你事后说的这些不都是根据结果找原因吗，洛杉矶是第一次山火吗，刚在那建城不久吗？好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾，难道每个遇水灾的城市之前没经验？北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善？还是首都呢，自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的

我就问你，lgbt和动保爱好者的选票，你还要不要？

[图片]

虎扑感觉还好 抖音才是重灾区 抖音里的人好像巴不得祖国赶紧亡了一样

[图片]

天灾是天灾，人祸是人祸。解放军地震之后及时救援被嘲笑，LGBT消防员灭火不见效果被理解。只能说屁股是歪的，脑袋就不正常。

你这数据哪来的？

[图片]