全部回帖
都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候,你事后说的这些不都是根据结果找原因吗,洛杉矶是第一次山火吗,刚在那建城不久吗?好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾,难道每个遇水灾的城市之前没经验?北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善?还是首都呢,自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的
唉,山火怎么这么坏
引用内容可能违规暂时被隐藏
挺好的 这大火加大力度 爱讲zzzq是吧
湿乎乎我在虎扑这么久了基本就没逛过,里面根本没有正常人
主要是2000年前死亡人数比较多,应急局统管防灾这块后死亡人数降了一个数量级,现在防灾救灾这块工作做得非常细,特别防洪这块,哪怕气象局报的雨量致灾概率非常低,仍然做高一级的准备,人员物资随时调配到位,雨下得大了,应急局领导、分管副市长恨不得10分钟一个电话打给气象局。有人员伤亡较大的天气过程,气象局从上到下都有天气过程详细复盘。
现在乡镇干部到了汛期就是个大冤种,我们辖区就一条河流,很小的那种,只有预报有雨就让住镇值班值守,去年汛期连续住了十天。
第一条绷不住了,只能说希望鱼没事[祈祷][祈祷][祈祷]
成了烤鱼?
加州山火也没年年报新闻给你看啊,为什么就这次讨论这么激烈?不就是因为这次最严重么,水灾的地方多了去了,不严重也不会报道出来啊,都说了历年来最严重的一次,还讨论人为可干预有用?任何的干预都是为了减少人民伤亡,面对自然灾害不死人都算好啦
如果把那些离谱的政策法案和政治正确举措都纠偏过来,损失会那么严重吗?这不是本末倒置了,本来就该政府、消防机构去反思的事情,怎么你说起来好像都是天灾的锅一样。再对比下国内好了,有哪次山火烧到这种程度的?
我就问你,lgbt和动保爱好者的选票,你还要不要?
[图片]
特朗普就不要,然后还赢了,
意满离
虽然我不支持LGBT,但我十分支持美国人支持LGBT
管他们那么多,反正烧的是美国屋,死的是美国人,花的是美国钱,丢的是美国脸。我们只要对对对就行了
老哥 尔湾生活怎么样,看视频觉得很舒服
铁子没毛病
shh标准垃圾场+无脑人士聚集地,看他干嘛,看多了还给自己添堵