全部回帖
你搜一下,这个报告是免费下载的
[图片]
它谷歌的
南加大火每年都有,我在加州待了12年了,南加待了5年。今年绝对不是最严重的,只不过今年烧了一些好莱坞有钱人的房子,但今年在虎扑是铺天盖地为什么
我就问你,lgbt和动保爱好者的选票,你还要不要?
这些所谓的动保环保实质上就是一门生意,lgbt也是。
引用内容可能违规暂时被隐藏
[虎扑表情-这就叫专业][虎扑表情-十分]
悍妃在世了只能说是
因为这个:
引用内容由于违规已被删除
洛杉矶那叫温暖。什么水深火热。
人家说平均数,你单独拿某年说事,听说过1975年板桥水库溃坝吗?,跟板桥水库溃坝比起来,98年特大洪水只能算弟弟。我第一次知道还是听我姥姥家保姆讲的,她是驻马店人,她说村里好多家死绝户了,她也差点淹死,后来看探索频道纪录片,片子里将此灾难评为“世界十大技术灾难”第一名。
都说了啊。你应该从花园口那年算起,平均出来人估计更多。哈哈
以往都没有这么严重的山火啊
没这么严重的山火就不用防范于未然了?保险公司都跑路了你政府还不做预防措施?你是真能洗
美国消防员故意放火?为了烧自己的家乡?你能不能少看点地摊文学
马后炮有什么用,年年山火每一年都很严重吗,以往没那么严重人为可干预扑灭就当没那回事,自然灾害不是你说增加防御措施它就不会来,真来了你再怎么人为也抵抗不了啊。按你说明知道洛杉矶年年山火为什么还在那里建城?富人吃饱了撑的在哪里建房子生活?
你这说话的逻辑是自己打自己脸了。“按你说明知道洛杉矶年年山火为什么还在那里建城?富人吃饱了撑的在哪里建房子生活?”--恰恰说明,这些大规模的风险【本】应该靠人是可以去规避的。山火是天灾,但是山火造成这么大的影响了 那就是人祸了懂吗?
都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候,你事后说的这些不都是根据结果找原因吗,洛杉矶是第一次山火吗,刚在那建城不久吗?好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾,难道每个遇水灾的城市之前没经验?北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善?还是首都呢,自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的
环保之前,北京年年雾霾的时候,有谁管过
是大臣 哈哈哈哈
啥逻辑?不应该是十年一次山火的地方没防备危害更大吗?年年山火不得防出经验才对。