全部回帖
其实不整合一个部门也有一定原因是怕权利太大了,一个单位如果可以管天管地管空气,那就极度容易产生权力腐败。当然这样也有好处就是便民就是
发改委吗?
那还真不一样,苏联的那个卖国有资产给私人,全被内部人员收购了,也不禁止垄断。苏联的休克疗法,没有让资源分散,让市场良性竞争。而是资源从全部属于一群人,变成资源分成几部分属于那一群人中的某几个人。没有分散,变的更集中了。
[图片]
阿根廷国有资产外卖有区别么?不全是私人,阿根廷也禁止不了垄断啊,美国资本进来阿根廷还能管咋的?私人资源咋也会集中
阿根廷总统米莱规定了公务员从业要求,刚毕业的大学生不得从事公务员,公务员必须有一线管理经验,年满45周岁后参与社会管理职务的选拔,经验对于社会管理宝贵的;年轻人对于社会也是宝贵的,他们应该去参与更多的事业,创造更多的财富,而不是躲进公务员花园里等待退休。而真正的适合者会用经验为公众服务,成为社会矛盾的解决者而不是制造麻烦的闲人。
这政策不错
这是类似于无为而治?
不是,理论很容易,但是很多改革不成功的最大阻力并不是改革理论不对,而是既得利益群体的阻挠,这米莱在阿根廷有很深厚的根基和威望吗?没有一点阻力?政策都能够严格执行?
很难的米莱这货强在是个营销奇才,所以吸引了阿根廷国内不少支持,同样的政策,换个人,可能更大的反对声浪早就把总统弄翻了就像你说的,确实很难
别酸了
酸?我一个中国人酸阿根廷人?你这逻辑有问题啊。。。
好事,到最后国内养牛的都干不下去国外牛肉也没有的时候直接不吃呗
对啊,有平价牛肉就吃,没有就不吃了
之前唱衰的人这时候不见了,这可是我国商务部肯定阿根廷改革哦
笑死了,祝你一辈子在阿根廷吧
当然我说的是阿根廷
不整合有个好处就是 难以贪污 每个部门都来查你 总有一两个你搞不定 就没用了
每个人都手一遍呢
草民的支持无用,乌合之众罢了,得是实权人物或者势力支持才行
看这意思,阿根廷的改革算是成功了?
这改革的验证时间也太短了点。
引用内容由于违规已被删除
希望你老板跟你一样硬气。狠狠地压榨你
俄罗斯表示我懂啊,这不休克疗法么
俄罗斯最大的问题是休克疗法结果把苏联遗留的资产全送到寡头手里了,在这些人手里还不如在政府手里,私有化没有达成经济上的百花齐放反而让这些寡头手握国本、垄断行业,阿根廷相比俄罗斯没有那么多吸血的寡头
?你到底在说什么啊