这个清华大学的教授否认汉人的血统概念,说什么汉人只是文化概念。她很讨厌汉服这种说法,认为应该改为华服 233回复/ 5036231 浏览

全部回帖

收起
引用 @nightcats 发表的:
只看此人

感觉汉族是文化概念的解释说服力更强一些,历史上华夏和仪狄之分也往往是文化概念,在几千年前基本可以理解为从蛮荒走向文明社会,而且古代那么多民族都消失了,并不是人口被彻底消灭了,而是他们放弃了原有的语言 姓氏和生活习惯,渐渐融入了汉族,因此血统论很可能经不起细节的推敲。

感觉汉族是文化概念的解释说服力更强一些,历史上华夏和仪狄之分也往往是文化概念,在几千年前基本可以理解为从蛮荒走向文明社会,而且古代那么多民族都消失了,并不是人口被彻底消灭了,而是他们放弃了原有的语言 姓氏和生活习惯,渐渐融入了汉族,因此血统论很可能经不起细节的推敲。

但凡找点分子人类学论证汉人血统的论文都不至于说出这种谬论

但凡找点分子人类学论证汉人血统的论文都不至于说出这种谬论

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @罗萨里奥oo 发表的:
只看此人

商周时期哪来的汉人,至少也得是汉朝建立之后吧

商周时期哪来的汉人,至少也得是汉朝建立之后吧

应该说,现在的人99.99%都是那时候的人的血统

应该说,现在的人99.99%都是那时候的人的血统

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @时刻正能量 发表的:
只看此人

汉有时也不一定就说汉族,这样挑起民族情绪对立反驳她的人过度强调血统的也没必要,民族团结民族平等,谁的血统也不比谁的高贵,现在有,不要打蛊惑破坏民族关系的牌。而她说什么汉服改成华服属实也没比必要,汉的意思很多,这就是一个叫法而已。

汉有时也不一定就说汉族,这样挑起民族情绪对立反驳她的人过度强调血统的也没必要,民族团结民族平等,谁的血统也不比谁的高贵,现在有,不要打蛊惑破坏民族关系的牌。
而她说什么汉服改成华服属实也没比必要,汉的意思很多,这就是一个叫法而已。

汉族确实是当前大的民族,其实在我们国家,民族融合已经做的很好了,并没有对少数民族的歧视,相反他们还有特殊政策福利。而且我们从来没有把汉族等同于中华民族,这个说法,这一点上我觉得是她玻璃心,过分敏感。

同样的道理,我们说汉服,也没有把他等同于国家古典服装来看,就像我们同样尊重少数民族服装,而且还会大力提倡一样。这一点上我认为是她自己在混淆认知。汉服,华服本身意思差别就很大,目前来说叫汉服才是客观的,因为还有唐装。如果叫华服,唐装又算什么?这才是以偏概全。这才是要用汉的概念替换中华,忽视对少数民族的尊重。

仔细想想就明白,她前面说的,和后面说的,两个的意思,潜台词,其实是前后矛盾的

汉族确实是当前大的民族,其实在我们国家,民族融合已经做的很好了,并没有对少数民族的歧视,相反他们还有特殊政策福利。而且我们从来没有把汉族等同于中华民族,这个说法,这一点上我觉得是她玻璃心,过分敏感。

同样的道理,我们说汉服,也没有把他等同于国家古典服装来看,就像我们同样尊重少数民族服装,而且还会大力提倡一样。这一点上我认为是她自己在混淆认知。汉服,华服本身意思差别就很大,目前来说叫汉服才是客观的,因为还有唐装。如果叫华服,唐装又算什么?这才是以偏概全。这才是要用汉的概念替换中华,忽视对少数民族的尊重。

仔细想想就明白,她前面说的,和后面说的,两个的意思,潜台词,其实是前后矛盾的

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @上将罗宾逊 发表的:
只看此人

多读,多看,多怀疑,多慎思,你就会知道很多东西跟你经常读的鸡汤文不一样。如果从种族这个概念,坦诚说我实在不了解汉民族,两晋之后南北朝汉人跟胡人杂糅,隋唐皇室身上又不知道有多少汉人血统,五代十国时又一次血统交汇,更别说宋朝时契丹西夏可以跟南人北人互婚,南宋时更是意思了,还多了个金国,直到宋亡,蒙古初立还有四等分,三汉人四南人,这汉人还包括金人和契丹,明立之后才有汉民族的国家意识,所以给清朝闹腾了几百年。所以我也认为现在的汉更偏向于文化认同的意思而不是种族的概念,蒙古新疆西藏那些人可以是汉人但未必是汉族人。。。

多读,多看,多怀疑,多慎思,你就会知道很多东西跟你经常读的鸡汤文不一样。如果从种族这个概念,坦诚说我实在不了解汉民族,两晋之后南北朝汉人跟胡人杂糅,隋唐皇室身上又不知道有多少汉人血统,五代十国时又一次血统交汇,更别说宋朝时契丹西夏可以跟南人北人互婚,南宋时更是意思了,还多了个金国,直到宋亡,蒙古初立还有四等分,三汉人四南人,这汉人还包括金人和契丹,明立之后才有汉民族的国家意识,所以给清朝闹腾了几百年。所以我也认为现在的汉更偏向于文化认同的意思而不是种族的概念,蒙古新疆西藏那些人可以是汉人但未必是汉族人。。。

没你想的那么杂,随便乱杂的大部分消失在历史长河里了。那些长期盘踞本地的家族才没那么容易杂。
你这不是多读多看多怀疑,你这还是拍脑袋就来。

没你想的那么杂,随便乱杂的大部分消失在历史长河里了。那些长期盘踞本地的家族才没那么容易杂。
你这不是多读多看多怀疑,你这还是拍脑袋就来。

亮了(14)
回复
引用 @卡卡卡卡啊丶 发表的:
只看此人

什么族有什么差吗?我们这的回族人一样讲闽南语,就连过年过节的习俗都是一样的

什么族有什么差吗?我们这的回族人一样讲闽南语,就连过年过节的习俗都是一样的

看标题! 怼的是那个所谓教授。不是说你

看标题! 怼的是那个所谓教授。不是说你

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小黄瓜是女神的 发表的:
只看此人

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

[图片]

查看更多

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

是的,血统杂交确实有,但大概率后续渐渐就绝种了。
那些稳定传承长期盘踞于一个地方的大家族才会留下大量后代,这些家族,没那么容易血统混杂的。

是的,血统杂交确实有,但大概率后续渐渐就绝种了。
那些稳定传承长期盘踞于一个地方的大家族才会留下大量后代,这些家族,没那么容易血统混杂的。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @gzkevin 发表的:
只看此人

看标题! 怼的是那个所谓教授。不是说你

看标题! 怼的是那个所谓教授。不是说你

我是觉得爱怎么叫怎么叫吧,反正都是中国人,只要不叫韩服日服我都能接受

我是觉得爱怎么叫怎么叫吧,反正都是中国人,只要不叫韩服日服我都能接受

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小黄瓜是女神的 发表的:
只看此人

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

[图片]

查看更多

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

你这个是从哪里看到的?信息来源可靠吗?

你这个是从哪里看到的?信息来源可靠吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

民族融合确实。

但汉服是汉文化的延伸之一,这是毋庸置疑的。

汉服不包括马褂,旗袍等少数民族服饰。但是华服是可以包括的。

民族融合确实。

但汉服是汉文化的延伸之一,这是毋庸置疑的。

汉服不包括马褂,旗袍等少数民族服饰。但是华服是可以包括的。

亮了(2)
回复

种族/血统民族主义是很危险的,强调民族认同来源于文化认同是正道,不容易走火入魔。

种族/血统民族主义是很危险的,强调民族认同来源于文化认同是正道,不容易走火入魔。

亮了(0)
回复

所以特指代汉族服饰的话,叫汉服没有任何问题。

所以特指代汉族服饰的话,叫汉服没有任何问题。

亮了(2)
回复
引用 @江东板鸭 发表的:
只看此人

什么时候有好多人不承认自己是汉人?

什么时候有好多人不承认自己是汉人?

加分的时候

加分的时候

亮了(6)
回复

中华文明具有突出的包容性。中华文明从来不用单一文化代替多元文化,而是由多元文化汇聚成共同文化,化解冲突,凝聚共识。中华文化认同超越地域乡土、血缘世系、宗教信仰等,把内部差异极大的广土巨族整合成多元一体的中华民族。

中华文明具有突出的包容性。中华文明从来不用单一文化代替多元文化,而是由多元文化汇聚成共同文化,化解冲突,凝聚共识。中华文化认同超越地域乡土、血缘世系、宗教信仰等,把内部差异极大的广土巨族整合成多元一体的中华民族。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @starksss 发表的:
只看此人

这人肯定不是汉族

这人肯定不是汉族

万一是汉军旗呢?

万一是汉军旗呢?

亮了(10)
回复
引用 @上将罗宾逊 发表的:
只看此人

多读,多看,多怀疑,多慎思,你就会知道很多东西跟你经常读的鸡汤文不一样。如果从种族这个概念,坦诚说我实在不了解汉民族,两晋之后南北朝汉人跟胡人杂糅,隋唐皇室身上又不知道有多少汉人血统,五代十国时又一次血统交汇,更别说宋朝时契丹西夏可以跟南人北人互婚,南宋时更是意思了,还多了个金国,直到宋亡,蒙古初立还有四等分,三汉人四南人,这汉人还包括金人和契丹,明立之后才有汉民族的国家意识,所以给清朝闹腾了几百年。所以我也认为现在的汉更偏向于文化认同的意思而不是种族的概念,蒙古新疆西藏那些人可以是汉人但未必是汉族人。。。

多读,多看,多怀疑,多慎思,你就会知道很多东西跟你经常读的鸡汤文不一样。如果从种族这个概念,坦诚说我实在不了解汉民族,两晋之后南北朝汉人跟胡人杂糅,隋唐皇室身上又不知道有多少汉人血统,五代十国时又一次血统交汇,更别说宋朝时契丹西夏可以跟南人北人互婚,南宋时更是意思了,还多了个金国,直到宋亡,蒙古初立还有四等分,三汉人四南人,这汉人还包括金人和契丹,明立之后才有汉民族的国家意识,所以给清朝闹腾了几百年。所以我也认为现在的汉更偏向于文化认同的意思而不是种族的概念,蒙古新疆西藏那些人可以是汉人但未必是汉族人。。。

很简单啊,你看下自己的身份证,上面民族写的很清楚,要是看血统,那真是钻牛角尖了

很简单啊,你看下自己的身份证,上面民族写的很清楚,要是看血统,那真是钻牛角尖了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

感觉这个没啥问题,符合官方的价值体系。至少和高中历史教材是一样的

感觉这个没啥问题,符合官方的价值体系。至少和高中历史教材是一样的

亮了(0)
回复
引用 @小黄瓜是女神的 发表的:
只看此人

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

[图片]

查看更多

这跟辩证思维有毛线关系?基因工程早就明确了,汉族的基因是非常稳定且可追溯的。汉人超过95%为M9型。 汉族中O3占大多数,统一性非常高。这不是血统,什么是血统?

两千年来古人一直不知道基因,就是通过地域文化来确定汉族
外貌方面,除了明显异域风情的边疆民族,内地各少数民族面相和汉人也没有什么清晰差别,所以地域文化才是两千年来古人对“汉”的主要标准。
现代基因学找到了“汉”的血统基础,但这未必适合作为汉的标准,因为现代人交往密切、血统融合得更快。今年的研究是这样,五十年后再研究可能各民族的血统数据都有不少变化,汉作为人口大多数、变化会少一点,但其他少数民族会变化得更多、更向汉血统趋近。
地域文化标准虽然也不是精确标准,但却是个可取的标准。

两千年来古人一直不知道基因,就是通过地域文化来确定汉族
外貌方面,除了明显异域风情的边疆民族,内地各少数民族面相和汉人也没有什么清晰差别,所以地域文化才是两千年来古人对“汉”的主要标准。
现代基因学找到了“汉”的血统基础,但这未必适合作为汉的标准,因为现代人交往密切、血统融合得更快。今年的研究是这样,五十年后再研究可能各民族的血统数据都有不少变化,汉作为人口大多数、变化会少一点,但其他少数民族会变化得更多、更向汉血统趋近。
地域文化标准虽然也不是精确标准,但却是个可取的标准。

亮了(14)
回复
Re:这个清华大学的教授否认汉人的血统概念,说什么汉人只是文化概念。她很讨厌汉服这种说法,认为应该改为华服
虎扑游戏中心
历史区最热帖
青梅煮酒论英雄
评比一下金庸武学宇宙中最令人讨厌的人物吧
从太空看洛杉矶山火,一片火海……
为什么古代军队打仗很少用到暴雨梨花针?
你不拿,我怎么拿?我不拿,耿专员怎么拿?耿专员不拿,你我怎么进步?
在意大利生活怎么样?
不懂就问,李存勖军事能力是什么水平?为何有个外号叫“三箭定天下”?还有李存勖真的用少量步兵战胜大量步兵,对手还是耶律阿保机?李存勖还有什么经典战役?
清兵作为侵略者怎么士气这么高?好像大明欠他们的
征长沙战黄忠,两员虎将惺惺相惜
这是我在历史片中见过的最漂亮的女人
历史区最新帖
这是我在历史片中见过的最漂亮的女人
从太空看洛杉矶山火,一片火海……
征长沙战黄忠,两员虎将惺惺相惜
“出差”8天变9个月,美国两名滞留太空宇航员再次发声:并不觉得自己“被抛弃”,最终我们还是想回家
曾经英勇无畏的美国消防员,为什么开始摸鱼了?
李世民改史为什么要留下弑兄囚父霸嫂呢?想不明白, 不愧是好皇帝还知道照顾黑子!
张志磊世界拳击组织排名第一
抖音博主宣传食品
大唐第一女战神,历史上最能打的公主
中国古代名人64进32—韩信VS杨坚(隋文帝)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的