没有几乎，千万人口以上就是第一

你们把她的意思理解反了，她的意思就是汉的意思包括56个民族，否则会造成国的割裂。

非我族类，言语必异

汉族人是纯血的，从过去到现在一直是中国这个领土范围的主体民族，今天依然占百分八九十。
汉文明也是中华文明主体甚至都可以等同，比汉血都纯。是汉人以自己为主体吸取其他民族文明形成的文明。
一天天不是想解构汉人，就是解构中华文明。
解构这些无非就是想四分五裂，多大的事，直接喊独立不就得了。说这些都不如送两鸡蛋，有两鸡蛋造个反也算有回报。

虎扑真的是。。。屁都不懂，就喜欢质疑人家，人家是学者，讨论的是学术问题，本身就是会以严谨的方式去研究，人家非常中立的表达了她研究的观点。结果你来一句人家玻璃心。。。到底谁玻璃心啊

因为我没查到所有的数据，严谨起见，只能“几乎”

她才是无理取闹，偷换概念。亏她还是个清华大学教授，没想到能说出这么低水平的话

但凡看看分子人类学有关汉族基因的论文你都说不出这种话

以前的少数民族人数相对汉人非常少，主体一直是汉族人口。融合是融合，但是比例差很多

学者也不能睁着眼睛说瞎话，她否认汉族血统，否认汉服的时候。你就应该怀疑她别有用心

汉包括56个民族？我看你才是理解严重失误，

我觉得您最好先搞清楚什么是血统论，再去批判我的说法。我承认汉人的基因有自身特征，但肯定有很多汉人基因是混合了其他民族的基因，但我认为他们也是汉人的原因，一方面是长相，但更是在于文化的相同。

贱人一个

如今 我都不能称自己是汉了。哎。

不光是名字不一样，成分也不一样了。
春秋时期楚、吴这些国家是有自己特殊文化的蛮夷，但是到了汉已经不分彼此了。

汉之前华夏大地的人都是按国自称，你是燕国我是楚国，这种情况在秦始皇统一六国后依然延续，在汉朝才算没有了国别之分。
汉人不是汉朝创造的，那也是在汉朝建立基础上演化出来的，没有长期大一统王朝就出现大一统民族，就约等于没有一楼直接出现二楼。

理解能力低下

有相同血统也不是必然就会是同一的大民族。
看看欧洲吧，相同祖先相同血统的后人，因为宗教、习俗、国家认同等原因分化成不同民族的情况比比皆是。
没有汉朝开启的中国大一统政治惯性，华夏族不会如此顺利演变成一个的汉族