全部回帖
这法官脾气真好,这男的应该请个律师,既然钱都是他赚的,工资单转账记录一出示就好了呀
这男的太窝囊了,便宜了这个贱逼,唉
嘴跟机关枪似的,完全插不上话
谁能告诉我这玩意儿多少年前的视频了?怎么这两天全是这
律师也不会受理,因为他拿不出律师费
[图片]
徐律师经典发言
女的已经准备好所有说辞了,男的还在那里懵逼,以为只是自己没回去才感情破裂的,实际上人家早就有人了
带货的可以找找这老哥
找个毛啊,这不是自己活该?
那找你?散兵
绝杀个屁,最后也就保住了孩子不改姓和可以探视,探视的时候还不知道要遭多少刁难。
法官脾气好,最后房子车子票子全判给女的,抚养权也判给女的,男的只能探视
孩子一直女方带的,女方现在证明自己有经济能力,抚养权判给女方,同时给男方探视权,这是合理的。
我不站男女对立这是坏人对老实人的欺压和践踏
这女的谈不上坏人(在法庭上为自己说话,甚至说瞎话都是人之常情),并没有想置男方于死地,只是想离婚而已。男的倒是过于老实,什么都不要,什么也不争。不过也是这种不争的态度让大家同情他。ps:这个案子应该是几年前的了。现在放出这么一段掐头去尾的视频,本身就有制造男女对立的嫌疑。
标题还tm绝杀,法庭上绝杀别人靠抹眼泪吗?你说你每个月打八千,那就把银行流水拍女的脸上去啊,光tm抹眼泪有个屁用。
后面大概率是证实(或部分证实)了这一块的,否则最终协商结果不会不要男方付抚养费的。
没用,你去查下这案的最终结果,男的最后只得到了一个孩子的探望权和孩子不用改姓,其他都归女的……而且这还是调解结果,上诉都没得上诉
灭门惨案就是这么来的。。
我觉得还是应该对事不对人的讨论问题。做短视频的人自己加的这个标题博人眼球,但却明显的有对人不对事的倾向,感觉挺恶心的。这个事我看完感觉很好地体现了证据的重要性,以及一面之词小作文的危害性。可现在网上的舆论还是喜欢看到小作文就开始按照自己的倾向性去分析讨论,而全然不顾事实是否准确、全面。中途法官强调以证据开展陈述,我觉得其实不只是在法庭上,网上舆论也应该遵循类似的精神
短视频本身就是节选的,就是为了制造冲突。男方提出8000元的事情之后,有没有相关证据?法官最终是怎么认定的?女方是否同意?这些都没有。网络就一边倒的认为男方说的是事实了,觉得女方是坏人。然后上升到男性怎么怎么受害,女性怎么怎么作恶。男女对立就这么制造出来了。
这女的八成还有出轨嫌疑,不搞这么绝还能留她苟且,但做到这份上是我它活不过三天,
这本身就和男女对立没关系,现在挑动矛盾的太多了。光看这个视频就是男人放弃一切权利感动自我罢了,现实情况是能争取回一定资产的。
是的。从视频上看,男方根本就是一点准备都没有。
男方标准甜狗,都离婚了还这个不要那个不要,开庭了一个劲哭,脑子里都是委屈和不舍,感动了自我可惜感动不了法律。