全部回帖
神作不神作也是剧本的问题,跟演员演技有啥关系?
那就是导演的问题,故意让90年代的人觉得大话西游是烂片,又故意让00年代的人觉得大话西游是佳作。同时也是梵高的问题,故意让当代评论家觉得他的画没有水准,让后代评论家觉得他的画是佳作。
你可以说电影不错,但电影不错跟演员演技不挂钩。
刘德华确实够努力,职业态度也是顶尖的,但是演戏天赋确实差了点
你哪儿看出他态度顶尖了,以前拍戏时发型都不能乱,因为这个还跟导演翻脸了
主要是接的烂片太多了,也不知道为什么,刘德华来者不拒。年轻时演技还是高于平均水准的,就说洛哥或者阿king哥,哪个小鲜肉能演出来?和星爷合作的整蛊专家男三也很好。中年后演技就升级了,天下无贼,投名状,大只佬,新少林寺啊,相当于刘青云吴镇宇普通发挥的水准吧。
整蛊专家一开始定的刘德华是男一,后面拍完就决定剪成双男一了。结果你还说刘德华是男三
什么普遍认为,周星驰只能演无厘头, 这种喜剧搞笑注定是拿不了什么奖项的,只能一时的哗众取宠
周星驰的演技也就那样。。。。他的喜剧电影,充斥着黄色笑话,只是不是很露骨,所以观众也能接受。但是评奖的时候,这些可不能加分,甚至会减分。。。演技归演技,台词归台词。。。恕我直言,周星驰的电影我看的很多,也很喜欢,但是大多数电影真看不出他演技来
周星驰,武状元苏乞儿演技可太好了
那周星驰也就只有一个模式了,毫无突破!
[图片]
没毛病,但是周星驰经典的片子太多了,而且还有自己导演的一些,刘的烂片多
有句古话说的是:善战者无赫赫之功。
我说句感悟,这些电影只是题材不同,刘德华演的都差不多,演技没啥突破
门徒、解救吾先生、投名状,桃姐
周星驰从来没有自成一派过,无厘头风格早在60年代在欧美就有,许氏三兄弟就是无厘头风格。这种风格并不能和演技挂钩,这只是一个固有的风格印象。人家拿奖都是人缘好,梁家辉,梁朝伟,周润发,刘青云都是因为人缘好,就周星驰拿不到奖反而是 因为演技。周星驰粉丝真是“开心果”。
我说了,我不知道周演技算不算好。他也拿了奖。谁演技好,不好大家都看得出来。你说的那些人,刘都不能比。刘拿的奖只比俩个梁少,他俩也是公认最会演戏的。其余的刘凭啥比,任达华,刘青云,周润发,等好?香港会演戏的男演员一堆。他刘能排第三?我挺喜欢刘的,可是他真的是一个优质偶像,唱歌演戏真的一般
因为刘德华真的没演技!这是实话,其实,刘德华烂片多,过去的年代美其名曰赚钱还债
我感觉演技挺好的,你可以说有不少比他强的,但是不能说没演技
奖项是不代表一切,但足以说明问题,拿奖项来讨论演技总比拿空口白牙的主观来谈论更具说服力。几十年来双金的专业评委为什么看不上周星驰?这是别人的问题还是周星驰的问题?
草蜢比beyond强
你说的话欠缺公平,刘德华演反派才有发挥空间,例如在《暗战》《门徒》里演贼,演技很好,反观在《黑金》里演差,就是花瓶,但不影响他是一番,比如被威胁拍的《轰天龙虎会》里,出场只有一分钟,依旧是一番主演。
年轻时喜欢耍帅,老了还好点,但离刘青云吴镇宇黄秋生任达华仍然有一定差距
你说的话欠缺公平,刘德华演反派才有发挥空间,例如在《暗战》《门徒》里演贼,演技很好,反观在《黑金》里演差,就是花瓶,但不影响他是一番,比如被威胁拍的《轰天龙虎会》里,出场只有一分钟,依旧是第一主演。
只有演戏吗?唱歌不也是半桶水