喜剧很难拿奖，影评人看一个人演技，重要的是走心，喜剧这个东西看起来特别轻浮。类似的沈腾也拿不到奖。强如金凯瑞也是通过非喜剧拿的奖。往深了说，任何艺术都是要有阐释的，需要升华出一些东西。只是让人发笑总觉得没有什么深度。所以很多喜剧喜欢喜头悲尾

有偶像包袱养啥都一个样，不比郑伊健好多少。

刘和周比？比不过就是副goat？

不是奖项确实不是唯一标准，但比周星驰粉丝的空口白牙好多了。

最爱耍帅的是年轻时的郭富城，三十来岁往大陆这边走了遭，突然间职业态度大转变，直接变身影帝了

有一说一，雷洛也是耍帅，有很重的表演痕迹。刘德华天下无贼和暗战和无间道三我觉得很不错。

还专业评委，孟美岐评论周传雄是吧。

不稳定可以，没演技有点片面了，感觉华仔很吃导演调料，导演咖位大能压他就能演的不错

放现在也是有演技有唱歌了

那肯定没那么差的，主要是他的极端粉喜欢把他真实实力和地位奖项绑定。我挺喜欢华仔的，但我的评价是他在众多老戏骨影帝里面只能在介于第三梯队和第二梯队之间。

投名状真的不错，完全演出来大虎的感觉了

各科成绩第一，总分不是第一，你还觉得奖项完全是对能力的肯定？往远了说，周杰伦为什么会写《外婆》，往近了说，TGA年度大奖是小机器人。确实，奖项能代表一部分实力，但不是所有。当然也不是说华仔演技不好不敬业什么的，而是不稳定，很多烂片也是看的让人尴尬。

所以我的感觉没错？他年轻时还能看出点演技 后来就没什么变化了

王晶:我？自我陶醉？

你真当大家没看过流浪地球？

刘德华可以是无间道里我想做个好人的卧底
可以是暗战里亦正亦邪的侠盗
可以是门徒里蛮横的毒枭
可以是投名状里没有谋略的莽汉
可以是桃姐里洗尽铅华的富少
可以是天若有情里身不由己的混混
可以是流浪地球2里想要给女儿完整一生的父亲
可以是失孤里淳朴的农民

周星驰只有一种:浮夸，戏路确实窄了点。

我也是这么想的 是挺好笑的 但是实在没看出演技 都一样，就算他真的演技好 这表演也看不出来啊

谁还找不到几个夸的了，哪怕是沈腾都能找到几个夸的，一般得不到双金评委认可的演员其粉丝都是找别人夸的角度。

对尼古拉斯凯奇比较中肯的评价就是，他靠演技把堆垃圾片提高到了勉强能看。

鹿晗没拿过什么奖， 他演技不输梁家辉呗？