以前4节6不一样么？

主要通过外援增加，强弱队之间的实力更接近了，比赛更好看。

[图片]

外援人次还是太多了，年轻球员没有出头机会，强队五人次，弱队六人次，这样比较合适点

1.今年很多比赛出现了二打二的现象，2.各队更加功利轮换缩短，伤病增多，3.至今今年没有出现一个亮眼新秀

赞同，目前这个政策是成立这么多年以来最好的了我觉得。

多一节，就多一节的竞技质量啊。而且以前外援数量固定，也没有工资帽。

以前四川暴打辽宁广东，，北京爆锤辽宁广东。肯定比四节四人次好看多了。略比六人次好看。

四川那是三外援有个大杀器哈达迪的原因。北京谈不上爆锤，跟广东辽宁都是毫厘之间。场面上一定比4节4漂亮，毕竟外援都是来拿分的，没见哪家外援是蓝领。但是这已经明显导致国内球员得分下降，后果就跟当年4节6一样，上了国际赛场全是工具人球员，没人得分。

四川那是三外援有个大杀器哈达迪的原因。北京谈不上爆锤，跟广东辽宁都是毫厘之间。场面上一定比4节4漂亮，毕竟外援都是来拿分的，没见哪家外援是蓝领。但是这已经明显导致国内球员得分下降，后果就跟当年4节6一样，上了国际赛场全是工具人球员，没人得分。

国内球员没有能力，，非要强行让他们打联赛？？强行争取上场时间？？

以前双外援国家队成绩就好了吗？

那为什么要改呢？

理由就是外援场次过多，影响国内球员，然后国家队实力下降，都是因为外援过多造成的。

有新闻就涨球啦？涨个毛线，各项数据都还不如上一个赛季！

[图片]

现在改成这样就是因为大赛成绩不好啊两届奥运没进去了

比赛质量和内容更重要，杯赛和发展联盟也能给足年轻球员锻炼机会的！拔尖的年轻球员总能鹤立鸡群的，一般的年轻球员你硬让他上，常规时间在场上匹配不了强度，垃圾时间上了也没什么用的啊

国家队成绩、实力下降不是一年两年的事情了，一开始就推到外援过多影响国内球员，然后一直砍外援场次，然后国家队成绩还一直下降，没办法用这个借口了啊

首先，我的评论是针对楼主这个帖子，他说的是4节7对国内球员没有影响，我反驳的是有很大影响。其次，CBA如果是NBA一样的纯商业联赛，我认为不需要对外援进行限制，甚至可以直接放开，但明显cba还是为了中国篮球服务的，既然要服务，作为天赋一般的黄种人，还是需要一定的比赛磨练，自己上场打还是要比在场下看进步更快的。最后，你说限制外援是错的，那当年4节6的时候也没见国家队多出息不是？再说点我个人的看法，中国篮球还是需要用外援来促进我们球员的成长，目前这种外援模式说不好听就是在锻炼外援个人能力，以前单外的时候，关键时刻还是需要国内球员站出来得分、投关键球，现在这种情况已经寥寥无几，如果延续政策会变得更为罕见（其实，跟当年4节6+亚外一样）。目前的情况就是一个超级大外一个超级小外，配上蓝领国内球员，就可以打的非常好了，甚至很多核心球员也要转变思路主动配合外援做一个工具人，这种情况如果持续2-3赛季，之后的国际赛场在没有规划球员的情况下，一定会重现当年没人投的情形。至于说单外的时候成绩不好，只是因为中国队没有一个超级球员，没有核心。

孙总从去年的20分下降到今年15分胡金秋数据略微下滑赵睿去年没怎么打，看不出来什么张宁从去年的18分下降到15分赵继伟从去年的15分下降到10分高诗岩从去年13分下降到11分，助攻是近5个赛季里最低的一年。余嘉豪本是生涯上升阶段，各项数据还是出现了小幅下滑。周琦都下滑成这个样子了，你竟然说没受影响，陈英俊倒是没怎么下滑。杨汉森这样的年轻潜力球员本是上升的阶段，但是这个赛季进步幅度不大。廖三宁从去年的场均15分都下降到今年的12分。徐杰就是因为广东没有小外援，他这赛季他得到了大幅进步。不知道你怎么说出来的，双外援的政策对本土球员没有影响的

[图片]