如何评价某个历史博士出的UP主关于汉武帝武功的言论？

这样水平也能混到博士学历？

打赢都好说，但是汉武帝没了卫霍之后和匈奴打得实在太菜了

漠北之战后匈奴也在恢复，而且要么欺骗汉朝假装臣服，要么主动寇边，要么扣押汉使。汉武帝打了后没有效果吗？《汉书》记载：【三岁，武帝崩。前此者，汉兵深入穷追二十余年，匈奴孕重惰殰，罢极苦之。自单于以下常有欲和亲计。】可以说正是有了汉武帝这段时间对匈奴穷追猛打，严重破坏匈奴人和畜繁衍，把匈奴打出厌战情绪，主动求和亲。导致他们竞争激烈而分裂，才有后面相对良好的环境，给了霍光等人休养生息的空间。才有了宣帝继位时良好的局面:百姓充实，四夷宾服

至于打大宛除了改良马种，也是为了震慑西域，再加上联姻乌孙，防止他们协助匈奴，属于斩断匈奴右臂，为西域都护府建立奠定基础，这种后面皇帝是很难干了。
【自贰师将军伐大宛之后，西域震惧，多遣使来贡献。汉使西域者益得职。于是自敦煌西至盐泽，往往起亭，而轮台、渠犁皆有田卒数百人，置使者校尉领护，以给使外国者。】
东伐朝鲜，设置真番、临屯、玄菟、乐浪四郡，是断匈奴左臂
征北必先安南，而且南越说句收复不为过。
没有这些战略优势，你猜匈奴快速恢复过来联合其他国家，汉朝会有什么下场？

汉武帝把南方和西南一些地区划进版图，就是开天辟地头一回。设了郡县，派了官员，这是打基础的事，就像盖房子，他先把地基打好了，后人才能接着往上盖

对啊，所以我感觉那个历史UP主这个观点很逆天，还挺有名的一个。粉丝都被他提纯了，评论区都是附和他的[捂脸]

主要是卫霍之后输多赢少，整成穷兵黩武了。

一个时代时好时坏只有生活在那个时代的人才有资格评价，漠北之战后，军士的薪俸都发不出来，国家财政这么困难的情况下，继续四面出击，难道要替那个时代的百姓感激武帝？
“武帝征伐四夷，重赋于民，民产子三岁则出口钱，故民重困，至于生子辄杀”