全部回帖
最近四场里:二战灰熊121-113,打骑士113-95——这两场是垃圾时间吗?要说垃圾时间,你要不把第一场输灰熊51分的抠掉——勇士半场结束就落后31分,而波杰的21分里有18分是下半场拿——你哪里来的底气说垃圾时间呢?自己连统一标准都做不到,还YY别人的喜好,还要求对方回复,何必呢?就此打住吧,88。
最近四场里:二战灰熊121-113,打骑士113-95——这两场是垃圾时间吗?要说垃圾时间,你要不把第一场输灰熊51分的抠掉——勇士半场结束就落后31分,而波杰的21分里有18分是下半场拿——你哪里来的底气说垃圾时间呢?
自己连统一标准都做不到,还YY别人的喜好,还要求对方回复,何必呢?就此打住吧,88。
说实话,我建议你安静装死别回复的
你这一回复,却只敢回复别人一点,那你不是自己打脸玩?
其次,没那个水平就别那么多脾气,收收味。别让人那么讨厌
说实话,我建议你安静装死别回复的
你这一回复,却只敢回复别人一点,那你不是自己打脸玩?
其次,没那个水平就别那么多脾气,收收味。别让人那么讨厌
最近四场里:二战灰熊121-113,打骑士113-95——这两场是垃圾时间吗?要说垃圾时间,你要不把第一场输灰熊51分的抠掉——勇士半场结束就落后31分,而波杰的21分里有18分是下半场拿——你哪里来的底气说垃圾时间呢?自己连统一标准都做不到,还YY别人的喜好,还要求对方回复,何必呢?就此打住吧,88。
最近四场里:二战灰熊121-113,打骑士113-95——这两场是垃圾时间吗?要说垃圾时间,你要不把第一场输灰熊51分的抠掉——勇士半场结束就落后31分,而波杰的21分里有18分是下半场拿——你哪里来的底气说垃圾时间呢?
自己连统一标准都做不到,还YY别人的喜好,还要求对方回复,何必呢?就此打住吧,88。
我给你聊一聊怎么玩数据吧
你说这两场,恰恰是穆迪这四场得分最多,最少的两场
是勇士场面最难看,赢的最少的比赛
先说打骑士,第三节就崩盘了,你第四节开始,输18分。对面一群小伙子和当打之年的,你这边老将带队,还不算垃圾时间?(穆迪第四节狂砍11分,有啥意义吗?)
其次,打灰熊为啥第四节科尔不用他?为啥他得分最少?因为他被人推着打了,连续被人替补侧翼突破,造犯规,不卡位丢前场板。而同样强度下,沃特斯的手速,选位更值得上场
(当然这些压根不是关键,因为在我辩论中,这些啥也不是)
我的重心一直在,穆迪下赛季开始的大合同,那个合同,约等于波姐,希尔德,沃特斯三人之和。那个合同,加上内史,等于维金斯的合同
且有了小黑,围巾,内史,希尔德,我为啥还要一穆迪?哪怕小黑走了,勇士肯定优先要五号位和双能卫啊
我的替补席,二三号位,那么多人,为啥要他呢?他太贵了,这才是问题的关键
贵的他,不值这个钱。贵的他,能换更大合同的球员。贵的他出去,哪怕啥也没换来,至少未来薪资更健康
这才是关键,这才是聊的核心
而不是让你比这两个谁厉害
我给你聊一聊怎么玩数据吧
你说这两场,恰恰是穆迪这四场得分最多,最少的两场
是勇士场面最难看,赢的最少的比赛
先说打骑士,第三节就崩盘了,你第四节开始,输18分。对面一群小伙子和当打之年的,你这边老将带队,还不算垃圾时间?(穆迪第四节狂砍11分,有啥意义吗?)
其次,打灰熊为啥第四节科尔不用他?为啥他得分最少?因为他被人推着打了,连续被人替补侧翼突破,造犯规,不卡位丢前场板。而同样强度下,沃特斯的手速,选位更值得上场
(当然这些压根不是关键,因为在我辩论中,这些啥也不是)
我的重心一直在,穆迪下赛季开始的大合同,那个合同,约等于波姐,希尔德,沃特斯三人之和。那个合同,加上内史,等于维金斯的合同
且有了小黑,围巾,内史,希尔德,我为啥还要一穆迪?哪怕小黑走了,勇士肯定优先要五号位和双能卫啊
我的替补席,二三号位,那么多人,为啥要他呢?他太贵了,这才是问题的关键
贵的他,不值这个钱。贵的他,能换更大合同的球员。贵的他出去,哪怕啥也没换来,至少未来薪资更健康
这才是关键,这才是聊的核心
而不是让你比这两个谁厉害
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你除了会喷之外还会什么?说我不看比赛?看看我发的帖子
你除了会喷之外还会什么?说我不看比赛?看看我发的帖子
你除了会喷之外还会什么?说我不看比赛?看看我发的帖子
被人拉拉维亚一步过叫有防守?笑死
被人拉拉维亚一步过叫有防守?笑死
首发二跟替补五都有了,再搞来武器打首发五就完美了
首发二跟替补五都有了,再搞来武器打首发五就完美了
最好把钵钵鸡送走,来个正经首发2,施罗德去打第六人,在没有钵钵鸡的情况下小佩顿能留则留
肯定是优先处理小佩顿的。波杰年轻而且工资低,勇士不会放的
肯定是优先处理小佩顿的。波杰年轻而且工资低,勇士不会放的
把穆迪提前首发就行
真打不了二,进攻还能投个三分,防守真不行
真打不了二,进攻还能投个三分,防守真不行
说真的,你水平太低了,我没有查那么多数据的习惯,但是我去搂一眼,虎扑这个最简单的数据我都觉得你好玩(穆迪最近十二场,或许有你说的命中率,但是比赛你真看了?除去最近四场,前面8场他的三分是24-6)至于为啥除去最近四场?因为最近4场有大量的垃圾时间。事实就是,面对有效比赛,穆迪的投篮并不是什么优势。尤其在球队有希尔德沃特斯,这两个明显更能投,合同性价比更高的人我还要1300万的穆迪干嘛?他是虐菜高手,低强度射手。问题是勇士现在缺的是这一款?勇士自己就是盘菜波姐的传控,防守,篮板肯定不是一流的。但是觉得比穆迪好。加上下赛季他只有穆迪三分之一的合同,那就更超值了(记住,我只是对比他俩,没说他两谁怎么厉害。他俩都解决不了问题,但是穆迪的合同,是客观的大问题,懂不?)而且,波姐是客串第三控卫,我敢说库里肯定还会有缺席。那时候波姐跟穆迪,谁重要?李凯尔库明加的持球,你还没看明白?穆迪还不如他们呢?你喜不喜欢波姐重要,因为这个话题关键,在于解决问题。内史能解决问题?他只能弥补,让沉疴缓解一些穆迪合同也是一样的,解决了,明年勇士就能更轻松一点。你一开始就偏楼了,一开始就光顾着骂波姐怼人了。(而且你还是在自己知道波姐最近复苏,因为抢球权拼到受伤,球队最近防守天崩的情况下说的,你这堆话,真的莫名其妙,又搞笑)他打的好了,还积极拼抢受伤,你还要嘲讽他,你不缺心眼?
说真的,你水平太低了,我没有查那么多数据的习惯,但是我去搂一眼,虎扑这个最简单的数据
我都觉得你好玩
(穆迪最近十二场,或许有你说的命中率,但是比赛你真看了?除去最近四场,前面8场他的三分是24-6)
至于为啥除去最近四场?因为最近4场有大量的垃圾时间。
事实就是,面对有效比赛,穆迪的投篮并不是什么优势。尤其在球队有希尔德沃特斯,这两个明显更能投,合同性价比更高的人
我还要1300万的穆迪干嘛?
他是虐菜高手,低强度射手。问题是勇士现在缺的是这一款?勇士自己就是盘菜
波姐的传控,防守,篮板肯定不是一流的。但是觉得比穆迪好。加上下赛季他只有穆迪三分之一的合同,那就更超值了
(记住,我只是对比他俩,没说他两谁怎么厉害。他俩都解决不了问题,但是穆迪的合同,是客观的大问题,懂不?)
而且,波姐是客串第三控卫,我敢说库里肯定还会有缺席。那时候波姐跟穆迪,谁重要?
李凯尔库明加的持球,你还没看明白?穆迪还不如他们呢?
你喜不喜欢波姐重要,因为这个话题关键,在于解决问题。内史能解决问题?他只能弥补,让沉疴缓解一些
穆迪合同也是一样的,解决了,明年勇士就能更轻松一点。
你一开始就偏楼了,一开始就光顾着骂波姐怼人了。
(而且你还是在自己知道波姐最近复苏,因为抢球权拼到受伤,球队最近防守天崩的情况下说的,你这堆话,真的莫名其妙,又搞笑)
他打的好了,还积极拼抢受伤,你还要嘲讽他,你不缺心眼?
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:
12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/2
1.3 三分4/5,垃圾时间1/2
1.5 三分2/3,垃圾时间没出手
1.6 三分3/6,垃圾时间1/3
这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的
常规时间12/18,命中率66%
垃圾时间3/7
我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?
还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?
新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?
沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?
我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了
评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:
12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/2
1.3 三分4/5,垃圾时间1/2
1.5 三分2/3,垃圾时间没出手
1.6 三分3/6,垃圾时间1/3
这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的
常规时间12/18,命中率66%
垃圾时间3/7
我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?
还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?
新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?
沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?
我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了
评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
最好把钵钵鸡送走,来个正经首发2,施罗德去打第六人,在没有钵钵鸡的情况下小佩顿能留则留
佩顿留下干吗?
佩顿留下干吗?
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/21.3 三分4/5,垃圾时间1/21.5 三分2/3,垃圾时间没出手1.6 三分3/6,垃圾时间1/3这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的常规时间12/18,命中率66%垃圾时间3/7我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:
12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/2
1.3 三分4/5,垃圾时间1/2
1.5 三分2/3,垃圾时间没出手
1.6 三分3/6,垃圾时间1/3
这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的
常规时间12/18,命中率66%
垃圾时间3/7
我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?
还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?
新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?
沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?
我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了
评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
说真的,跟那个人一样,你们完全偏楼了,我的话重点在哪儿?不是穆迪的合同?不是球队的薪资结构?
其次,穆迪的三分好不好,还需要解释和强行理解?沃特斯,希尔德都一定是比他更好的投手。他的产量。效率是真的不够的。甚至因为选择和手速。很多这两能投的,穆迪出不了手
(谁都能看出来,在空间不够的勇士,上线防守问题很大的勇士,穆迪的三分,并不突出。防守不能解决问题。甚至是问题的一部分)
而他的工资,下赛季是沃特斯的5倍,你觉得交易他有什么问题?尤其是在来了内史,还有希尔德情况下。我们的二号位第三第四选择,有必要用一个全额中产的球员?
没人跟你把讨论这四场球,把这作为重点和核心。这不过是你跟那个人,故意歪楼。
我的重点一直是薪资
说真的,跟那个人一样,你们完全偏楼了,我的话重点在哪儿?不是穆迪的合同?不是球队的薪资结构?
其次,穆迪的三分好不好,还需要解释和强行理解?沃特斯,希尔德都一定是比他更好的投手。他的产量。效率是真的不够的。甚至因为选择和手速。很多这两能投的,穆迪出不了手
(谁都能看出来,在空间不够的勇士,上线防守问题很大的勇士,穆迪的三分,并不突出。防守不能解决问题。甚至是问题的一部分)
而他的工资,下赛季是沃特斯的5倍,你觉得交易他有什么问题?尤其是在来了内史,还有希尔德情况下。我们的二号位第三第四选择,有必要用一个全额中产的球员?
没人跟你把讨论这四场球,把这作为重点和核心。这不过是你跟那个人,故意歪楼。
我的重点一直是薪资
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/21.3 三分4/5,垃圾时间1/21.5 三分2/3,垃圾时间没出手1.6 三分3/6,垃圾时间1/3这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的常规时间12/18,命中率66%垃圾时间3/7我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
别的我不想说,就说穆迪最近4场三分的问题:
12.31 三分3/4,其中垃圾时间1/2
1.3 三分4/5,垃圾时间1/2
1.5 三分2/3,垃圾时间没出手
1.6 三分3/6,垃圾时间1/3
这些数据虎扑上点进每场比赛出手分布都可以看到,回放也有我刚特意查的
常规时间12/18,命中率66%
垃圾时间3/7
我想请问一下是所谓的“垃圾时间”多了提高命中率吗?
还有高强度比赛投不进:22年季后赛59%命中率场均进1.1个三分,这个强度大不大?
新秀赛季打马刺,3分6/10和普尔带残阵赢了比赛,这个强度够不够?
沃特斯时间比穆迪多2分钟,三分产量比穆迪少,命中率低了5%,这叫投射水平差不多?要知道沃特斯是在赛季前两场垃圾时间有表现才在打水鸟的时候有机会,到你口中反而变成穆迪靠垃圾时间刷效率了?
我就这些问题,自己想想是不是印象流和对某些球员有偏见,说真的作为一个从穆迪第一场夏联看到现在的球迷,他进不进3分根本不是你所说的“强度高低”,他出手的就是那些空位半空位,进不进看手感,前8场拉了,近4场就回调了,被你给说成“因为垃圾时间多了”也是搞笑,至于为什么命中率比之前高,因为这赛季出手坚决了
评价一个球员前先做足功课,字多谁都能做到
你自己扪心自问,如果来了内史,穆迪有没必要留?他的3500+的合同,作为这个位置的第三选择,是不是奢侈?
值不值得?
你自己扪心自问,如果来了内史,穆迪有没必要留?他的3500+的合同,作为这个位置的第三选择,是不是奢侈?
值不值得?
最近12场比赛,波杰三分的确投得可以,场均48%的命中率,投进1.5个;就是和穆迪还有点差距:穆迪场均51.9%的命中率,投进2.3个[得意][得意][得意]
最近12场比赛,波杰三分的确投得可以,场均48%的命中率,投进1.5个;就是和穆迪还有点差距:穆迪场均51.9%的命中率,投进2.3个[得意][得意][得意]
别吹穆迪了,穆迪比波姐强是应该的因为他顺位和薪资都不波姐好,穆迪最大的问题是明年这个合同八成砸手里了,给多了
别吹穆迪了,穆迪比波姐强是应该的因为他顺位和薪资都不波姐好,穆迪最大的问题是明年这个合同八成砸手里了,给多了
钵钵鸡这个烂样子,谁还要啊?别意淫了
钵钵鸡这个烂样子,谁还要啊?别意淫了
看你要啥筹码,如果钵钵鸡换个轮换球员,没有要啥附加选秀权啥的,比如马刺队的特雷琼斯,马刺应该愿意。
看你要啥筹码,如果钵钵鸡换个轮换球员,没有要啥附加选秀权啥的,比如马刺队的特雷琼斯,马刺应该愿意。
说真的,跟那个人一样,你们完全偏楼了,我的话重点在哪儿?不是穆迪的合同?不是球队的薪资结构?其次,穆迪的三分好不好,还需要解释和强行理解?沃特斯,希尔德都一定是比他更好的投手。他的产量。效率是真的不够的。甚至因为选择和手速。很多这两能投的,穆迪出不了手(谁都能看出来,在空间不够的勇士,上线防守问题很大的勇士,穆迪的三分,并不突出。防守不能解决问题。甚至是问题的一部分)而他的工资,下赛季是沃特斯的5倍,你觉得交易他有什么问题?尤其是在来了内史,还有希尔德情况下。我们的二号位第三第四选择,有必要用一个全额中产的球员?没人跟你把讨论这四场球,把这作为重点和核心。这不过是你跟那个人,故意歪楼。我的重点一直是薪资
说真的,跟那个人一样,你们完全偏楼了,我的话重点在哪儿?不是穆迪的合同?不是球队的薪资结构?
其次,穆迪的三分好不好,还需要解释和强行理解?沃特斯,希尔德都一定是比他更好的投手。他的产量。效率是真的不够的。甚至因为选择和手速。很多这两能投的,穆迪出不了手
(谁都能看出来,在空间不够的勇士,上线防守问题很大的勇士,穆迪的三分,并不突出。防守不能解决问题。甚至是问题的一部分)
而他的工资,下赛季是沃特斯的5倍,你觉得交易他有什么问题?尤其是在来了内史,还有希尔德情况下。我们的二号位第三第四选择,有必要用一个全额中产的球员?
没人跟你把讨论这四场球,把这作为重点和核心。这不过是你跟那个人,故意歪楼。
我的重点一直是薪资
我一开始就说了,我想和你说的不是这个楼的问题,只是针对你说的:“低强度射手”和“垃圾时间”保效率的问题,很明显你通过这两点来否定穆迪的三分水平是不正确的,前面也给出了理由,这赛季大样本下命中率40%,至少也是个优质射手,这是第一点
穆迪在场永远不可能是外线第一火力点,所以根本不存在你说的强弱队投射状态不同,他又不是kt ,要出手那么多高难度,这是第二点
第三点,沃特斯的三分产量、效率都不如穆迪,可能如你所说他更会跑位,但篮球是要把球投进的,你光跑出位投不进球有什么用?你只说穆迪前一段时间投的很灾难,但如果你去查一下沃特斯的表现,他之前投的比穆迪还差,所以你说的“沃特斯是比穆迪更好的射手”完全没有任何论据可以支撑
至于薪资和交易什么的问题,在发生之前我不想讨论,我也根本不关心你们讨论的谁该说不该走,截止日那天就知道了。如果不是你说穆迪靠垃圾时间保命中率我压根不会回你,但凡你说他之前投的差手感回调我也没啥意见
我一开始就说了,我想和你说的不是这个楼的问题,只是针对你说的:“低强度射手”和“垃圾时间”保效率的问题,很明显你通过这两点来否定穆迪的三分水平是不正确的,前面也给出了理由,这赛季大样本下命中率40%,至少也是个优质射手,这是第一点
穆迪在场永远不可能是外线第一火力点,所以根本不存在你说的强弱队投射状态不同,他又不是kt ,要出手那么多高难度,这是第二点
第三点,沃特斯的三分产量、效率都不如穆迪,可能如你所说他更会跑位,但篮球是要把球投进的,你光跑出位投不进球有什么用?你只说穆迪前一段时间投的很灾难,但如果你去查一下沃特斯的表现,他之前投的比穆迪还差,所以你说的“沃特斯是比穆迪更好的射手”完全没有任何论据可以支撑
至于薪资和交易什么的问题,在发生之前我不想讨论,我也根本不关心你们讨论的谁该说不该走,截止日那天就知道了。如果不是你说穆迪靠垃圾时间保命中率我压根不会回你,但凡你说他之前投的差手感回调我也没啥意见
我一开始就说了,我想和你说的不是这个楼的问题,只是针对你说的:“低强度射手”和“垃圾时间”保效率的问题,很明显你通过这两点来否定穆迪的三分水平是不正确的,前面也给出了理由,这赛季大样本下命中率40%,至少也是个优质射手,这是第一点穆迪在场永远不可能是外线第一火力点,所以根本不存在你说的强弱队投射状态不同,他又不是kt ,要出手那么多高难度,这是第二点第三点,沃特斯的三分产量、效率都不如穆迪,可能如你所说他更会跑位,但篮球是要把球投进的,你光跑出位投不进球有什么用?你只说穆迪前一段时间投的很灾难,但如果你去查一下沃特斯的表现,他之前投的比穆迪还差,所以你说的“沃特斯是比穆迪更好的射手”完全没有任何论据可以支撑至于薪资和交易什么的问题,在发生之前我不想讨论,我也根本不关心你们讨论的谁该说不该走,截止日那天就知道了。如果不是你说穆迪靠垃圾时间保命中率我压根不会回你,但凡你说他之前投的差手感回调我也没啥意见
我一开始就说了,我想和你说的不是这个楼的问题,只是针对你说的:“低强度射手”和“垃圾时间”保效率的问题,很明显你通过这两点来否定穆迪的三分水平是不正确的,前面也给出了理由,这赛季大样本下命中率40%,至少也是个优质射手,这是第一点
穆迪在场永远不可能是外线第一火力点,所以根本不存在你说的强弱队投射状态不同,他又不是kt ,要出手那么多高难度,这是第二点
第三点,沃特斯的三分产量、效率都不如穆迪,可能如你所说他更会跑位,但篮球是要把球投进的,你光跑出位投不进球有什么用?你只说穆迪前一段时间投的很灾难,但如果你去查一下沃特斯的表现,他之前投的比穆迪还差,所以你说的“沃特斯是比穆迪更好的射手”完全没有任何论据可以支撑
至于薪资和交易什么的问题,在发生之前我不想讨论,我也根本不关心你们讨论的谁该说不该走,截止日那天就知道了。如果不是你说穆迪靠垃圾时间保命中率我压根不会回你,但凡你说他之前投的差手感回调我也没啥意见
朋友,那你就不该回我,因为我这层楼的观点重心就不在这里,你这纯粹挑不出毛病,硬要逼逼两句而已
其次,穆迪是不是优质射手,需要我们讨论?说难听的,过去四场中规中矩已经算他高光了,扩大到14场,你再看看?哪个优质射手,场均2个的,会有十几场失准?要记住一点,穆迪是纯侧翼,他压根不像希尔德库里那样,投大量难度三分
第三,穆迪是不是一个强度比赛中,有稳定投篮和产出的,更不需要你去意淫了。因为他这赛季就没有这个产出的比赛。
最后,穆迪的薪水是板上钉钉的,不是我们去臆测的。他就是一定会发生的3500+的合同。他已经完成续约了
我就问你一句,有希尔德,我们的二号位,是不是还要一个1250万的第二替补?
(你跟我说的,压根不搭队懂不?)
朋友,那你就不该回我,因为我这层楼的观点重心就不在这里,你这纯粹挑不出毛病,硬要逼逼两句而已
其次,穆迪是不是优质射手,需要我们讨论?说难听的,过去四场中规中矩已经算他高光了,扩大到14场,你再看看?哪个优质射手,场均2个的,会有十几场失准?要记住一点,穆迪是纯侧翼,他压根不像希尔德库里那样,投大量难度三分
第三,穆迪是不是一个强度比赛中,有稳定投篮和产出的,更不需要你去意淫了。因为他这赛季就没有这个产出的比赛。
最后,穆迪的薪水是板上钉钉的,不是我们去臆测的。他就是一定会发生的3500+的合同。他已经完成续约了
我就问你一句,有希尔德,我们的二号位,是不是还要一个1250万的第二替补?
(你跟我说的,压根不搭队懂不?)
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有