现在不处理小佩顿的到期合同，留着干嘛啊，小佩顿一点用没有了指望休赛季放走他释放空间签库明加嘛，别想了签了库明加必须交税，老板自己思考吧

内史密斯来直接打首发2吧，小黑去带替补

首先，波姐只有三百万，换不到啥
其次，要出先出穆迪，他的表现下赛季的合同，真的不值。这个合同影响非常大
第三，如果施罗德还留，那么波姐更不能走了。波姐现在最强的地方就是篮板和防守，最近三分投的也好。他去二三号位，远比穆迪，沃特斯，希尔德的防守质量高多了。小黑的防守和尺寸，真的太吃亏了。
第四，最好的是出小黑，打包鲁尼，佩顿等换个弱队溢价的首发锋线中锋。这样不用出首轮啥的，也能补强。
(能看出来你不喜欢波姐，但是你也是真的无敌。小黑肉眼可见没用，穆迪可能砸了，这两不处理，你处理个300的波姐。真的绝了)

最近12场比赛，波杰三分的确投得可以，场均48%的命中率，投进1.5个；就是和穆迪还有点差距：穆迪场均51.9%的命中率，投进2.3个[得意][得意][得意]

至于“他去二三号位，远比穆迪的防守质量高”，只能说你的想法很有新意。
根据Cleaning the glass统计：
波杰在二号位的防守效率是117.1；
穆迪在二号位是116.8，在三号位是114.5。
——Monte Poole说过，波杰如果没领防就不适合打二号位首发。——这句话目前看来仍然有效。

你应该没看过球吧，波姐什么时段打球？穆迪什么时段？
穆迪的防守对象又是谁？
(这个统计没有任何的参考价值，只是纯粹的数据而已)
穆迪防的就是对面一个侧翼投手，而波姐不仅作为领防人，很多时候他还能大量协防。他俩承担的防守压力和责任，完全不一样
波姐的篮板卡位，落点判断，夹击选位，这些就更别说了
(最扎心的是，上个月，穆迪投的还没波姐准)

“而波杰不仅作为领防人”——你能说出这种话，就别说什么“你应该没看过球吧”之类的话了。没有继续和你讨论的必要。

库明加换三个首轮要给你

你压根不敢回复别人观点，你这样还是版主？
我的话是夸波姐多厉害？
难道不是重点在薪资？波姐三百万你能换啥？你怎么不回？
穆迪值不值下赛季和之后的3500+合同？你怎么不回？是不是交易他更合适？他跟到期合同打包，才有可能配平换到大合同的球星？
是不是这样下赛季，我们的薪资结构会更合理？
(为什么别人观点好几个，你只咬穆迪防守波姐防守这些不是最重要的观点！)
孰轻孰重，你会看不懂？
勇士要的是球星，还是这两谁多打一点？问题你都分不清楚？
还在那儿波姐呢，波姐跟你有仇，那是你两的事儿。要解决勇士问题，关键在球星。
你要球星，那就要清空间，就要排出大合同非必要球员去交易
假设你换个武器，但是你不出穆迪，你知道意味着啥不？在下赛季，这两合同就是3500万。这是啥概念，你个老球迷不懂？
大厦将倾，英雄迟暮，你却在说，问题出在今天吃饺子没蘸醋，你这辩论个啥呢？

你压根不敢回复别人观点，你这样还是版主？
我的话是夸波姐多厉害？
难道不是重点在薪资？波姐三百万你能换啥？你怎么不回？
穆迪值不值下赛季和之后的3500+合同？你怎么不回？是不是交易他更合适？他跟到期合同打包，才有可能配平换到大合同的球星？
是不是这样下赛季，我们的薪资结构会更合理？
(为什么别人观点好几个，你只咬穆迪防守波姐防守这些不是最重要的观点！)
孰轻孰重，你会看不懂？
勇士要的是球星，还是这两谁多打一点？问题你都分不清楚？
还在那儿波姐呢，波姐跟你有仇，那是你两的事儿。要解决勇士问题，关键在球星。
你要球星，那就要清空间，就要排出大合同非必要球员去交易
假设你换个武器，但是你不出穆迪，你知道意味着啥不？在下赛季，这两合同就是3500万。这是啥概念，你个老球迷不懂？
大厦将倾，英雄迟暮，你却在说，问题出在今天吃饺子没蘸醋，你这辩论个啥呢？

我的两次回帖里有数据、有球队记者的评论，你的回应是什么呢？有理有据的讨论才有价值，为什么要为没凭没据的“认知”浪费时间呢？
开口闭口“波杰和你有仇”的家伙，按版规处理就好了。

也许放烟雾弹，意在托平

说真的，你水平太低了，我没有查那么多数据的习惯，但是我去搂一眼，虎扑这个最简单的数据
我都觉得你好玩
(穆迪最近十二场，或许有你说的命中率，但是比赛你真看了？除去最近四场，前面8场他的三分是24-6)
至于为啥除去最近四场？因为最近4场有大量的垃圾时间。
事实就是，面对有效比赛，穆迪的投篮并不是什么优势。尤其在球队有希尔德沃特斯，这两个明显更能投，合同性价比更高的人
我还要1300万的穆迪干嘛？
他是虐菜高手，低强度射手。问题是勇士现在缺的是这一款？勇士自己就是盘菜
波姐的传控，防守，篮板肯定不是一流的。但是觉得比穆迪好。加上下赛季他只有穆迪三分之一的合同，那就更超值了
(记住，我只是对比他俩，没说他两谁怎么厉害。他俩都解决不了问题，但是穆迪的合同，是客观的大问题，懂不？)
而且，波姐是客串第三控卫，我敢说库里肯定还会有缺席。那时候波姐跟穆迪，谁重要？
李凯尔库明加的持球，你还没看明白？穆迪还不如他们呢？
你喜不喜欢波姐重要，因为这个话题关键，在于解决问题。内史能解决问题？他只能弥补，让沉疴缓解一些
穆迪合同也是一样的，解决了，明年勇士就能更轻松一点。
你一开始就偏楼了，一开始就光顾着骂波姐怼人了。
(而且你还是在自己知道波姐最近复苏，因为抢球权拼到受伤，球队最近防守天崩的情况下说的，你这堆话，真的莫名其妙，又搞笑)
他打的好了，还积极拼抢受伤，你还要嘲讽他，你不缺心眼？

朋友，记者是权威？是既定事实？哪个专家交给你的道理？
新闻媒体，尤其是这些文体娱乐业的媒体，他们的职能和性质，就是依附自己行业，形成传播
他们是篮球这个娱乐行业的一部分
不是什么数学家，科学家好不？
(我的天，你到底啥水平啊？

别拿什么版规啥的逗人了，你的权利不是这样用的。
你自己先回复别人，自己只回答别人一堆观点论据中的一个，选择性的无视别人主体观点
你觉得谁的问题？
这条新闻，比的是波姐穆迪谁好？
你自己偏楼了，好不？
从交易角度，是个正常人，都知道扔掉穆迪大合同的意义。
来了内史，有希尔德，我还要个1300万的穆迪？意义何在？图他防不如内史，攻不如希尔德？图他名字好听？
那个1300万，下赛季清了鲁尼，完全可以换个高中锋不是吗？
你清波姐能做啥？

来一个差的 也比现在没有强

交易流言流言流着流着就都是小鱼小虾米了

最近四场里：二战灰熊121-113，打骑士113-95——这两场是垃圾时间吗？要说垃圾时间，你要不把第一场输灰熊51分的抠掉——勇士半场结束就落后31分，而波杰的21分里有18分是下半场拿——你哪里来的底气说垃圾时间呢？
自己连统一标准都做不到，还YY别人的喜好，还要求对方回复，何必呢？就此打住吧，88。